文 | 强调 Next
原本应该是爱奇艺展示其 AI 宏图、重塑估值的 " 高光时刻 ",却意外演变成了一场教科书级的公关车祸。
4 月 20 日,爱奇艺 CEO 龚宇在发布会上表示," 未来真人实拍或成非遗 ",并宣布百余位艺人入驻 " 纳逗 Pro"AI 艺人库。
随后 " 爱奇艺穷疯了也得有底线 "" 爱奇艺股价从 46 美元跌到 1.4 美元 " 等词条相继登上热搜榜。张若昀、于和伟等当红艺人密集发声辟谣,媒体人、行业分析师纷纷下场批评。
在几个小时内,爱奇艺用一场精心准备的年度大会,完成了一次近年来中国互联网娱乐行业最典型的 " 自杀式公关 "。

01. 业务焦虑是根源,但不是借口
这两年,爱奇艺的日子不好过。
根据爱奇艺最新财报,公司总收入连续第二年下滑,2025 年全年收入 272.9 亿元,同比下降 6.62%。更为严峻的是,Non-GAAP 运营利润较 2024 年大幅下滑约 73%,若按美国通用会计准则计算,爱奇艺则由盈转亏,净亏损 2.06 亿元。
爱奇艺正在被经营压力深深拷打。会员订阅市场见顶、内容成本居高不下、短视频对长视频持续挤压,爱奇艺的盈利空间已经被压缩到了极限。
AI,是它能看得见的最后一根救命稻草。
从商业逻辑上说,爱奇艺拥抱 AI 并无问题。龚宇认为,现在影视剧拍摄的成本还太高、速度还太慢,希望通过 AI 艺人提高生产效率。这个判断本身也没有错。
但业务焦虑解释了爱奇艺为什么要做这件事,却解释不了它为什么要用这种方式做这件事。
当一家公司在焦虑中求变时,往往会患上一种病,把内部的战略渴望,不加过滤地暴露在公众面前,误以为自己的期望就是外部世界的期待。
这也是很多公司对外沟通犯错的深层原因,公关从一开始就在服务老板的情绪,而非服务受众的认知。
02. 四张多米诺骨牌:危机如何一步步倒下
第一张牌:文字游戏|" 签约 " 与 " 入库 " 之间的十万八千里
爱奇艺大会上高调宣布与 117 位艺人签约 AI 授权,用的是 " 签约 " 二字。但在危机爆发后的澄清中,爱奇艺又改口说 " 入驻代表艺人有接洽 AI 影视项目的意愿 ",意愿和签约,在法律和公众认知上相差十万八千里。

这不是咬文嚼字的问题。从微博网友评论可以看出,当爱奇艺方面在台上用 " 签约 " 的语气列出 117 位艺人姓名时,在场媒体和台下观众接收到的信息,是 " 这些艺人同意了 AI 复制其形象 "。
艺人向来是舆情上极其敏感的群体,把 " 潜在意向名单 " 包装成 " 全明星阵容签约 ",这在业务视角是实力的 " 证明 ",但在公关上完全是 " 埋雷 " 行为。
第二张牌:冒犯艺术|那是 AI 的未来,还是演员的 " 葬礼 "?
龚宇在演讲中强调 AI 能降低演员工作强度,称演员因常年拍戏 " 没有个人生活 ",AI 可让其从 " 年演 4 部增至 14 部 ",并断言 " 未来真人实拍可能成为非物质文化遗产 "。
这段话在传播上犯了一个致命错误:把一个对企业有利的技术愿景,包装成了对所有人有利的美好未来,却完全没有感知到受众会怎么解读它。
演员群体听到的是:你的职业未来将被机器取代,但我们会让你 " 更高产 ",别担心。
观众听到的是:你喜欢的演员的一切,未来都可以被批量复制,以后你看的也许不是真人。
影视从业者听到的是:整个行业的就业基础正在被一家平台单方面颠覆。

更敏感的是 " 非遗 " 二字。非物质文化遗产,在中国语境中意味着 " 濒危、珍贵、需要保护 "。用 " 非遗 " 来形容真人演出,无论初衷如何,都会被解读为:平台已经决定放弃真人,只是在做最后的情感安抚。
第三张牌:现场打脸|公关史上最快的一场 " 集体辟谣 "
当舆论波及艺人,艺人第一时间站出来辟谣,速度之快,成为这场危机最具破坏性的催化剂。
张若昀工作室发文称 " 法务正在紧急处理 "。" 法务 " 二字一出,事件性质立刻升级,从公关危机变成了潜在法律纠纷,粉丝再次涌向爱奇艺。

一家平台在自己的发布会上,在几个小时内,就被重要合作伙伴用 " 法务 " 来回应。这是公关史上也是极为罕见的现场翻车案例。
第四张牌:响应失能|CEO 亲自救火,却烧得更旺了
事件爆发后,爱奇艺的危机响应暴露出明显的公关失控。
首先,没有第一时间发出清晰、统一的官方回应。张若昀 13 点 30 分发出辟谣,而爱奇艺方面沉默到了 16 点 35 分才发出官方声明。这段沉默,在社交媒体上被解读为 " 心虚 "。
更严重的是,迟迟发出的回应也只顾着自说自话地补漏洞,完全避开了最核心的矛盾:为什么台上喊着 " 全员签约 ",台下却是 " 只是意向 "?这种避重就轻,在公众眼里就是心虚。这是危机公关的大忌,声明无法自洽等于默认了批评者的指控。

其次,爱奇艺的公关发言人和发言机制去哪了?
危机公关中最忌讳的就是 " 统帅亲征 "。当龚宇本人在舆论场中心继续解释时,爱奇艺已经失去了最后的缓冲带。专业的公关体系应该是公司的 " 减速带 " 和 " 防火墙 ",但在这次事件中,防火墙变成了助燃剂。公关部如果只沦为大会的执行方,而非风险的终审人,那么 CEO 的每一句豪言壮语,都可能成为公司市值的催命符。
03. 更深的问题:" 自我感动 "
爱奇艺这次事件,暴露出一个在中国科技和娱乐公司中普遍存在的公关病症:把发布会当成单向输出的广告牌,而不是面向多方受众的信息场。
爱奇艺在大会上的表述,或许在龚宇和公司内部高管眼中,是一份对投资人的战略宣言:" 我们已经集结了足够多的资源,准备好引领 AI 影视革命。"
但这些话从会场流出去之后,到达的是充满戒心、刚经历过好莱坞 AI 大罢工的影视从业者,以及对 AI 替代人类工作高度敏感的互联网用户。
不做受众分层,不做预期管理,不提前与核心利益相关方(即那些被点名的艺人经纪公司)做充分的信息对齐,直接把一个尚未确立的 " 生态 " 宣传成了 " 签约大军 ",这是典型的 " 内部视角公关 ",即用内部人理解事情的方式,对外讲故事。
爱奇艺仓促推出 AI 艺人库," 本质已经在用技术捷径消解表演价值,既踩法律雷区,又有伦理风险。" 这个评价,未必完全公正,但有一点很关键:一件事的逻辑需要被大众接受时,外部认知的建立,必须走在商业行动的前面。
04. 这不只是爱奇艺的经验:五条公关启示
启示一:受众不是你的听众,是你的法官
很多企业的发布会逻辑,是 " 我有多牛逼 "。但公关的逻辑,应该是 " 受众觉得这件事对他们意味着什么 "。
龚宇说 AI 能让演员 " 年产量从 4 部提升至 14 部 ",这是从平台立场看到的效率增益。但演员、经纪人、粉丝听到的是:" 你们的工作价值将被稀释十倍以上。"
同一个数字,不同立场,完全不同的感受。一个好的公关,在任何一句话出口之前,必须先在脑子里过一遍:我的各类受众,会怎么理解这句话?
启示二:利益相关方要预先对齐,不能拿来当道具
爱奇艺这次的核心失误之一,是把尚未完全确认的艺人名单,当成了发布会的 " 背书道具 "。
任何一场涉及第三方名誉的公告,都必须在发布前完成三件事:第一,与当事方确认信息准确;第二,统一对外口径;第三,约定沉默期或联合发声时机。
爱奇艺显然都没做到。结果是,自己的合作伙伴变成了最快、最有力的 " 辟谣方 "。
启示三:法律语言和传播语言必须统一,不能各说各话
" 入库意向 " 和 " 签约授权 ",在法律合同文本里或许是不同的定义,但在一场发布会上,没有人有耐心区分这两者。
这一点对所有企业都是警示:法律合规保护公司,但传播语言塑造认知。当两者出现落差时,公众只会记住传播语言,法律条款是在危机爆发后才被拿出来辩解的工具,已经太晚了。
在发布任何涉及第三方权益的信息前,公关部门和法务部门必须坐在一起,把面向公众的核心信息,和合同实质内容逐条对照,确保外部听到的,和内部签的,是同一件事。
启示四:公关要有否决权,以及否定的能力
从这次事件的呈现方式来看,爱奇艺公关部门更像是大会的 " 执行团队 ",而非 " 风险把关人 "。
一个真正有价值的公关体系,必须在内部拥有一定程度的否决权和否决的能力。公关需要能够在发布会彩排阶段说 " 这句话不能这么说 ",能够在 CEO 演讲稿里划掉 " 非遗 " 二字,能够质疑 " 这份名单是不是提前确认过了 "。
启示五:危机预案是基础设施
有数据显示,74% 观众表示抵制 AI 剧集,批评 AI 表演 " 空洞僵硬 "。观众对 AI 影视内容的抵触情绪早已是公开数据。爱奇艺不可能不知道,这次发布会会踩雷。如果不知道,那只能说明这是一支更彻底的 " 草台班子 "。
既然已知会有争议,就应该预先准备好 " 如果艺人辟谣,怎么办 "" 如果舆论失控,第一小时说什么 ""CEO 在接受采访时,哪些话绝对不能说 "。
危机公关的第一原则,防火的价值永远高于灭火。
05. 最后:关于 AI 时代的公关哲学
爱奇艺这次的事,还有一个背景。好莱坞之前大罢工抵制 AI 取代真人,很多演员还在合同里增加条款禁止 AI。而中国这里已经有那么多演员自愿签署加入 AI 数据库。
这是一个全球化的敏感议题。AI 对创意劳动的冲击,是当下所有平台、科技公司和内容公司都必须面对的公关挑战。在这个议题上,任何一家公司的公开表态,都会被置于全球视野下检视。
不只是爱奇艺,腾讯、优酷、字节都在做类似的事情。但在这场赛跑里,谁先以一种让公众、创作者和监管都能接受的方式,把 AI 影视的边界讲清楚,谁就能掌握叙事权。
爱奇艺本来有机会做到这一点。它有技术,有资源,有平台。但它在最重要的时刻,选择了最粗糙的表达方式,演变成了一场公关事故。
最根本的公关失误,是公司在制定战略时,从来没有把 " 公众如何理解这件事 " 当成战略的一部分。
AI 必然是一个大变革的时代,业务可以狂飙突进,但叙事必须保持对人类情感的敬畏。这是所有相信 " 技术万能 " 的老板们,都该补上的一堂必修课。


