
图片来源:视觉中国
蓝鲸新闻 4 月 30 日讯(记者 朱俊熹)4 月 30 日,亚马逊、微软、谷歌、Meta 四大科技巨头同日交出了最新季度成绩单。整体来看,AI 仍是贯穿本轮财报季的主线,但市场反馈已明显分化。尽管 Meta 公布的一季度营收与每股收益均高于市场预期,盘后股价却大跌 7%。投资者对扎克伯格主导的 AI 战略依然心存疑虑,在持续加码甚至接近 " 历史性强度 " 的投入之下,这些巨额支出能否转化为可验证的商业回报,仍然充满不确定性。
在公布财报的同时,Meta 进一步上调了今年的资本支出预期。公司预计,2026 年资本支出将在 1250 亿至 1450 亿美元之间,高于此前给出的 1200 亿至 1350 亿美元区间。首席财务官 Susan Li 在电话会上解释称,这一调整主要反映了对今年组件价格上涨的预期,同时也包含了为支持未来产能而增加的数据中心建设成本。在费用方面,预计 2026 年全年总费用将在 1620 亿至 1690 亿美元之间,与此前预期基本一致。
当前硅谷仍处于 AI 基建投入的狂潮中,Meta 并非唯一一家继续加码的科技巨头。谷歌母公司 Alphabet 也在同一天的财报电话会上宣布,将今年的资本支出预测上调至 1800 亿至 1900 亿美元之间,而上一季度公布的数字为 1750 亿至 1850 亿美元。Alphabet 管理层还明确表示,计划在 2027 年进一步大幅提升支出。
不过,市场对两家公司的态度明显不同,Alphabet 盘后股价上涨了约 7%。因为当季谷歌云营收实现了 63% 的同比增长,主要受到企业级 AI 解决方案的驱动。投资者已经能够看到 AI 对谷歌云业务的实质性拉动,正逐步成长为其核心增长引擎。市场也更倾向于相信,Alphabet 持续加大的资本投入开始转化为可验证的回报。
彭博行业研究分析师 Mandeep Singh 分析称,更高的支出提高了 Meta 的风险,因为该公司使用的是自研 AI 系统,而 " 该系统仍落后于前沿实验室的同行 "。他还指出," 到目前为止,Meta 的独立应用程序在用户参与度方面远不及其他前沿实验室。"
本月初,Meta 发布了原生多模态推理模型 Muse Spark,称是其 " 规模化路径 " 的第一步,也是对 AI 体系进行全面重构后的首个产品。该模型由 Meta Superintelligence Labs 开发,这是 Meta 去年专门成立的团队,被视为试图扭转 AI 竞赛中相对落后局面的关键举措。为此,Meta 斥资 143 亿美元引入 Alexandr Wang 执掌该团队,并从 OpenAI、Google DeepMind 等机构高薪挖角核心人才。
不过,从第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数榜单来看,Muse Spark 目前不仅落后于 OpenAI、Anthropic、谷歌的多款模型,也排在月之暗面 Kimi 2.6、小米 MiMo-V2.5-Pro 等国产模型之后。
在最新的电话会上,Meta 创始人兼 CEO 扎克伯格表示," 我们目前已经在训练下一代更先进的模型,这一过程也会不断循环下去。我不认为这件事会在短时间内结束。" 他进一步补充称,Meta 一方面会持续提升模型的智能水平,另一方面不断打造新产品并推动产品规模化,当逐步实现产品与市场匹配后,再围绕其建立商业模式并持续降低成本。" 过去二十年来,我们一直是这样运作公司的,而这基本上也会是未来的计划。"
在大规模资本开支持续增加的同时,Meta 也在通过压缩组织规模来缓解成本压力。Susan Li 在电话会上表示,更精简的运营模式将使公司能够更快行动,同时也有助于对冲正在进行的大规模投资。她坦言,从长期来看,公司尚无法确定未来 " 最优规模 " 应是多少。" 当前随着 AI 能力的快速发展,变化非常大。" 她表示," 我们非常专注于利用 AI 工具来大幅提升生产力,而且已经看到这种提升体现在工程师产出的加速上。"
从核心业绩来看,一季度 Meta 总营收为 563.1 亿美元,同比增长 33%,高于此前市场预估的 554.5 亿美元。经调整每股收益为 7.31 美元,同样高于预期的 6.79 美元。
值得注意的是,Meta 绝大部分营收都来自 Facebook、Instagram 等应用矩阵中的广告业务。然而,公司公布的第一季度家庭产品日活跃用户数(DAP)达 35.6 亿,同比增长 4%,但较上一季度下降超过 5%。这也是该指标首次出现季度环比下滑,管理层将部分原因归结于伊朗地区的网络中断。
所谓 DAP 指标,衡量的是某一天内至少使用过 Meta 旗下任意一款应用(包括 Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp 等)的独立用户数量。该指标从整体层面衡量 Meta 社交生态的覆盖广度与用户活跃程度,用于反映其在全球范围内的产品渗透力与使用强度。


