近日，山东滨州惠民县的徐先生开了一家面积二十多平方米的理发店已近 7 年，今年 4 月中旬，他突然收到法院发来的文书，一家英国公司 " 寐谷资本有限公司 "（以下简称 " 寐谷公司 "）认为其店铺用名 " 东尼理发 "，涉嫌对该公司经授权使用的 " 东尼沙龙 " 商标构成侵权，将其诉至法院，并索赔 5 万元，该公司唯一董事系中国人。

" 东尼这么一个烂大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱这辐射范围顶多两三里地，对它公司能有什么影响？" 徐先生向潇湘晨报反映道。他后来了解还发现，全国各地多家县城理发店因店名中有 " 东尼 " 或 " 标榜 "（该公司称经授权可使用的另一商标）而遭寐谷公司起诉并索赔，不少还没有开庭。

记者搜索发现，去年已有媒体报道，全国多地理发店因相同缘由遭寐谷公司起诉。公开判决文书显示，有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。

至于为什么 " 烂大街 " 的名字也可能侵权，北京市中闻律师事务所娱乐法与知识产权律师刘凯表示，商标保护的核心逻辑并不是 " 名字是否常见 "，而是该名称是否已经被注册、是否核定在相同服务类别，以及是否足以造成消费者混淆。

很多经营者最大的误区在于：" 大家都在用 " ≠ " 一定可以合法使用 "。

尤其美容、美发、餐饮等行业，由于历史上大量使用类似名称，往往成为商标侵权高发领域。

来源 潇湘晨报

编辑 周欢 /编审 段筠 /签发 蒲谋