得大学生者，得未来。

2026 年全国高考报名人数 1290 万人，毕业生预计 1270 万，双双处于历史高位。

学历看似空前 " 通胀 "，大学生遍地皆是，但高校分布的不均、人才流向的分化，却愈发悬殊。

谁是大学生最多的城市？谁又是最吸引大学生之地？

这是在校大学生最多的城市。

日前，各地陆续发布统计公报，重点城市在校大学生规模排行榜正式揭晓。

广州、郑州、武汉、成都、重庆、北京、南京、西安、长沙、上海位列前十，其中 8 城超过 100 万人。

广州以 178 万在校生，蝉联 " 中国在校大学生第一城 " 之位，放在全球都极为罕见。

与其 1910 万常住人口相比，广州每 11 个人中就有一个在校大学生，密度之高可见一斑。

郑州、武汉分别以 153 万、144 万人，跻身前三，与其他城市拉开明显差距。

武汉是传统高校重镇，但郑州连 985 高校都付之阙如，何以力压京沪宁，名列第二？

这与统计口径有关。这里的在校大学生为广义概念，包括本科生、研究生，也包括数量更为庞大的专科生。

郑州之所以后来居上，就得益于专科院校的贡献，石家庄、南昌、昆明也是如此。

数据显示，郑州共有 70 多所大学，但专科占了 40 多所，民办院校又占了 4 成左右。

单看含金量更高的研究生，全国 4000 多万在校大学生，只有一半是本科生，仅有 1/10 是研究生。

北京、上海、南京位居第一梯队，共有 10 城超过 10 万人。

北京以 49.7 万在学研究生，断崖式领先，占全国 1/9 强，超过许多城市在校生总和。

这一数字还在飙升。去年北京硕、博士毕业生人数已超本科生，未来在校生也会 " 倒挂 "。

总体来看，在校大学生总量、研究生数量均位居第一梯队的，只有北京、上海、广州、南京、武汉、成都、西安等地。

这都是传统高教重镇，也是 985 高校、双一流高校集中之地。

深圳苏州宁波东莞，为何又垫底了？

在校大学生最多的 10 座城市，清一色都是省会、直辖市，没有一座非省会经济强市的身影。

在 GDP 排行榜上叱咤风云的深圳、苏州、宁波、青岛、无锡、东莞等经济强市，在大学生榜单上集体垫底。

最直观的对比，当属北上广与深圳、南京与苏州、东北 F4 与沿海经济强市。

同为一线城市，广州在校大学生多达 178 万，而深圳只有 18.8 万人，不到广州的 1/9。

同为经济重镇，南京坐拥 13 所双一流大学、2 所 985 高校，在校大学生超过百万人，而苏州仅有 1 所，全市也只有 33 万在校大学生。

东北 F4，虽然经济不复高光，但无论 985 高校还是在校大学生，都碾压东南沿海的经济新贵。

这背后，高校布局存在历史路径依赖，改革开放初期就已基本定型，且得到 " 强省会 " 战略的持续加持。

反观经济强市，多数成长于改革开放之后，以经济产业发展为要务，教科文卫均存在一定短板。

不过，经济强市财政实力强劲，不吝重金投资教育，拼命建大学，深圳更以 "1 年 1 所 " 的速度加速追赶。

然而，罗马不是一天建成的，追上省会还需要更多时间。

虽然在校大学生数量垫底，但只要有一流的产业引力和就业虹吸力，大学生也会源源不断涌入。

这也是深圳苏州，高校少但高学历群体庞大的原因所在。

在校大学生，能给城市带来什么？

大学是名副其实的 " 人才港 "，也是重要的人力资本 " 蓄水池 "。

大学生数量的多少，既是衡量城市科教实力的硬指标，也决定了各地在抢人大战中的先发优势。

在校大学生规模庞大，至少能夯实常住人口基本盘，并拉低整座城市的平均年龄，给城市注入青春活力。

受路径依赖、人际关系网络等因素影响 , 毕业生往往将高校所在省市，视为就业首选地。

因此，高校越密集的城市，在抢人大战中，往往有着近水楼台先得月的优势。

不过，人随产业走，人往高处走，大学生更是如此。

一座城市，空有大学，却没有与之匹配的高新产业、就业岗位，没有创业亟需的产业生态、创投基金，巧妇也难为无米之炊。

过去一段时间，" 二线城市为何留不住 985 大学生 " 一度成为时代之问，中西部和东北的知名高校，最终为东部城市做了嫁衣。

因此，相比有多少在校大学生，更重要的是能留住多少人，又能吸引多少外地大学生。

可以看到，大学生数量最多的广东，连续两年发出 " 百万英才汇南粤 " 的号召；

浙江多地开始面向大专生发钱，将抢人的触角伸到了所有大学生群体。

在创新驱动时代，人才决胜未来，抢人大战势必更为白热化。