河南男子小王关注一网红博主两年多，对其发起的在长春酒店“房间待 4 天奖励 35 万元汽车一辆”的活动很是上头。近日，因做餐饮生意失利，他很想短时间赚笔大钱，便花 1 万元报了名。谁知，看上去简单的挑战，他竟在上场不到两小时即因数秒“犯规”而被踢出了局。从客服给他看的 8 秒违规视频里，他估算了下，中间仅 2 秒遮挡了摄像头。被踢出局后，小王不服，要求博主退还 1 万元保证金。报警后，6 月 2 日小王称，对方已退还他 7000 元，但还有 3000 元未退。

6 月 3 日下午，记者联系了长春的主办博主。他告诉记者，小王是因为违反了合同第 7 条中“手机不可以任何形式遮挡”之规定而失败的，并非其所说的第 6 条“遮挡了摄像头”。他告诉记者，自己开有车行，挑战赛是为促销而举办，而参赛者也多为买车而来，一年来有不少人中了奖，像小王这种只为中奖参赛的非常少；对于双方的争执，他表示已退还 7000 元，刨去比赛所花了 500 元成本，剩余 2500 元，会用于小王在未来一年内购二手车的订金，也可抵扣车款；如一年内不购车，也不再退回了。

律师表示，所谓的“自律挑战”，从法律定性的角度看，并非真正的“自律”促进活动，而是以高额回报为诱饵的“射幸行为”，具有显著的投机性和功利性，甚至带有“赌”的性质。从我国法律在公平原则的适用、是否违背公序良俗以及判定法律行为的无效后果三方面来看，此类“自律挑战”失败后，参与人可以要求主办人退还报名费，且在多数情形下会获得法院支持。