整整 10 年前，英国以 51.9% 的支持率投票决定 " 脱欧 "。当年，脱欧阵营给选民描绘了一幅颇具吸引力的蓝图：摆脱欧盟束缚、重掌自主权、控制移民规模、释放经济活力，并让更多资源回流英国本土。那么十年过去，脱欧的诺言，究竟兑现了多少？

总台记者 杨兢兢：英国经济更好了吗？经济是所有人最关心的问题，答案恐怕也是最难令英国人满意的。英国预算责任办公室评估认为，" 脱欧 " 导致英国长期生产率下降约 4%。其他研究数据甚至显示，英国国内生产总值可能比留欧情境下低 6% 到 8%。英国与欧盟之间新增的通关手续和监管壁垒，使许多中小企业成本上升、叫苦不迭。

英国智库查塔姆研究所全球经济与金融项目主管 巴特勒：最重要的一点是，无论当初许下何种承诺，民众抱有怎样期待，我们都必须承认，选择脱欧让英国财富与经济繁荣遭受了重大损失。

总台记者 杨兢兢：英国重掌自主权了吗？确实，英国议会重新掌握了立法权，英国法院不再受欧洲法院最终管辖，英国政府能够独立制定农业、渔业和贸易政策。但问题在于，" 自主 " 在很多情况下并不意味着 " 自由 "。为了继续向欧盟出口商品，英国企业仍需遵守大量欧盟标准，同时还要遵守英国本土的规定。一套规定变成两套规定，这是真正意义上的 " 自主 " 吗？

总台记者 杨兢兢：脱欧还带来了英国内部的挑战。苏格兰 10 年前有 62% 的选民支持留欧，脱欧结果揭晓后，苏格兰的独立诉求也随之升温。北爱尔兰的边界问题是长期争议了，为避免恢复 " 硬边界 "，英国又不得不接受特殊贸易安排，导致北爱尔兰在英国内部出现新的监管差异。脱欧即便是增强了英国的自主权，也同时加剧了英国内部的分歧。

总台记者 杨兢兢：移民规模变化如何？移民问题可能是脱欧支持者当初最看重的议题之一。脱欧后英国结束了欧盟公民自由流动制度，移民数量可能会因此减少，但结果是，根据英国国家统计局数据，2023 年英国净移民规模一度达到 90 多万人的历史高位。原因并不复杂，欧盟移民减少后，英国面临劳动力短缺，于是政府扩大了来自印度、尼日利亚、巴基斯坦等非欧盟国家的签证发放。换句话说，脱欧只是改变了移民来源，英国对移民的需求却有增无减。

总台记者 杨兢兢：十年之后，英国与欧盟的关系如何？ 很明显，英国和欧盟正在重新寻找合作方式。工党政府明确表示希望建立 " 更务实、更深入 " 的英欧关系，推动英欧关系向更稳定、互利的方向发展。俄乌冲突、中东局势以及全球安全环境变化，也推动双方互相靠拢。英国重新入欧当然没有说说那么容易，但英欧一直保持距离也不现实，双方显然在贸易、安全、能源等领域不断深化合作。过了十年再回头看，脱欧没有给英国带来奇迹，更多的只是现实的无奈。

欧盟前首席脱欧谈判代表 米歇尔 · 巴尼耶：在我看来，脱欧对英欧双方是双输。欧盟实力有所削弱，与此同时，英国国力也大不如前，因为我们没有抱团。而在当下，英欧抱团早已不是选择题，而是必须要做的事。