6 月 25 日,理想 Livis AI 眼镜迎来新一轮月度 OTA 更新。这次升级没有噱头式的参数堆砌,而是补齐了六项核心功能、优化六项日常体验,覆盖同声传译、语音音色、自定义按键、超长录音、影像编码、续航提醒等高频场景。
经过多次迭代,Livis 的日常实用性确实大幅提升,但如果跳出车主视角、放到整个智能穿戴赛道来看,靠持续 OTA" 补体验 " 的模式,也折射出车企初代智能眼镜的共性问题:首发版本偏保守、硬件留有取舍、通用生态不够开放。
如今的 Livis,靠着人车协同优势站稳了车企穿戴第一梯队,但想要真正走进大众消费市场,依然绕不开几项结构性短板。
务实体验迭代
精准补齐日常场景短板
近几年,造车新势力的竞争早已不局限于车辆本身,行业比拼早已延伸至车、穿戴、家居的全场景智能生态。各家打法差异也十分鲜明:蔚来更侧重车载沉浸式穿戴体验,长期打磨 AR 眼镜、车载穿戴配件,服务出行场景;小米则依托手机、智能家居的庞大底座,让穿戴设备打通多终端联动,通用适配性是其最大优势。
理想的思路相对克制且聚焦,Livis 从立项之初就锚定车主场景,优先做好人车联动、长效续航、轻量化佩戴,也正因这种聚焦,让产品天然带有圈层属性,非车主用户的使用体验会明显打折。
本轮更新最亮眼的升级,无疑是全新上线的低延时同声传译功能。针对日常交流、商务洽谈、会议旁听等不同场景,Livis 划分出聆听、对话两种模式,单向接收、双向沟通都能适配,实用性拉满。
按照官方规划,8 月还会继续推送 OTA,上线 19 种全新语言支持,届时整机将覆盖 22 种语言翻译,彻底补齐跨境出行、办公学习的核心刚需。
除此之外,新版理想同学更换了更自然的知性真人音色,弱化了机械播报感;设备按键和触控区域全面开放自定义,拍照、录像、语音唤醒都能按个人习惯设置;录音功能彻底解除时长限制,最长可连续录制 7 小时,完美适配全天会议、学术讲座、长线采访场景。
针对用户吐槽的续航焦虑,新增的低电量双重提醒,也从细节上解决了用户日常漏充电的问题。相较于互联网品牌盲目堆参数的内卷方式,理想这波更新确实贴合真实用户痛点,足够务实。
硬件与生态受限
产品破圈存在明显瓶颈
但务实的软件迭代,终究弥补不了硬件层面的先天短板。影像能力,一直是 Livis 绕不开的硬伤。本次 OTA 优化了竖屏拍摄的编码逻辑,提升了画面处理效率和传输速度,也缩小了视频体积,但硬件底子的局限无法突破。
受限于 1200 万像素和小尺寸传感器,Livis 的实拍表现只能满足基础记录,日间画面偏平淡、细节解析力一般,逆光、暗光场景更是容易出现眩光、噪点和画面涂抹,防抖效果也仅够日常随手拍。
再加上头戴式镜头的特殊布局,拍摄视角和人眼视野存在偏差,取景预判难度高,完全达不到主流消费级智能眼镜的影像水准,更谈不上创作级拍摄能力。
生态偏封闭,是 Livis 难以破圈的另一核心原因。市面上小米、Meta 等主流智能眼镜,都主打全场景通用生态,适配多终端、多系统,第三方应用丰富、功能拓展性强。而 Livis 的核心优势和特色功能,几乎都深度绑定理想汽车和理想 APP。
对于理想车主来说,人车联动、车载补能、专属场景适配体验极佳,但脱离这套生态后,设备的功能性会大幅缩水。第三方应用适配稀少,AI 助手仅能完成查询、播报、简单控制等基础操作,复杂的多设备联动、个性化智能服务都无法实现,这也导致它对普通消费者而言,性价比和功能亮点都不够突出,很难跳出 " 车企专属配件 " 的定位。
佩戴体验和续航表现上,Livis 也存在明显的取舍争议。18 小时综合续航、78 小时待机的纸面数据足够能打,搭配车辆专属无线充电,车主日常补能便捷无忧。但这套优势高度依赖理想汽车生态,非车主用户缺少专属补能场景,长效续航的优势很难完全发挥。
36g 的重量虽然在行业内属于轻量化水准,但长时间全天佩戴,依然会出现轻微压耳、镜腿磨肤、机身下坠的不适感,所谓 " 全天候无感佩戴 " 只是相对优势,并非极致体验。
同时作为车企跨界硬件初代产品,供应链和品控体系仍在打磨,少量用户反馈的设备故障、售后界定模糊等问题,也是车企做消费硬件普遍存在的通病。
车企穿戴赛道分水岭
软硬平衡成突围关键
整个穿戴赛道,车企和互联网品牌一直是两种截然不同的发展逻辑。互联网品牌敢堆硬件、敢做激进参数,生态足够开放,但缺少专属出行场景的深度打磨;车企深耕车载场景、人车协同体验更贴合用户出行习惯,但硬件迭代保守、通用生态偏弱。
理想持续用 OTA 修补体验,正是这种行业特性的典型体现,车企穿戴产品大多首发求稳,靠后期软件迭代完善体验,稳定性更强,但硬件的结构性短板,永远无法通过更新彻底修复。
站在行业长远视角来看,Livis 是理想布局具身智能的重要一环。依托第一人称穿戴设备,理想能够积累海量真实场景数据,打通人、车、智能终端的数据闭环,为未来全场景智能服务、汽车机器人技术迭代铺路。
不可否认,本轮 OTA 让 Livis 从 " 可用 " 升级为 " 好用 ",但影像短板、生态封闭、受众圈层狭窄等问题,依然没有得到解决。
对理想而言,想要让 Livis 真正跻身主流消费级智能眼镜行列,摆脱车企配件的固有标签,只靠软件 OTA 迭代远远不够。未来必须在硬件配置、通用生态开放、大众用户体验上做出突破,在服务好核心车主的同时,兼顾普通用户的使用需求。
其实 Livis 的迭代之路,也是所有车企穿戴设备的缩影:深耕垂直场景是车企的天然立足优势,打破自我局限、拥抱通用生态,才是未来智能穿戴赛道真正的突围关键。
注:本文图片来源于互联网


