7 月 4 日，蒋方舟通过个人公众号回应被清华教授举报论文造假：大量指控严重失实，未经任何授权获取并向公众散播在校学生的个人信息，已涉嫌违法，且直接将无辜的第三方学生置于被网暴的风险之中。请肖鹰教授停止对我的网暴、造黄谣和造谣污蔑等行为！

蒋方舟在文章里回应了指控。称指控 " 抄袭 "" 洗稿 "" 全面造假 "" 凭空编造 "" 虚构英文引文 "" 使用 AI 写作 "" 代笔 "" 买文 "" 紧急从知网上下架 " 等均不成立。

自 2025 年 7 月起，肖鹰以其实名认证的微信公众号 " 肖鹰美学 " 为主要阵地，对我实施了长达一年、至今仍在持续的系统性网络暴力。其行为包括但不限于：造黄谣、编造、散布针对本人的涉性谣言；公开羞辱本人家庭成员；非法获取并公开散播本人及其他在校学生的学号等个人信息；以严重失实的 " 学术打假 " 为名，对本人进行持续的名誉侵害。我作为清华大学毕业生。一名在职教授动用其学术身份与平台影响力，对本校毕业的学生进行长达一年的公开羞辱与谣言攻击，这已远远超出学术批评的范畴。我在校期间从未选修肖鹰教授的任何课程，与其素无往来，亦无任何私人恩怨。 只是在他网暴行为后，我对围绕肖鹰教授的一些公开新闻进行了检索。

部分结果如下：

为 " 清华毒教材 " 辩护并辱骂国人为腔肠动物、赞扬因安倍晋三遇刺而哭泣的女记者并辱骂国人为无人性的网络吠犬等、发表《" 天才韩寒 " 是当代文坛的最大丑闻》、暗讽马东 " 脑残 "、发表文章称 " 赵本山代表的是狭隘的农民意识 " 等。

肖鹰教授多年来以言辞激烈的 " 文化批评 " 著称，曾长期公开攻击多位作家与公众人物。对我的攻击，起因仅仅是他认定本人曾 " 为韩寒辩护 " ——而事实上，本人与韩寒除参加过一次电影首映活动外并无任何交集。即便本人确曾发表过任何公共观点，公民的正常言论与社会交往，也绝不能成为一名大学教授对其实施长期网络暴力的理由。

肖鹰教授的攻击包括但不限于：

包括但不限于：以极其猥琐的方式暗示我和其他工作伙伴、文坛前辈之间存在不当关系。

这类内容没有任何事实依据，纯属对一名女性作者最恶毒的性羞辱。以 " 性 " 为武器攻击女性，是网络暴力中性质最为恶劣的一种。更不应该是一个大学教授对其所毕业学校的学生所为。

将攻击范围扩大至我的母亲，进一步证明肖鹰教授的行为不是任何意义上的 " 批评 "，而是以羞辱和伤害为目的的人身攻击。

见长期的攻击和污蔑并无效果，今年四月以来，受到武大图书馆等事件的影响，肖鹰教授在网友的撺掇下开始对我的硕士论文 " 打假 "。肖鹰教授多次强调自己是 " 极端选择性打假 "，说明他的目的并非捍卫学术的纯洁性，而仅仅是为了个人泄私愤。

肖鹰教授通过他人账号获得我在校园网上的论文之后，公开散播我和其他同学的学号等私人信息。学号属于受《中华人民共和国个人信息保护法》保护的个人信息。肖鹰教授未经任何授权获取并向公众散播在校学生的个人信息，已涉嫌违法，且直接将无辜的第三方学生置于被网暴的风险之中。