新疆精河县人民法院开庭审理后，认定赵某未尽到陪同监护义务，需承担 10% 赔偿责任。新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院二审认为，家属损失已通过保险公司足额填补，最终改判驳回刘某父母全部诉讼请求。
现代快报记者了解到，2025 年 5 月 7 日，22 岁的刘某驾驶男友赵某的小型普通客车，两人从奎屯市前往赛里木湖游玩。刘某持有 C1 驾驶证，尚处于实习期；赵某持有 C1 驾驶证，初次领证时间为 2012 年 4 月。当天 14 时 45 分，车辆行驶至连霍高速一停车场时，追尾场内一辆重型半挂牵引车，刘某被送医，经抢救无效身亡。事故发生后，赵某委托亲属向女友家属转账 5000 元作为丧葬费。
交警部门认定刘某超速、未安全文明驾驶，承担事故全部责任，赵某及货车驾驶员无责。在事故调查过程中，刘某父母获悉，卡口公共视频清晰记录，事发前两分钟抓拍照片显示，刘某正常驾车时，副驾驶位的赵某座椅放倒、平躺熟睡，双手放在胸前；事故现场照片还显示，赵某斜躺在副驾座椅，全程未对女友进行提醒、干预。
刘某父母认为，赵某明知女友处于实习期，高速行驶期间全程睡觉，完全未履行法定陪同、安全监管义务，对女友死亡存在重大过错，于是起诉至精河县人民法院，主张各项损失合计 91 万余元，要求赵某承担 70% 赔偿责任，索赔 66 万余元。
法庭上，赵某辩称自身无过错，不应承担赔偿责任，同时提出其投保的 30 万元驾乘意外险已赔付家属，该笔款项应当抵扣自身赔偿金额。
精河县人民法院一审认为，根据交规，实习期人员高速行车，需持驾照三年以上人员全程陪同，陪同人负有实时提醒、应急干预义务。赵某全程熟睡，未尽法定监护义务，存在过错，与损害结果存在因果关系。同时，法院划分主次责任：刘某作为驾驶员超速、操作不当，是事故直接诱因，承担 90% 责任；赵某过错较小，承担 10% 赔偿责任。法院判令赵某赔偿 88580.55 元。针对 30 万元意外险理赔款，一审法院援引保险法规定，认定人身意外险与侵权赔偿分属独立法律关系，理赔款不能抵扣侵权赔偿。
一审后，刘某父母与赵某均提起上诉。
新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院二审开庭审理后，认为赵某具备陪同资质却全程熟睡，未履行监护提醒义务，确实存在过错，一审划分 10% 责任比例合理。但对于 30 万元保险金，二审法院认为，案涉意外险由赵某出资投保，投保初衷即为分散交通事故带来的经济赔偿风险。若刘某家属既全额领取 30 万元保险理赔，又另行向赵某主张侵权赔偿，将形成超额双重受偿，违背保险设立初衷，不利于鼓励机动车所有人投保驾乘意外险及保护投保人的合法权益。本案赵某一审需承担的 8 万余元赔偿金额，完全包含在 30 万元理赔额度之内，家属损失已通过保险足额填补。最后，二审法院作出终审判决：撤销一审民事判决，驳回刘某父母全部诉讼请求。（文中人物均系化姓）
