" 茶颜悦色薯片吃出异物 "，这一事件在消费者与品牌方持续近两周的拉扯中，终于告一段落。扬子晚报 / 紫牛新闻记者昨日从茶颜悦色品牌方了解到，目前品牌方已与消费者达成和解。

200 元赔付与 " 先寄回 " 引争议

事件始于 6 月底。重庆一消费者在茶颜悦色门店购买 2.5 元薯片，快吃完时发现包装内有疑似炸干的蟑螂。品牌方提出 " 先寄回实物，核实后赔付 200 元 "。消费者拒绝，理由是《中华人民共和国食品安全法》规定赔偿不足千元按千元计，" 先寄回 " 让她担心失去物证；她要求先赔 1002.5 元再寄回配合检测，被客服以 " 未见实物无法判断 " 为由驳回，并建议其向 12315 投诉。双方僵持数日后，事件登上热搜。

扬子晚报 / 紫牛新闻记者昨日询问茶颜悦色相关事件处理情况，品牌方回应称 " 双方达成和解，消费者对处理结果满意。会认真复盘 "。

值得关注的是，今年以来已有多名消费者反映在茶颜悦色零食中吃出过订书钉、头发等异物。茶颜悦色零食代工厂之一，福建易星食品有限公司也曾两次被监管部门责令整改；还有消费者反映寄回异物后长时间未获回复和检测报告。

舆论发酵与门店反应 " 两重天 "

茶颜悦色薯片吃出 " 蟑螂干 "，在网络上持续发酵，扬子晚报 / 紫牛新闻记者昨日实地探访南京多家茶颜悦色线下门店。在零食售卖区，涉事同款薯片仍正常陈列售卖，货架上未张贴任何问题产品提示或批次排查通知。当记者以消费者身份询问 " 薯片吃出蟑螂干事件 " 时，店员回应称 " 我没有吃到过，卖的时候也没看到过 "，并建议如果消费者介意 " 就换一个 "。

随后记者采访了多名消费者，不少消费者表示，在网上看到过相关信息，一位消费者直言 " 好恶心，最近都没有再买茶颜悦色了 "。门店的 " 淡定 " 与消费者的 " 忌惮 " 形成鲜明对比，也侧面印证了品牌在危机应对中 " 重个案安抚、轻公众预警 " 的倾向——热搜过后，货架依旧，消费者的知情权和选择权并未得到充分保障。

贴牌代工致零食扩张与品控脱节

此次涉事薯片包装信息显示，生产商为滇二娃食品（云南）有限公司。扬子晚报 / 紫牛新闻记者以消费者身份咨询茶颜悦色客服，品牌方称，零食产品均为委托专业食品工厂生产。

业内人士指出，" 贴牌代工 " 虽能快速铺开产品线、降低成本，但品牌方对代工厂生产环节监督力度有限，一旦品控出现问题，风险随之而来。现制茶饮与预包装食品分属不同生产体系，若品牌方仅做 " 来货验收 " 而缺乏驻厂监管与过程抽检，异物混入问题便难以从源头杜绝。而茶颜悦色自 2020 年布局零售业务，2024 年更开出 " 硬折扣量贩 GO" 概念店，单店在售商品超 150 款，零食已成其重要增长点。品类多了，代工厂名单也就越长，从滇二娃到福建易星，每一家的生产环境与品控标准都不同，品牌方要在所有环节维持统一标准，挑战不言而喻。