新快报讯   记者郑志辉报道

曾遭消费者质疑为 " 套取国家补贴 " 的影石 Luna Ultra，近日再陷入定价争议。7 月 24 日，据《经济参考报》报道，由于将未实际成交过的 4705 元标注为 " 原价 "，长沙市芙蓉区市场监管局对两家影石 Insta360 门店出示责令改正通知书，认定其构成虚假标价违规。

从国补争议到虚假标价

一个月前，影石 Insta360 首款徕卡双摄云台相机 Luna Ultra 陷入 " 国补罗生门 "：发布会标价 3999 元，电商页面却显示需领取政府补贴从 4729 元 " 原价 " 抵扣，未开通国补的线下门店同样标价 3999 元。影石当时通过接近人士回应称产品具备国补资格、品牌自掏腰包兜底、" 全程合规 "。

一个月后，Luna Ultra 再度传出价格争议。据《经济参考报》报道，有消费者在湖南长沙准备购买 Luna Ultra 标准版套装时，发现商品标价牌上为 " 标准套餐 3999 元起（原价 4705 元）"" 创作者套餐 4849 元起（原价 5705 元）"，并标注 " 限时折扣 "。

据报道，该消费者将此问题投诉至监管部门后，长沙市芙蓉区市场监管局已对两家影石 Insta360 门店出示了责令改正通知书，因两家门店影石 Luna Ultra 手持云台相机标价牌存在虚假标价的行为，违反了《中华人民共和国价格法》和《明码标价和禁止价格欺诈规定》，责令其标价牌立即整改。

线上线下四渠道 " 划线价 " 不一致

新快报记者随即核查发现，截至发稿上述渠道的划线价格未作调整，以 Luna Ultra 标准套装为例，在 Insta 360 官方 App 和影石淘宝旗舰店内，该套装的划线价标注为 4729 元，和线下门店的 4705 元并不一致，而京东自营则直接标为 3999 元，无任何划线价或折扣提示。

一位律师在受访时指出，根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，" 原价 " 须为促销前 7 日内在同一交易场所的最低成交价。Luna Ultra 作为首发新品，如果在任一渠道不存在 7 日内有效的 " 原价 " 成交记录，则该渠道标注的 " 原价 " 在法律意义上无法成立。

针对此事，新快报记者向影石创新发去采访要求，截至发稿时尚未收到回复。

发布于：广东