浙江男子手碰女子包被冤枉摸臀，报警后真相大白，女子反怪店主未及时给看关键画面，律师：仅凭主观感受，不能当作侵权证据

8 月 28 日深夜，浙江丽水一男子在便利店经过女子身后时，无意碰到女子的包。女子当即大喊男子摸其屁股，不听男子解释要求道歉，男子无奈道歉后离开。8 月 29 日凌晨女子报警，监控清晰还原真相，女子承认是误会，转头责怪店主未及时给看关键画面。

8 月 29 日，便利店店主陈先生称，男子离开后女子要求查监控，因角度问题，柜台这边的监控没拍到关键画面，另一角度的监控因为是覆盖全店的，不确定拍没拍到，第一次就没给女子看，女子报警后民警到场，抱着试试的心态查看了另一角度监控，这才看到关键画面。被冤枉的男子和其妻子白天到店，其妻子非常气愤，表示要不是有监控真的要身败名裂了。

对此，北京安剑律师事务所周兆成律师告诉记者，很多人觉得只是一场误会，吵一架就过去了。但当众指控他人猥亵，属于对人格名誉影响极大的指责，主观感受不能等同于客观事实。

民事层面，依据民法典，公民享有名誉权。在公共场所公然指认他人实施性骚扰、猥亵，如果没有客观证据支撑，已经构成名誉侵权。被冤枉的当事人，可以要求对方公开赔礼道歉、消除影响，还可以主张精神损害赔偿。行政层面，如果属于捏造事实公然诽谤，依据治安管理处罚法，可以处以罚款、行政拘留。这里也要区分，主观错觉造成的误会，和刻意捏造事实恶意诬陷，二者主观过错不一样，处理结果也会有区别，要看完整证据判断是否存在陷害他人的故意。刑事上，只有刻意捏造犯罪事实，意图追究对方刑事责任，达到情节严重，才会触及诬告陷害罪。

律师指出，这件事虽然只是一场普通误会，但在法律视角来看，这件事敲响了所有人的维权警钟。

第一，性骚扰、猥亵必须存在主观故意。偶然肢体误触、意外接触，不具备违法主观恶意，不构成任何侵权和违法。

第二，维权可以谨慎，但不能主观臆断。法律支持自我保护，但不支持“体感定罪”。没有证据当众指控他人猥亵，极易损害他人名誉，属于过度维权。

第三，误会不是免责理由，清白之人不该白白受辱。因为个人错觉，让无辜者当众受辱、被迫道歉，对他人身心、名誉都是极大伤害。

律师提醒：法律保护每一个人的维权权利，更保护每一个普通人的清白名誉。维权要有戒备心，更要有敬畏心，正义永远靠证据，不靠猜测。