9 月 4 日，JU ACTIVE 创始人黄皓锐表示：" 我们早就提起二审上诉，今天收到信息，lululemon 方面也提起了上诉。" 对此，记者也求证了 lululemon 方面，截至发稿时，尚未有回应。

今年 8 月，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐檬运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五个主体的商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回 lululemon 的全部商标侵权诉讼请求。涉案五被告共同运营 JU ACTIVE 运动服饰品牌，该品牌创立于 2024 年年底。不过，值得关注的是，在这起官司中，lululemon 方面提出了两方面的核心主张，其一是商标侵权，其二是不正当竞争。lululemon 主张对其 20 个服饰款式享有竞争权益，认为 JU ACTIVE 仿制上述款式的行为违反了反不正当竞争法第二条的规定，构成不正当竞争行为。一审中，法院也确实认定了 JU ACTIVE 涉案的 18 个服饰款式设计构成不正当竞争，并判决 JU ACTIVE 赔偿 lululemon 260 万元。

此前报道：近日，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐蒙运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五家主体商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回 lululemon 的全部商标侵权诉讼请求。lululemon 主张 JU ACTIVE 在门店装潢、商品、吊牌、宣传物料等处使用的商标标识，与其两枚核心注册商标视觉高度近似，构成商标侵权，并据此提出 2000 万元赔偿等多项诉求。而据赢商网数据，JU ACTIVE 已开设近 100 家线下门店，主要集中在二、三线城市。法院认定，双方图形商标的核心识别部分差异显著：JU ACTIVE 的标识由字母 "J""U" 演化而来，源自品牌标语 "Just be U"，已获国家知识产权局授权，至今合法有效；lululemon 涉案商标则源自希腊字母 Ω 的变形。圆形背景属通用设计元素，普通消费者以一般注意力即可分辨来源，不构成混淆。

记者查询中国商标网相关信息发现，早在 2023 年，JU ACTIVE 品牌成立之前，其运营方就已申请注册了多个 JU 商标，直到 2026 年仍有相关商标申请注册。

来源：21 世纪经济报道

【来源：潇湘晨报】

      微信搜索关注 " 九派财经 "（微信号 :JPCJnews）实时查询金价今日价格走势、油价最新调整消息，获取 A 股最新动态、企业重大资讯、原创精选等财经快讯。声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com