科技新知 9小时前
宇树之外,谁在ALL in对的“大脑”?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

宇树上市暴涨,优必选同日大跌,资本划出的这条分界线,就是最清晰的路引。众擎 All in 通用大脑,直面巨头们的绞肉机;强脑智能在专用大脑里建起护城河;宇树用小脑带动大脑,成为最大赢家。而作为 " 人形机器人第一股 " 的优必选,却在这场技术路线的分野中逐渐迷失。泡沫退去,裸泳的人连上岸的梯子都找不到。

原创ⓒ科技新知 AI 新科技组

作者丨大橘   编辑丨九黎

2026 年 8 月 19 日,宇树科技登陆科创板,开盘暴涨 629%,市值一度冲到 4449 亿元。同一天,号称 " 人形机器人第一股 " 的优必选港股盘中跌超 10%。资本市场用最直接的方式,划出了一条分界线。

过去两年,人形机器人赛道经历了一轮残酷的洗牌。2024 年 5 月后,专注本体的初创企业融资占比断崖式下滑,到 2026 年,资本加速倒向了具身大模型。每一家新入局的创业公司似乎都在讲同一个故事:我们要做物理世界的 OpenAI,我们要 All in 机器人的 " 大脑 "。

但 " 大脑 " 这个词实在太性感了,性感到了危险的地步。两年过去,泡沫开始破裂,一场残酷的清算,即将随之而来。

01

众擎:撞进通用大模型的 " 绞肉机 "

众擎的起跑线并不差。2026 年 4 月,众擎完成 2 亿美元 B 轮融资,估值突破百亿;8 月,其 CTO 在世界机器人大会上发布 " 仿人脑 " 具身智能引擎,现场演示长程任务泛化操作,成功率超过 98%。台下掌声雷动,但掌声落下去之后,一个问题浮上来:众擎凭什么?

众擎要做的,是 " 通用具身智能大脑 "。而这个赛道的门槛,高得吓人。OpenAI 的 GPT 系列训练成本动辄数亿美元,DeepSeek 背靠幻方量化,拥有上万张 A100 显卡的算力储备。这些巨头烧着几百亿美金、养着数以千计的研究员,在认知推理、运动决策、情感建模所有方向上同时推进。而众擎的 B 轮融资,不过 2 亿美元。

用 2 亿美元去对抗几百亿美元的算力和人才储备,这已经不是勇气的问题了,是数学问题。更致命的是,众擎那套融合了 WAM 与 VLA 模型的架构,护城河有多深?底层推理能力又在多大程度上依赖于开源大模型?如果依赖过深,大模型厂商完全可以在某个版本更新中,把众擎花了两年打磨的那层能力免费复现。

更残酷的是,大模型公司根本不靠卖 " 大脑 " 赚钱。它们要的是数据、要场景、要生态闭环。曾经的 OpenAI 投资 Figure AI,把大模型嵌进机器人身体,目的就是为了获取真实世界的交互数据,来反哺通用人工智能的进化。众擎的硬件不如宇树,数据规模不如大厂,现金流更撑不过持续的烧钱战争。

它 All in 了大脑,却选错了方向——通用大模型是巨头的游戏,创业公司冲进去,就是用自己的短板,去碰别人的长板。

02

强脑:在专用赛道里建起护城河

当众擎在通用大模型的正面战场厮杀时,强脑科技选了一条完全不同的路。这家从哈佛创新实验室走出的脑机接口公司,做的事跟 " 通用大模型 " 没有半毛钱关系。它在做两件事:一是通过脑电信号让人类用意念控制机器人,二是制造接近人手灵活度的仿生灵巧手。

这听起来很 " 黑科技 ",但强脑的聪明之处恰恰在于它的务实——它不做 " 通用大脑 ",而是做 " 专用大脑 ",在脑机接口这个极其垂直的领域里,建起大模型公司进不来的护城河。这条护城河有三道:

第一道是临床数据。脑机接口涉及大量人体神经信号采集和解析,每个人的脑电波都有个体差异,需要海量临床样本才能训练出可靠模型。强脑深耕多年,积累的数据规模在全球非侵入式脑机接口公司中位居前列。

第二道是 FDA 认证和医疗器械注册。早在 2022 年,强脑的智能仿生手就通过了美国 FDA 认证,成为全球首个获批的非侵入式脑机接口仿生设备,成功拿到医疗体系的通行证。

第三道是医院渠道。目前,强脑的产品已进入国内部分三甲医院康复科,浙江省更将非侵入式脑机接口适配费纳入基本医保支付范围——这是全国首个省级层面的脑机接口医保政策。

当众擎还在为 "98% 成功率 " 的实验室数据向投资人讲故事时,强脑的产品已经进入真实世界的医疗体系,产生了现金流。7 月,强脑在 WAIC 发布全球首个脑控机器人通用训练平台,打通了宇树 G1、睿尔曼机械臂、云深处机器狗等多种主流型号,没有脑机接口背景的研发人员 10 分钟就能上手。这个平台的意义,就是 " 专用大脑 " 的生态入口。

强脑不跟大模型公司抢 " 通用智能 " 的蛋糕,它做的是 " 意念控制 " 这个极其细分、极其硬核的专用场景。在这个场景里,大模型公司就算调集一万个 AI 研究员也追不上,因为它们没有临床数据、没有医疗器械认证、没有医院渠道。缝隙越小、越深、越硬核,巨头的转身成本就越高。

03

另辟蹊径:宇树的 " 小脑带动大脑 "

当强脑在专用赛道里建起壁垒时,另一家公司选择了一条更巧妙的道路——不烧钱硬拼通用大模型,而是把自研重心放在与本体深度耦合的运动控制和具身智能模型上,同时以开放的姿态对接大模型厂商。宇树的逻辑简单到令人难以置信:把身体做到极致,成为大模型公司的物理接口。

王兴兴最清楚一件事:做通用大模型太烧钱。宇树的基因是硬件工程师文化,专注本体与小脑——高扭矩电机、减速器、运动控制算法、关节模组。四足机器人与人形机器人的零部件大量通用,成本被摊薄到行业最低。2025 年,宇树研发费用仅 1.4 亿元,占营收 8.53%,而同期大多数同行在 20% 到 25% 之间。

宇树把所有资源砸在硬件迭代与成本控制上,结果人形机器人奔跑速度突破人类极限,毛利率高达 60%,成本压到对手的五分之一甚至十分之一。王兴兴上市后坦言,「我们对 AI 模型的投入一直是非常大的,应该是公司目前资金和人力投入最大的一个方向」;IPO 募资中,更有超 20 亿元将用于具身大模型等「大脑」与「小脑」的底层技术攻坚。

这套「小脑带动大脑」的玩法,让宇树成了大模型公司最想合作的伙伴。宇树选择的是与硬件深度绑定的专用模型,而非众擎那种试图正面硬刚 OpenAI 的通用大模型。大模型公司需要物理接口来验证和迭代算法,宇树需要大脑来提升产品力——各取所需,而宇树握住了不可替代的谈判筹码:它不必自己做大模型,只需要让所有做大模型的人,都来求着合作。这是制造业的逻辑,不是互联网的逻辑。但在机器人这个行业,以制造业逻辑为代表的宇树,已经站在了大众的聚光灯下。

04

迷失的中间:优必选的 " 全都要 " 陷阱

与宇树的清醒形成惨烈对比的,是优必选的迷失。顶着「人形机器人第一股」的光环上市,六年累计亏损超 50 亿元;2026 年上半年营收 12.69 亿元,同比增长 104%,但依然亏损 3.39 亿元,经调整 EBITDA 虽同比减亏 45.9%,仍未转正。优必选的问题不是不努力,而是什么都想要。

被「人形机器人第一股」的叙事绑架后,优必选显得异常激进:工业、教育、商用服务、家庭消费,多个场景全面铺开,结果是每个方向都浅尝辄止,没有形成任何真正的壁垒。2026 年上半年,优必选全尺寸具身智能人形机器人销量 921 台,均价约 64 万元;对比宇树把成本压到对手的五分之一,竞争力荡然无存。宇树上市当天,优必选盘中跌超 10% ——资本用无情的对比告诉所有人:谁的路走对了,谁的路走偏了。

机器人行业的这场「大脑」狂热,正在经历一次残酷的出清。众擎撞进绞肉机,强脑在专用赛道里建起护城河,宇树靠着「小脑带动大脑」成了市场的香饽饽。

优必选站在中间,向左是宇树们的战场,向右是大模型巨头们的地盘,进退两难。泡沫退去,裸泳的人连上岸的梯子都找不到。

能上岸的,只有两种玩家:一种像宇树,把身体做到无可替代;一种像强脑,把缝隙做得足够深、足够硬核。

越硬核,越极致,越安全。其余的,资本市场正把他们一个一个送走。

- The end -

评论
大家都在看