人民日报 13小时前
乘务员下跪道歉,这合适吗?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

近日,一则 " 空姐下跪 " 的帖子在社交平台传播,引发关注。

9 月 30 日,中国东方航空发布事件说明,9 月 28 日合肥至大连航班上,乘务员推餐车提供饮料服务时,因一名旅客处于睡眠状态,不慎使餐车与其手肘发生触碰。乘务员当即反复致歉、查看状况,但该旅客情绪激动,连续使用粗俗过激言语,并出现威胁脚踢乘务员等言行。航班落地后,医护人员检查确认旅客无明显外伤、无须进一步处理,旅客自行离开。

乘务员在工作中出现疏忽,第一时间道歉、积极处置,这是职业素养;旅客不满意,提出道歉等合理诉求,也理应得到正面回应。但乘务员道歉之后,旅客依然不依不饶,甚至到了乘务员下跪的地步,已然触碰人格尊严和法律底线,超出了正常维权边界。民用航空法明确禁止辱骂、殴打机组人员,禁止在民用航空器内寻衅滋事。

乘务员的工作是提供空乘服务,不是出让尊严。旅客花钱购买服务,不等于可以任意驱使服务人员;表达不满,也不意味着可以任性发泄情绪。用侮辱、威胁的方式让服务人员下跪道歉,这本质上是对劳动者的羞辱。任何职业的从业者,都不应该在工作中被如此恶意对待。

更何况,万米之上的飞机客舱是封闭的公共空间,在飞机上大吵大闹,不仅影响其他乘客,严重时还可能危及飞行安全。旅客持续辱骂,甚至威胁 " 踹一脚 ",乘务员也很难在这种过激行为中从容履行安全保障职责。

空乘行业是一个需要相互尊重的行业:乘客尊重乘务员的劳动,乘务员能提供更优质的保障和服务;乘务员尊重乘客的合理诉求,乘客才能获得更好的出行体验。这种双向尊重,构成了这一行业健康运转的基础。如果一方不依不饶,动辄以侮辱、威胁的方式施压," 顾客满意 " 将被强制歪曲为劳动者单方面的忍气吞声,最终损害的是所有人的出行体验。

因此,面对明显过激行为,航司的处置不能只停留在现场 " 劝解 " 和 " 安抚 ",更要敢于依规制止、积极调解、固定证据、落地后移交有关部门处理。一味息事宁人,为了 " 顾客满意 " 就无条件退让,只会纵容无理者得寸进尺,令一线员工在委屈中失去职业安全感。维护员工职业尊严,也是企业应有的担当。

国庆黄金周的客流高峰已然到来,机场、车站、酒店、景区,从业者和消费者都面临不小压力。人一多,事一杂,难免产生小摩擦、小纠纷。碰到问题,正常的做法是沟通、协商、依法处理,而不是谁嗓门大谁有理、谁闹得凶谁得利。相互尊重,才是解决问题的前提。服务者要尽职尽责,消费者也要将心比心。

国庆出行,愿每一段旅程都平安顺利,也愿每一次相遇都多一些体谅。

执笔:雒健晴

( 来源 : 人民日报客户端 )

评论
大家都在看