自欺欺人！民进党竟鼓吹 " 两岸关系越差，台湾经济越好 "

10 月 10 日，赖清德将发表双十讲话。据台湾媒体提前披露，演说预计涵盖经济、民生、两岸与防务：经济成果要转化为全民福利，增加防务投入旨在维护和平，加强防卫 " 并非挑衅 "。

在台海局势持续紧张的当下，这番话能否令人信服，关键不在措辞有多漂亮，而在它能否回答台湾现实社会中的矛盾。

自欺欺人的说法

今年 7 月，赖清德曾宣称，台湾社会没有 " 台独 " 问题，只有确保所谓 " 主权 "、维护自由民主人权生活方式的问题。

国民党文传会主委陈以信批评其 " 自欺欺人 "，指出民进党拒绝废除 " 台独党纲 "、拒绝承认 " 九二共识 "，两岸互信受损，官方沟通中断。

赖清德把他人为制造的两岸敌意改写成 " 守护生活方式 "，听上去容易获得共鸣。谁不珍惜安稳生活？但制造的敌意不会因为换了一套说法就自行消失。

民进党怎样处理其政治主张，两岸怎样重建沟通，紧张局势怎样降温，这些问题始终摆在眼前。

回避问题的名称，改变不了问题的性质，也回避不了问题带来的后果。

经济成绩的真相

更值得警惕的是，赖清德又准备把经济成绩写进这套叙事。

台湾半导体产业在全球人工智能浪潮中占据重要位置，企业业绩与股市表现受到关注，这是事实。

可一座产业高峰，靠的是台湾几十年的人才培养、技术攻关、企业经营与产业协作。工程师熬过的夜、企业承担的风险、几代人打下的基础，不会随着一次演说，变成某届当局独享的政绩。

民进党当然可以说明自己的政策做了什么，也应接受检验。把产业长期积累与全球需求带来的增长统统揽入怀中，就失了分寸。

尤其不能拿股市上涨暗示 " 两岸关系越差，台湾经济越好 "。股市有行业景气，也有资金与预期；两岸关系牵动的，则是企业经营环境、民众往来和长期安全。两者同时出现，证明不了紧张局势有利于繁荣。

拿市场数字为对立路线背书，是把相关性偷换成因果。

普通人的账本

何况，指数再亮眼，普通人仍要面对工资、房价、育儿和养老的账本。所谓 " 全民共享 "，要看经济收益能否进入多数家庭的生活，也要看增长能否持续。

若台海风险上升，企业投资、供应链安排与民众信心都可能承受压力。

今天把经济成绩说得越满，越应该认真回答：怎样为明天保留稳定发展的条件？

防务叙事的检验

所谓防务叙事也面临同样的检验。据台湾媒体报道，赖清德预计强调持续投入国防、提升全社会防卫韧性，并称有关举措 " 并非挑衅 "。

珍惜和平是台湾民众的真实愿望，但和平不能只靠宣示。政治上减少两岸敌意、保留沟通空间，同样是维护安全必须做的事。

若一边强调自己愿意和平，一边让两岸互信继续流失，外界自然会追问：缓和局势的具体行动在哪里？

与此同时，防务投入本身还有一道无法跳过的现实考题。国民党民意代表马文君援引资料指出，台军志愿役编现比偏低，提前退伍并支付赔偿的人数较 2018 年显著增加。

数字及原因有待主管部门完整说明，但缺员与留人难题值得正视。装备采购可以列进预算，人员训练、勤务负担与留营意愿却不能靠预算标题解决。谈 " 韧性 "，更要看基层能否承受。

同一个缺口

从 " 没有台独问题 "，到用股市表现装点政绩，再到以 " 珍惜和平 " 概括防务扩张，赖清德的说法贯穿着同一个缺口：对有利于自己的部分大讲特讲，对需要承担的政治责任轻轻带过。

台湾产业有成绩，应归功于长期建设；台湾民众盼和平，就更应正视两岸分歧；防务要形成能力，也得先回答人的问题。

讲话可以写得漂亮，让人迷惑，但现实不会按讲稿运行。把台湾几代人的努力算作自己的功劳，把两岸紧张包装成经济发展的背景板，把 " 没有挑衅 " 的表态当作和平的保证 —— 这些都经不起追问。

问题就在眼前，却坚持说问题不存在。这叫自欺欺人。

今天上午的双十演讲赖清德是否又要上演自欺欺人的把戏？我们拭目以待。