婚礼尚未举行，男女双方就已闹起分手。女方曾在微信中恳求男方出席婚礼，甚至表示 " 你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下 "。婚礼最终如期举办，但双方不久后彻底分手。男方称婚礼只是 " 配合演戏 "，要求女方返还 18.8 万元彩礼、2 万元改口费及多件金饰。女方则反驳，婚礼是双方共同筹办，并非 " 演戏 "。

近日，记者从中国裁判文书网获悉，广东省广州市中级人民法院近日公布了该案二审民事判决书。一审法院判令女方返还彩礼及改口费共 12 万元，并返还部分金饰。二审法院最终驳回男方上诉，维持原判。

判决书显示，男方杨某与女方姚某于 2023 年 10 月确立恋爱关系，此后同居生活。恋爱期间，男方及其父亲支付 18.8 万元彩礼、2 万元改口费，并购置金手镯、金戒指、金锁等首饰。

2024 年，双方在女方福建老家举办婚宴，但对于婚宴的筹办经过，双方各执一词。男方称，婚宴由女方单方面决定，自己只是应要求 " 配合演戏 "；女方则表示，婚宴由双方共同商议筹办，并非所谓的 " 假婚礼 "。

男方提交的微信聊天记录显示，2024 年 9 月 22 日，女方曾表示：" 既然确实走不下去，11 月的酒席你当作帮我最后一个忙也好，你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下。" 女方还称，不想伤害母亲，希望男方 " 帮我装几个月 "，并表示 " 婚礼结束再也不会麻烦你任何一件事 "。

男方据此认为，双方早已决定分手，女方只是为应付家人才坚持举办婚宴。他还称，婚宴由女方自行操办并承担费用，自己的父母及亲友均未出席，双方也未办理结婚登记，因此要求女方退还全部彩礼。

对此，女方否认婚礼是 " 演戏 "，称相关聊天只是情侣争吵时的气话。双方此后已经和好，并共同商议婚礼场地、礼服等细节。女方还表示，男方父母拒绝出席婚礼，男方又在婚礼当天离席，导致双方矛盾激化，最终感情破裂。

双方分手后，男方及其父亲诉至法院，要求返还彩礼、改口费及金饰。

一审法院判令女方返还彩礼及改口费合计 12 万元，并返还一只金手镯、金戒指、金锁、金手链及一对金耳环。男方不服，提起上诉，要求全额返还支付的彩礼 18.8 万元及利息损失，及更多金饰以及改口费 2 万元。

广州中院二审认为，双方虽未办理结婚登记，但已经实际共同生活，并按民间习俗举办婚宴，实际履行了部分婚约义务。考虑到部分彩礼用于共同生活、婚礼筹备及蜜月旅行，女方也承担了较多居住成本和婚礼筹备工作，一审酌定返还 12 万元并无不当。

对于价值 8491 元的铂金戒指，法院认为属于生日赠礼；分手后赠送的金向日葵手串也不属于彩礼，均无需返还。男方主张返还两只金手镯，但未能充分证明女方实际收到两只，法院仅支持返还一只。

最终，广州中院驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。