娱乐嗑学家 4小时前
赞达亚造型师自曝合作规矩:“品牌合作须支付我酬劳,否则赞达亚拒绝合作”
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

赞达亚的御用造型师 Law Roach 在播客里说了一件事,听完就知道为什么这两个人这些年能一直绑在一起。

他说赞达亚每接一笔品牌合作,都会要求品牌方把 Law Roach 写进合同,并且单独支付他的酬劳。品牌不同意,赞达亚的回应只有一句:" 不行,如果不带他,这个合作我不接。"

Law Roach 在播客里的原话是,自己做过可能比地球上任何人都多的名人合作,成千上万次,从来没见过类似的机制。按行业旧惯例,艺人拿艺人的酬劳,造型师拿造型师的那一份,品牌不认为需要为造型师额外付费,更不会把造型师写进代言合同里。赞达亚把这个默认规则直接掀了。

这件事之所以被 Law Roach 称为 " 前所未有 ",不在于金额大小,而在于它改变了一个结构。造型师在品牌合作里的角色长期是隐形的,衣服穿在艺人身上,照片拍出来,品牌曝光完成,造型师的工作被折叠进 " 艺人形象 " 里,不被单独计价。

赞达亚的做法等于告诉品牌:这个合作不是 " 赞达亚穿你的衣服 ",而是 " 赞达亚和 Law Roach 一起完成这次合作 ",两个人缺一不可,酬劳也得分开算。

Law Roach 说,这不是过去式。赞达亚到现在依然会因为这个条件推掉商务,不是成名之后才有的姿态,是从一开始就定下的规矩。他提到赞达亚有一种 " 钱会来的 " 心态,愿意为了长远关系放弃眼前的单子。而她的判断依据很简单:Law Roach 会保护她,会把创意投进合作里,所以她从不觉得要求分成是一件需要不好意思的事。

两个人的合作从赞达亚还是迪士尼童星的时候就开始了,一路走到《亢奋》、走到红毯上那些被反复截图的造型。Law Roach 在播客里把这件事讲出来,语气里没有炫耀,更像是在说一个被验证过的常识:造型师的工作值得被写进合同,而赞达亚是那个愿意为这件事拒掉品牌的人。

有网友把这段关系概括成 " 顶级天资和顶级审美的双向奔赴 ",话说得漂亮,但落到实处其实很具体:一份合同里多出来的那一行字,和一句 " 不带他就不接 "。

评论
大家都在看