10 月 30 日，重庆两岁男童独自留在家中 12 分钟后从 18 楼坠亡事件引发持续社会关注。男童生母刘女士向记者证实，在收到警方出具的不予立案结论后，她已于 10 月 27 日向重庆市两江新区人民检察院提交立案监督申请，截至目前尚未收到检察院受理的书面通知。

据刘女士介绍，10 月 23 日警方向其出具《不予立案告知书》时，曾口头告知她，孩子坠亡属于多因一果，是孩子父亲崔先生无法预见的意外事件。为证明事件并非无法预见，刘女士向检察机关提交了补充证据，其中包括崔先生在 2026 年 1 月、3 月两次网购儿童安全锁的购物记录。刘女士表示，当时是崔先生主动提出要购买窗锁安装在客厅窗户上，锁具安装后可将窗户开启范围限制在 10 厘米以内，这足以证明崔先生事前对开窗可能给幼童带来的风险完全具备认知，并非无法预见。

刘女士称，这两把安全锁购入后基本没有实际使用，孩子今年 8 月底才从外婆家回到重庆，在事发小区仅居住了半个月。日常家中开空调时会关闭窗户，其余时间为通风保持窗户敞开，原因是崔先生怕热，日常习惯坐在阳台旁的沙发电脑桌前开窗吹风。此前刘女士始终不让孩子离开自己的视线范围，事发当天崔先生却打破惯例，将从未独自留在家中的孩子单独留在屋内。

刘女士提供的截图显示，此事发生后，崔先生曾于 10 月 12 日发布一条社媒动态，否认了大开窗户致使孩子坠亡的指控，" 这两把锁都是我一月份买的，一把限位器安装不上，又买了个简易的锁。我买来就锁了，哪个要一直大开窗户？" 目前该动态已不可见。

刘女士提出多个关键疑点：她称孩子此前无论在自家还是外婆家，都从未主动靠近、攀爬窗户，事发当天却独自走到窗边；孩子此前知道家人要出门遛狗时一定会哭闹着要求同行，当天却反常地愿意独自留在家中。针对崔先生此前受访时 " 孩子看电视能半小时稳坐不动 " 的说法，刘女士明确反驳，称孩子平时很少看电视，连看平板都频繁更换节目，根本不可能长时间安坐不动。

崔先生此前在采访中表示自己对此事愧疚终生，不会再婚生子，后续将专心照顾家中老人。记者 10 月 30 日下午拨打崔先生电话，对方在确认记者身份后随即挂断。刘女士表示将持续推动立案程序，若本次立案监督申请仍未通过，后续将依法提起刑事自诉。

10 月 27 日，孩子母亲刘女士接受看看新闻 Knews 记者采访，她表示已与丈夫断联，丈夫称花 13 万丧葬费已经对得起孩子，买墓地只愿给 3 万，还指责妻子带媒体去墓地是博流量，让她 " 因果报应 " 接好。刘女士难以接受，恨自己认人不清。