前两天听说有一批财经领域的博主集体停更被带走调查了。

据事儿哥说（也就是投行事儿哥，著名金融网黄，哈哈），那些自媒体的负责人绝大多数都已被警方抓捕。

里面不乏一些熟悉的账号，就不列举了哈，你们搜一搜能看到类似的消息。

被带走调查的原因，很简单就是付费删文章。

他们日常会发一些企业的分析内容，进行评价，吐槽，往往看似客观，但其实主旨还是比较负面的。

这样的账号，大家肯定看过吧？他们会针对企业的各种数据提出各种各样的质疑，到这一步，其实是可以算舆论监督，公共监督的。

恰逢这些企业呢大多在冲击 ipo，就会联系他们进行沟通，把这些质疑的内容删除掉，这些博主就会提出需要各式各样的合作啊等等，就是收费。

多数企业，都会选择花点钱，息事宁人。

这个事哈，在 ipo 阶段，很常见，财经公关这个环节一直都是有固定预算的。

就围绕企业 ipo 这个重要的时间节点，是有很多类似的敲诈产业链的。

记不记得以前我说过一个企业，ipo 阶段，erp 系统被攻击，企业所有的系统都用不了了。

当时对方要几十万美元，后来砍价到多少钱我就忘了。

还有那种在 ipo 阶段，发起仲裁诉讼，爆黑料，举报税务环保消防等问题的，都是一样的生意模式。

这些年，随着一级市场的火爆，类似的情况已经不光出现在 ipo 阶段了，很多明星企业的重要融资阶段，也会有人专门出来分析质疑。

所以，企业融资这件事，一直属于高度机密嘛。

就类似发负面文章，然后企业付费删帖的模式，现在叫舆情敲诈了，有挺多类似的案例的。

我看了好几个判决案例，就是说不管你写的内容是不是真实的，以及你有没有主动联系人家要钱。

都是属于敲诈。

很多人觉得自己只是发文章质疑，舆论监督，市场吹哨人，是对方主动找来，希望寻求合作，自己并没有敲诈。

这是误解。

两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：以发布、删除网络信息为由，威胁、要挟他人索取财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，按敲诈勒索罪定罪处罚。

并不是说必须你先开口要才算。

法律怎么界定的，我并不太懂，但这事属于敲诈勒索，碰瓷讹人，从来就没什么争议。

当时看到这个新闻的时候，我就想起了之前，我刚写《我做尽调这些年》的时候，有个人来找我寻求合作。

他说要跟我一起做一个中国的 " 做空机构 "。

他说他看了我的文章，觉得我们的尽调水平很专业，他希望我们负责针对目标企业调查深挖，提供专业报告，他们负责撰写文章，传播。

后来，我问他说，那怎么赚钱呢？

他跟我描述的，就是类似付费删稿，质疑文章发完以后，等着企业来找，然后给他们做深度服务，比如财经公关啊，财务合规啊等等。

但其实大家都知道，ipo 阶段，各种中介机构，三师早就是确定的了，谁用得着你提供什么服务啊。

所以说到底，人家企业不管跟你签什么合作协议，实质都只是为了花钱了事而已。

当时，我听到她这个模式吧，第一反应就是他不太明白什么是做空机构，以及国外那些做空机构是怎么盈利的。

第二就是这哥们没什么法律风险意识。

这种模式肯定是敲诈，这跟我在网上放你裸照，你不给钱，我不删没任何区别。

而且，大部分人放的所谓的裸照，还都不是真实的，基本都是 ai 或者臆想，捕风捉影。

类似于，造黄谣吧。

其实赚钱吧，没有高低贵贱之分，我一直觉得你能骗到，也算你的本事。

但就很明显感觉，这些自媒体博主，不知道谁脑子不够，还是文化不行。

就他们这个买卖，从上古时期就有，类似于以前的茶水费嘛。

你不给钱，就黑你。

那这生意，哪有自己发黑料，然后自己收钱的啊？

这不是纯脑残么？

人家都是一波人专门负责专业监督，质疑，黑，道貌岸然极了。

另一拨人专门负责舆情管理，财经公关啊。

两拨人，隐藏关联关系，各干各的事。

你看，你在网上有什么多负面新闻，买我们的舆情管理服务吧，立竿见影。

当你处在舆论漩涡之中的时候，恰好有个公关团队救你于水火，你那个黑热搜其实就是他们买上去的，

人家都是这么玩的，几乎没见过他们这种自己黑，自己收钱的。

这模式，你看像不像收保护费的，来一波人找麻烦，然后另一拨人收费保护你安全，实际他们都是一个社团的。

所以今年 8 月的时候，第二波扫黑除恶专项整治行动，把重点放在了网络。

这种两拨人的模式，重点是放在隐藏关联关系上的。

你看是不是跟财务造假里的关联交易是一样的逻辑。

要么隐藏关联交易，要么隐藏关联关系。

而且调查那些隐性关联关系就是咱们工作的重点。

很多人都不知道什么是隐性关联关系，对此的理解还停留在天眼查。

你在天眼查上能看到的，那都是没有任何隐藏的，公开摆在桌面的。

而想藏起来的，一定是让你从表面看不到的。

《一个查出隐藏关联关系的小技巧》

《我做尽调这些年（四十五）- 调查被隐藏的关联交易》

当时我没跟他合作搞什么中国的 " 做空机构 "，一方面是因为法律风险。

另一方面主要是我们丢不起那个人啊。

这跟在大街上碰瓷，完全没区别啊。

你们如果仔细观察会发现，那些干这件事的博主，多数是媒体人出身，比如《证 ×× 报》的前首席记者。

他们跟我们其实是完全不同的两个行业，只不过我们的关注点可能都在同一批企业上。

我们的客户是企业和机构，卖的是财务服务，尽调服务。

就算是我们写公众号，也只是为了表达一些我们的观点，以及专业能力给我们的潜在客户看，类似于一种宣传方式。

我们的变现方式是卖服务，客户是从业者、企业、投资机构。

这个时候，最忌讳的一件事，就是搞什么，打假啊，舆论监督啊，质疑啊等等。

你可以说一些行业的乱象，问题，但绝不能靠碰瓷企业去谋利。

不然就不会再有任何人跟你合作啦，整个行业里你就没朋友了。

谁敢跟你合作啊，谁都担心哪一天你不高兴了，就搞什么曝光啊，质疑啊什么的。

你们看我文章久的，就会发现，我虽然举了很多真实企业的案例。

但这些案例都遵循两个原则，要么就是已经爆雷了，人尽皆知的，要么就是很多年以前的，几乎不会造成任何影响的。

而且我们几乎不会提任何企业的名字。

这么做不是怕谁起诉我们，而是不想造成过大范围的不良影响。

最主要，我说他干啥呢？图啥啊？我们又不搞付费删稿，对我们来说一丁点利益没有。

要知道，一个专业深入的暗中尽调服务，成本是很高的，远不是一篇文章十几万，能抹得平的，人家国外的做空机构，费劲一年两年去调查做空，为的可不是付费删稿拿点钱。

舆论监督，吹哨人，公众质疑，都是非常值得鼓励的。

但他们那种碰瓷企业，付费删稿的模式，就是纯敲诈勒索，就别给自己脸上贴金了，在业内最被人瞧不起了。

你说你要真是舆论监督，怎么人家给钱你就删了呢？

而且他们那些质疑的文章，很多看似有一定专业水平，其实多数都浮于表面，基本就是质疑一些大的财务指标。

你说没道理吧，也有点，但你说有什么之际意义么，也没有。就是属于出来解释，都没什么必要的类型。

因为他们并没有什么所谓的深入调查，只是基于公开数据做了一些粗浅的分析。

企业给他们钱，绝大多数，也都不是因为心虚。

更多的就像结婚的时候，路上来两个要饭的，新郎给俩红包，打发走，别耽误了人家的喜事一样。

只不过，这些年，咱们的一二级市场有些变态，企业造假情况太多了。

他们就是闭着眼睛，随便蒙，也能蒙几个。

他就什么都不看，来一个就说收入造假，关联交易造假，10 个也能蒙对 7 个。

有的时候，真觉得这个信息爆炸的时代，让很多东西都退步了，不光出现了很多自己没做过一天饭，就教人做饭的外行专家。

连这帮碰瓷敲诈的骗子都不如原来专业了，真是无言以对。