2026 年 11 月 2 日，美国右翼媒体人塔克 · 卡尔森在社交平台发文，声称特朗普政府可能在数日内对伊朗发动核打击，并把 11 月 7 日前后列为特朗普作出决定的时间点。

而目标就是伊朗的镐山地下设施。卡尔森援引一名知情人士的话称，以色列总理内塔尼亚胡几乎每天给特朗普打电话，催促升级行动。

美国中期选举就在眼前，核武器突然进入这场舆论争议。特朗普会不会在选举前后，用一次核打击给伊朗战争收尾？

以色列为什么这么急？

卡尔森把内塔尼亚胡的急迫，解释为以色列国内的政治困境：组阁遇到困难，需要特朗普帮助维持总理职位，也需要延续对伊朗的战争。

卡尔森也给出了动用核武器的军事理由：镐山地下设施防护太厚，常规武器难以彻底摧毁，核武器因而成了 " 唯一军事选项 "。这座山位于纳坦兹附近，伊朗在这里建设深埋地下的设施。

这一说法给长期拖延的战争提供了一个看起来最干脆的解决方案：找到最难打的目标，使用威力最大的武器，随后宣布完成任务。

但核打击就能让伊朗屈服吗？11 月 1 日，伊朗军方发言人阿克拉米尼亚通过国家电视台表示，未来战争会持续更久，而且 " 美国总统将无法决定战争结束的时间或条件 "。

这句话直接碰到了美国的战争目标。华盛顿要求德黑兰接受限制，德黑兰则在准备继续抵抗。一场打击之后，只要伊朗仍拒绝美方条件，美国就得决定是否继续投入兵力、承担损失。把武器换成核弹，也没有获得替伊朗作决定的权力。

炸掉镐山之后，还剩下什么？

美联社 10 月 28 日报道，国际原子能机构总干事格罗西在前一天的安理会会议上表示，机构仍需要进入相关核设施。自 2025 年美国轰炸以来，伊朗接近武器级的浓缩铀库存状态一直未能得到核实。

之前的轰炸已经实施，核材料在哪里，仍要查清。现在再把镐山列入打击目标，这项工作也得继续。

卡尔森援引以色情报部门的说法，称伊朗在那里恢复了浓缩活动。这一说法涉及的设备与材料，正是需要核实的对象。宣布地下设施被毁，远远没有完成对伊朗核材料的清点。用轰炸效果代替库存核查，会给下一轮争议留下同一个问题：伊朗究竟还剩多少核能力？

更何况，伊朗已经积累了核技术人员、设备制造经验和工业能力。长期阻止核活动，需要监督相关设施、掌握材料去向，并使限制安排得到执行。美国仍然要与德黑兰谈条件。

核打击还会让伊朗把 " 怎样防止再次遭受核攻击 " 摆到谈判桌上。美国原本要求伊朗接受限制，如此升级却会给伊朗国内主张核威慑的人提供理由：没有核反击能力，如何保障自身安全？这将使争取伊朗接受核限制更加困难。

美国国家研究委员会 2005 年的研究指出，核钻地武器的实际穿透能力不足以把核爆炸效应完全封存在地下。放射性物质进入大气后，影响范围受爆炸条件和气象等因素左右。

下风向的居民将面临辐射暴露的风险；受影响地区还要处理撤离、救治和长期监测。" 战术核武器 " 听起来只针对战场上的一个目标，居民遭受的损失却要在停火后继续承受。

特朗普会真的会动手吗？

11 月 2 日，特朗普给出了另一组信息。他表示，美伊正在对话，美方 " 并不着急 "，伊朗比以往更希望达成协议。伊朗外长阿拉格齐则称，通过卡塔尔和巴基斯坦渠道进行的间接磋商 " 非常密集 "，伊方已经提出条件，包括解冻资金、解除海上封锁等。

双方正在争执的，已经涉及资金和封锁这样的具体条件。特朗普宣称经济压力奏效，伊朗则要求解除限制。这使白宫仍有通过交换条件争取成果的途径。核升级会打断这一过程，还要重新处理报复和安全保证的问题。

更值得注意的是，卡尔森这次爆料也提到了反对升级的声音。他声称，万斯和维特科夫主张与伊朗达成协议，特朗普仍在犹豫。按照爆料者自己的叙述，催促动武的意见也没有压倒谈判主张。

特朗普一面威胁打击镐山，一面又在 11 月 2 日表示不急于重启战事，并强调美伊正在对话。更早的 10 月 15 日，他在接受采访时明确表示不会使用核武器。这些表态存在反复，至少说明外交交涉与军事施压仍同时进行。现阶段来看，特朗普仍会优先利用军事威胁、经济压力和谈判争取结果。核打击属于可能性较低、后果极其严重的风险。

对中国而言，这场争议已经超出了伊朗一国。海湾航运、能源供应和中国在地区的人员与项目，都需要稳定环境。更长远的安全利益，是阻止核武器成为强国解决常规战争困境的工具。一个为了保护自身利益，就能拿别国核爆风险讨价还价的世界，中国没有理由接受。

美国若想真正结束战争，就得拿出能够约束双方行动、允许核查、保障履约的安排。那需要艰难的谈判，也需要美国作出承诺。