1. 特朗普的权力将受限，甚至有可能遭受调查、弹劾，但是并不意味着特朗普以后无所事事，进入 " 垃圾时间 "，美国宪法赋予总统相当的行政权，并且特朗普本人向来喜欢 " 行政命令治国 "。

2. 中期选举最大看点其实它是 MAGA 主义、全球右翼保守主义的一次风向标。最近半年全球右翼领导人欧尔班、武契奇、博索纳罗都遭遇重挫，加上这次美国共和党的惨败，说明全球向右转阻力重重，特朗普的惨败，也意味着普京、内塔尼亚胡的处境更加艰难。

3. 另一大看点是美国民主党激进势力 DSA（全美民主社主义者联盟）的崛起，这是对共和党 MAGA 化的一种反馈，美国两党都在极端化，美国政治对立化、社会分裂将愈加严重。

（一）2024 年 11 月的选举是红潮的胜利，特朗普赢得了选举，共和党同时赢得了参议院和众议院的多数席位，用美国政治术语来说就是实现了 unified government（统一政府）。这种概率是比较低的，根据笔者的统计，自从 1969 年以来的 57 年中，只有 16 年零 6 个月是 unified government，而多数时间都是 divided government。

当时面对红潮的力量，很多政治学界的人都预言美国的政治要翻篇了，MAGA 将重塑美国版图，民主党的进步主义政策将瓦解。不过笔者 2025 年 4 月就撰写《特朗普新政到底还能走多远？兼 MAGA 保守主义的历史影响力和政治前途分析》一文指出，今年中期大选特朗普将会大翻车，MAGA 会遇到重大挫折，今天的选举结果，跟 19 个月前的估计基本一致。

所以，我们很多学者的政治预测和股市预测一样都是不靠谱的，极其感性的，看到某党派、某人物或某企业、某技术的行情稍涨，就说 XX 时代来临了，看到稍跌，就说人家完了，不要见风就是雨，要有定力，要透过现象看本质。

其实美国执政党输掉中期选举是大概率的事情，你赢得中期选举才让人意外，1945 年以来仅有 1998、2002 和 2022 三次选举，执政党的众议院议席实现了增加。这也正是美国制度的一种优势，即通过期中考试来给当政者纠偏，防止政策过火，或某种力量过大，导致政治失衡，产生集权。

不过这次共和党输得比较惨，平均而言，1945 年以来中期选举执政党丢失 26 个众议院议席、3.6 个参议院议席。而从当下统计结果看，共和党可能要丢掉 50 多个众议院议席，9-10 个参议院议席。另外共和党还丢了很多传统红州的州长职位，比如德克萨斯州（共和党已经连续执政达 36 年）和爱荷华州。

（截至美国东部时间上午 5:43 分的计票结果）

（二）民主党的大胜，共和党的大败意味着什么呢？最常规的解释是民主党现在可以在参众两院随时阻击特朗普，让他的法令通不过、人事任命通不过，意味着美国政治进入 " 垃圾时间 "。

笔者认为这解释的不全对，民主党可以凭借参议院多数席位阻击人事任命是真，也可以利用众议院多数席位调查之前施政的合法性也是真，甚至弹劾调查特朗普家族有无贪腐也很可能，特朗普的日子肯定比以前难过多了。

不过这种观点也忽视了美国制度中的一个基本特征，总统有强大行政权，克林顿和奥巴马都同时输掉过参众两院，但是不妨碍他们是有作为的总统。

并且特朗普本来就是依赖 " 行政命令治国 " 的 " 君主 "，即便是过去共和党控制两院的情况下，他对通过立法治国就不热衷。克林顿任期每年签署 45 个行政命令，小布什和奥巴马每年平均签署 35 个左右，而特朗普从 2025 年上任至今已经签署了 512 条，几乎等于小布什和奥巴马 16 年任期内签署的行政法令之和。

（特朗普在上任 100 天内签署的行政命令数量，比其他总统遥遥领先）

因此，特朗普依然在宪法的规定内有相当的自主权，无论是内政还是外交，还是可以有一番作为的，确切是说是 " 瞎折腾 "。

（三）笔者觉得这次大选最深远的影响应该是对国际局势和美国国内局势的长远影响，这也是这次美国中期选举能够获得史无前例关注的原因。

特朗普第二次当选总统后，希望用右翼保守价值观改造美国、重塑世界，扭转二战以来，尤其是冷战结束后进步主义和全球化主导的格局。在 MAGA 的带动下，全世界保守主义空前高涨，跟 1930 年前后法西斯主义兴起，西方民主主义遭遇危机的情形很相似。

一年多来不断有人预言美国民主制度将终结，欧洲的民主制度将终结，全球化将终结，欧盟将解散，世界回归到有限群体的小民主和实力主义说话时代。

不过这次美国中期选举，表明了美国多数人对这种趋势说 " 不 "！他们不赞同过分去全球化，不赞同特朗普破坏民主根基的行为，不赞同美国向俄罗斯的右翼保守主义妥协，不赞同美国无底线支持以色列的极右翼主义（即便是美国犹太裔公民，也有三分之二把选票投给了民主党）。

所以，接下来特朗普的关税壁垒政策、俄乌战争态度和美以关系都面临新考验，普京和内塔尼亚胡的日子可能要更难过了。

今年 4 月，欧尔班输掉了匈牙利的选举；过去的一个月，武契奇和博索纳罗分别输掉了塞尔维亚、巴西的选举，以色列的议会选举，右翼色彩的利库德集团、团结党、沙斯党和锡安主义党丢掉了 23 个议席（议会总席数才 110 席）。这接连的失败，对去年高涨起来的右翼保守主义是个沉重打击，看起来世界左与右的较量仍在胶着中，仍未见分晓。

（作为东欧右翼政见代表的欧尔班和武契奇）

确切地说，过去三十年左翼进步主义滋生了很多问题，很多社会建设主张都不乏幼稚天真之处，但是右翼保守主义，只是看到了问题，而没有一个更合理的解决方案，解药都还是几十年前已经被否定、扫进历史垃圾堆的东西，所以注定没有前途。

未来左翼和右翼的思想，谁实现了自我革新，找到了既贯彻了普世价值，又能治当下社会痼疾的路子，谁就能占上风。如果都突破不了当下思想困境，人类可能这样斗下去、内耗下去，进入垃圾时间，历史上这种状况很常见。

（四）这次选举对美国国内来讲呢，也凸显出 MAGA 虽然过去十年成功把特朗普两次送进白宫，但是颓势已现，而民主党的基本盘依然顽固，并且潜力不可小觑。这是由美国人口结构决定的，欧裔白人在老龄化、少子化，特朗普的选民只能是越来少，而少数族裔人口增速远远大于欧裔，他们有历史的主动权，除非 MAGA 能够大规模驱逐非法移民和限制少数族裔的投票权。

（少数族裔继续在用出生率和人口基数改变美国政治版图）

这次共和党丢了关键州，并且产生了美国第一位拉丁裔的加利福尼亚州州长，第一位非洲裔的威斯康星州州长，第一位非洲裔女性的佐治亚州州长，第一位非洲裔的佛罗里达州州长，Abdul El-Sayed 还成为美国历史上第一位穆斯林参议员，这么多历史记录的破天荒同时出现，说明虽然 MAGA 千万个不情愿，但是少数族裔的崛起不可阻挡也。

这次选举也凸显了民主党内部的变化，即传统的、温和的白人进步主义者，如肯尼迪家族、克林顿家族、拜登等在式微，而少数族裔为主的、激进的民主党人在崛起，他们以 Democratic Socialists of America（全美民主社会主义者联盟，DSA）为代表。尽管 DSA 是一个独立组织，但是其成员都是通过加入民主党，利用民主党的平台机器进行竞选，所以，DSA 政客都被视为民主党人的一部分。

该组织主张福利社会和宽松的移民政策、性别政策；要求加大对资本和金融利益阶层的限制，实现社会所有制；主张 " 以国际工人阶级团结为基础的反帝国主义外交政策 "，要求美国关闭海外军事基地，结束对古巴等国的经济制裁，支持巴勒斯坦建国等。这些主张对美国 250 年自由主义传统的一次大的挑战，该党甚至以红色为旗帜，又加入了社会党国际（即恩格斯发起的第二国际的延续），所以 MAGA 攻击他们是 " 共产主义者 "。

（聚会红旗招展的 DSA，美国的社会主义思想从没有今天这么强大）

DSA 成员从 2015 年的 6500 余人，迅速增加到今天的 13 万人左右，并且以年轻人为主。去年 DSA 成员马姆达尼（Zohran Kwame Mamdani）成功当选为纽约市长，截至笔者发稿时，DSA 成员又赢得了此次中期选举的 4 名参议员、6 名众议员和 63 名州议会议员的席位 ，俨然已经成为美国新崛起的力量。

（当选为参议员和众议员的 DSA 成员）

对于美国社会来说，越发陷入这种情形：人数上越来越多的少数族裔，尤其是年轻人，利用左翼的思想来打破权威，破除欧裔白人的既得利益，为自己争取福利；而优势越来越小的欧裔白人将变得更加保守，誓死捍卫自己对美国文化和价值的主导权。看来，人类至今发明的任何一种制度，都无法弥平种族、外表、宗教的差异，使之成为一个坚固的共同体，亨廷顿等政治学家担忧的国家撕裂、谁是美国人的问题正在发生。

从政治上讲则是，传统民主制度下两党和而不同、大事相通的状态 , 已是昨日之梦，政治将越发极端化、对立化，你有 MAGA、我有 DSA，双方都是通过极端化的理念，来获得政治动员的号召力。虽然民主制度可能不会终结，但是民主的质量下降也不可避免。