差评 28分钟前
为什么说Gemini才是目前最被低估的真神?
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

  不知道大伙最近关注 Gemini 没,最近哥们的更新挺频繁的。

先是端了个 Gemini 4 Argon(氩),又是端了个 Gemini 4 Carbon(碳),我还没用明白呢又来个 Gemini 4 Hydrogen(氢),谷谷歌歌是想给元素周期表都端一遍?

从网上的反馈来看,谷歌的模型确实离 O 家和 A 家的模型越来越远了。哪怕是最新的 Argon 甚至 Carbon 甚至 Hydrogen,只要一提到 Gemini,AI 圈儿的恶意就要吻上来了,能不拿头去顶你 Claude 和 GPT 叔叔的鞋底了嘛?

但我今天得说个暴论,那就是,被大伙天天称为 " 北美豆包 " 的 Gemini,反而是现在全世界最接近 AGI 的模型。

  先别急着喷,只要你用用就会发现,除了编程,这哥们全面的离谱。

比方说,最近刷到很多网友开始发帖夸赞 Gemini 4 的文字功底,说是无可争议的世一模。

还有网友向大伙分享自己被 Gemini 庞大世界知识的震惊时刻,像 3.8 Flash 这样的模型对冷门材料学的理解,有时居然比 GPT Astra 强。

于是我花了一周时间,把 Gemini 深度体验了一遍,才发现它真的被我们低估了。甚至可以说,对非程序员来讲,它就是世界上最好的模型,是无可争议的人味 G.O.A.T。

  就拿一个大家从没注意到过的点来说,市面上绝大多数号称 " 多模态 " 的顶级大模型,其实都是聋子。

首先,很多人在测多模态能力时,会给它看图片,看视频,但一直忽略了一个点,那就是大模型的听觉。

有很多宣传自己多模态的模型,其实并没有听觉,比如 GPT-6、Claude 5.5,你让他们听声音时,他们可能会回得有模有样,但实则把音频偷偷交给其他工具处理,模型本身听不见声音。

但 Gemini 从 1.5 代开始,就是一个不折不扣的全模态模型,能理解文字、图片、视频、音频等所有文件类型。光说这么多大伙是体会不到它有多离谱的,先来听一段音频吧。

还是很好听出来的,这是 Minecraft 里的一些经典音效。

  我们把这段音效,丢给了同样有音频理解的千问 3.8 Omni 和豆包的 Seed 2.1 Lite。千问基本可以说没有猜中的风险,豆包要强一点,听出来了打嗝、机械触发等声音,但没听出来这是游戏音效。

而 Gemini 的表现是轻轻又松松了,一耳朵就听出来这是来自《我的世界》的游戏音效,而且动作对应的也大差不差,更离谱的是这还是个 3.8 Flash , 哥们拿个 Flash 出来就是大伙无法企及的高度了。

  如果你还不服,哎呀这绝对是 Gemini 运气好,别急,还有更恐怖的。

下面这段音频,我相信只有一小部分差友能听出来。

因为这个真的很冷门,答案是英雄联盟卡莎的皮肤——星之守护者的音效,其实每天打这游戏的人也不一定听得出来,因为不一定有皮肤。

同样地,千问没听出来,Seed 听出来这是游戏音效,可惜猜成了《堡垒之夜》。

但 Gemini 真的给我吓晕了,我就是抱着试试看的心态,没想到真给我猜出来了,不仅定位到了游戏、角色,连皮肤都定位出来了,不是哥们你不会真的玩过吧?

  所以我们已经能下结论了:在听力这块,Gemini 就是毫无争议的世界第一。

但这,远不是 Gemini 的上限,因为 Gemini 不仅能听声音,还能赏析声音,对音乐也有自己的理解。

我们让 Gemini 分析了两段音乐,一段是《雨爱司凤版》,一段是《雨爱》杨丞琳版,不知道哪个它听了更通透。

哥们从来没告诉过它这是啥歌儿,文件名也给它改了。结果它一耳朵就听出来,司凤版是 AI 生成的,还能听出来混音粗糙,音色偏廉价和塑料,只能进军鬼畜区;杨丞琳版明显比活凤版耐听。看完真的想明白了很多事。

更超模的是,Gemini 的能力,已经不限于乐评了,你把笔给它,它是真能写,它的作曲能力也是数一数二的。

不同于音乐生成模型 Suno,用 Gemini 这样的语言模型作曲,是靠调用电脑上的专业软件来进行作曲,跟人类手搓的过程差不多。

  我们也测了一下,让它根据著名歌曲《茉莉花》,创作一首钢琴变奏曲,来听一段吧,优雅永不过时。

除了音乐上的理解,Gemini 也是我觉得这个世界上最有人味,最幽默的模型。相信很多有文字创作需求的大伙,已经被现在的 AI 折磨得彻底疯狂了,最著名的就是 GPT 在写作时的顶级防御力。

让它做个番茄炒蛋,它得给你做两轮冒烟测试,你不让它往里加红烧肉,它就给你做个番茄炒蛋(无红烧肉版),气笑了。

  而且我想玩玩梗,让 GPT 扮演 Claude 和我说话,它真的一点眼力见都没有,Claude 怎么能和中国人说话呢?

但我给 Gemini 说了同样的话,Gemini 一句话没说,直接给我发了个封号邮件。。这幽默感 GPT 一辈子学不来吧?

至于你问我为什么没测 Claude,号刚没。

在解释梗图上,Gemini 也是解释得最精准的。

比如说,这张图为什么好笑?聪明的你已经发现了,mihoyo 的 mi 很像 mj。

然而 Claude 错了,GPT 错了,豆包错了,只有 Gemini 看出来了 mj。

  我估计也是因为,Gemini 的世界知识,应该是全世界模型里最多的了。而这种大模型,才是聊天聊起来最舒服的模型,基本上有问必答,防御力低,不管啥犄角旮旯里的事情都可以聊一下(这也是为啥人们爱拿 Gemini 当老公 / 老婆)。

再得益于它无敌的多模态能力,聊起来就更舒服了,交互起来真的方便。就我那天飞书出了点 bug,感觉有点小众,不知道怎么描述,就给它录了个视频发过去。。

Gemini 秒答的速度不像看完了视频,但它给出的信息却全是对的。

我还有个买回来就没拼好过的二阶魔方,我也不知道怎么喂给 Gemini,就随手拍了几张照,没有任何章法,甚至六个面只给它拍了五张照。

  但 Gemini 直接识别出了这玩意的名字,还通过照片里的空间位置关系,还原了六个面的相对位置,最后建模,并计算出了复原路径。

至于我求助的 Opus 5.5,完全没有看懂。

所以不管你的需求有多小众,和 Gemini 聊聊吧,Flash 都行,它大概率能给你答案。

最后,我依然认为 Gemini 是写作界的 GOAT,全网无代餐。

很多人觉得 Gemini 写的东西味道很重,很像舔狗,但其实 Gemini 的写作风格学习能力,是最强的,你只需要多喂语料,加提示词限制即可。

当你把它调成你喜欢的样子之后就会发现,它的品味非常独特,每段过渡非常自然,还经常整出一些我都没想到的小巧思。

  对比 ChatGPT 和 Claude 这两家的模型,我很突出的感受就是,他们写作抓不住重点,需要你认真写大纲告诉它哪里是重点;还喜欢过度防御,喜欢改掉你的比喻说 " 不严谨 ",喜欢删掉你的段子说 " 不尊重 ",致敬世界上最有敬畏之心的模型。

虽然 Gemini 的幻觉问题依然没解决,但在写作这块,幻觉还真是必不可少的,因为专业的作者就要敢于下判断。即使是错误的,起码能让人读完后,有提意见的角度。如果一篇文章里全是 " 不一定 ",虽然让人无从挑剔,但也绝对是没价值的。

  当然体验下来,Gemini 的缺点依旧明显,比如经典 Banana 起手,干什么都想画图,藏不住的艺术家天赋。

比如不管是网页版、APP、Antigravity 都非常难用,怎么现在还有人用这种雷霆排版啊?

以及 Gemini 说的话依旧不能全信,突发性流口水并不是闹着玩的。特别严谨的活还是老老实实交给其他 AI 吧。

但需要一点小巧思、小创意的,Gemini 依旧比其他 AI 高一个档次,就算流口水也流得更有味道。

  说到底,对大多数普通人来说,一个好的 AI,首先得说人话,交互起来才更舒服;其次感官健全,才有更多渠道感知你的需求;最后,有审美有态度,才会给人意想不到的惊喜感。Gemini 在这些地方做的确实很优秀。

我相信很多人可能早就厌倦了震惊瘫坐,厌倦了鹈鹕测试,看着媒体对 Benchmark 上涨的狂欢,内心毫无感觉。只是仍在期待有人能站出来,为大模型探索开辟一条更有意思的路。

这也是为什么有很多人依然在怀念 GPT-4o,怀念 New Bing,依然把 Gemini 2.5 Pro 和 Claude Opus 4.6 当成白月光。

在越来越固化的大语言模型发展里,它们至少提供了一些变数。

哪怕离真正的 AGI 还很远,但只要这种带点活人味的模型还在出现,本身就已经挺有意思了。

撰文:不咕

编辑:江江 & 面线

美编:素描

图片、资料来源:

X、BIlibili、Gemini

评论
大家都在看