更深刻了解汽车产业变革
出品: 电动星球
作者:星球君
「8.58 万元!」伴随着发布会现场爆发出的阵阵欢呼声,又一款「国民家轿」横空出世。
荣威 M7 DMH 显然是有备而来:搭载 DMH 6.0 混动系统、实测超 2100km 的续航表现、4940*1890*1510mm/ 轴距 2820mm 的「B 级车尺寸」……
仅凭这些参数,再加上不到 10 万元的起售价,荣威 M7 DMH 已有充足的竞争力逐鹿主流市场。然而,作为首搭「豆包深度思考大模型」的车型,荣威 M7 DMH 的智能座舱交互体验更是真正的「杀手锏」。
官方介绍,接入豆包深度思考大模型后,其座舱交互将实现「从指令式到对话式的革命性跨越」,带来更自然的人车交互新体验。
作为对比,大多数 10 万级家轿产品配备的智能助手还停留在「规则问答」阶段,只能执行简单的规则命令;甚至还有一部分 10 万级产品,不提供语音助手功能。
但还有一个疑问,荣威 M7 DMH 或许是 10 万级家轿中首个搭载 AI 大模型的车型,但宏观来看,已经有相当一部分的车型在座舱上落地类似的大模型。
所以它要回答的问题是,搭载大模型后的座舱体验,是否足够出色,能与友商拉开差距?
也由此,我们必须先从「应用层」和「技术层」两个方面来剖析,看看荣威 M7 DMH 与豆包深度思考大模型的结合,能擦出什么样的火花。
「智能家轿」的新面貌
我们可以先来看看,荣威 M7 DMH 在最直观的体验上,到底会出现什么变化。
据官方介绍,结合豆包深度思考大模型后,变化体现在四个层面:模糊语义理解、行业领先记忆贯穿能力、复杂控车能力和加入「汽车大师」功能。
可以将这些变化归纳为「信息处理能力的飞跃」,车载系统能更准确理解用户命令中的表层、深层信息,进而执行对应指令。
关键词依然是「深度思考」和「执行」,在豆包深度思考大模型的帮助下,荣威 M7 DMH 和常规车型相比,体验将有明显提升。
比如对「模糊语义」的理解,用户发出的指令不总是清晰明确,系统或需要匹配其中的核心关键词。而荣威 M7 DMH 能实现「从‘指令驱动’升级为‘意图理解’」,语音助手能听懂用户的倒装句式、否定表达和多意图。
这意味着,用户与车机系统语音交流时,无需煞费心思像「对暗号」一样准确猜到指令出发关键词,而只需要像同朋友对话一样,就能明确让车机听懂需求。
当然语义理解的升级离不开更高的场景覆盖率,豆包深度思考大模型能覆盖 15 类核心场景。换言之,用户不太可能触及大模型的「知识盲区」,也就保证了对话体验不会降级。
优秀的「深度思考」能力还离不开优秀的「记忆能力」。
M7 DMH 的记忆能力涵盖车端状态、地理位置、用户多轮交互信息等;记忆来源,则包括上下文对话内容、本地资料库、云端资料库和大模型自身的信息搜集能力。
在充分理解用户指令,得到足量的信息后,接下来的考验是荣威 M7 DMH 能否准确执行对应指令。
到这里,不得不提的是「执行」能力的升级。此前评价车机执行力的指标大多数「能连续执行多个命令」,但在 M7 DMH 这里,已经进一步升级至「复杂车控」的联动执行。
比如说,只要一句「帮我哄孩子睡觉」,座舱系统就会自动执行调高温度、调低风量、关闭车窗、调低媒体音量、播放哄睡故事的一系列操作。
在「执行」能力上 M7 DMH 的优势在于「可能是行业内最多的车控端口接入」。该车拥有 300+ 的车控能力,开放了超过 1000 个功能接口,也因此大模型能够整合调用一系列车控功能,完成联动。
不难看出,荣威 M7 DMH 的整车智能表现,一部分来自于豆包深度思考大模型优秀的理解、推理能力,一部分是来自于整车底层架构的支持。
也正如前文所说,中国新能源车已经掀起「AI 上车」的浪潮,如果产品之间比拼的大模型本身的能力,就很难拉开差距。
从结果来看,荣威 M7 DMH 能够在「深度思考」和「执行」两方面给到市场比较深刻的印象,本质上还是底层架构平台的领先。换言之,「SOA 架构」才是胜负手。
「SOA」架构立大功
上汽的「SOA 软件平台」早在 2021 年便已面世,「开放式」三个字便能准确概括上汽「SOA」平台的前瞻性。
简单介绍一下,「SOA」并非上汽首创的名词,而是源自计算机科学领域的专有名词。在计算机世界中,「SOA」作为一种架构方法,核心价值在于打破传统的「单片式应用」,通过构建标准的、可复用的底层平台,为功能的快速部署提供可能性。
行业主流的「软件定义汽车」也有着类似的思维模式,本质上都是提升整车底层的集成度,并提供足够多的标准化接口,降低功能部署的难度。
以荣威 M7 DMH 为例子,得益于 SOA 架构平台的支持,荣威为豆包深度思考大模型接入了 350+ 的车端状态信号,和 8000+ 汽车专业知识及相关领域数据,既为豆包深度思考大模型大量调用车端功能「开绿灯」,也为大模型的自我学习效率带来极大帮助。
也可以认为,上汽的 SOA 整车架构,更接近于「智能手机」的底层逻辑。
可以将 SOA 软件平台想象为智能手机中的操作系统,将底层硬件能力(车窗控制、空调控制、座椅记忆等)封装成标准化的「服务」,系统按需调用。
SOA 开发者平台,则对应智能手机的开发平台和应用商店,基于上汽提供的服务接口,开发者可以将「服务」组合成不同的场景化功能组,进而实现多功能的联动。
最后,离不开计算平台的中央集成。SOA 的中央计算平台将原本分散在不同 ECU 的功能集中到一个或者数个高性能运算单元中,统一调配、高效运行。
换言之,整车 SOA 平台让荣威 M7 DMH 成为了「智能体」,在算力、功能部署等多方面,满足时下「AI 上车」的基础要求。
官方还提到,在该车上应用了「云端 NLP 以大模型为主的对话链路」,涵盖 320+ 项 SOA 控制能力,1000+ 场景知识。
可以理解为,在上面提到的这些场景中,「你的车能像一个真人一样和你流畅对话,因为它在云端有一个非常聪明的大脑(大模型),专门处理你说话的内容」。
「高效的硬件底层 + 先进的软件能力」这样的产品范式更多见于「AI 手机」「AI PC」等智能设备上,也从另一个角度说明,荣威 M7 DMH 和豆包大模型的融合达到了更深的层次。
自然体现出来的,是「更彻底的智能」。
「更彻底的智能」
「下半场是智能化」被多数车企奉为圭臬,也从根本上影响了 2025 年一大批新车的产品形态。而现在看来,荣威 M7 DMH 是「AI 上车」这样的叙事中,最具代表性的产品之一。
一方面来自于其价格定位,「10 万元」是中国汽车市场中最具代表性,用户基数最庞大的价位段。荣威 M7 DMH 能够覆盖足够多的潜在用户,而不是束之高阁,符合「科技平权」的精神。
另一方面则来自于技术体系,荣威 M7 DMH 的「AI 上车」并非停留在表层的「融入大模型」,而是从底层起准备一套架构,深度地整合豆包深度思考大模型。也由此,其展现出来的 AI 能力足够丰富且强大。
此外,荣威 M7 DMH 或许预示了行业的一个新趋势:真正的「智能车」需要从底层做好准备,才能提供真正具有颠覆性的体验。
正如荣威说的那样,M7 DMH 是一款「‘身体’和‘毛细血管’都做好智能化准备」的车型;也只有这样的车型,才能为用户提供更美好的智能移动空间。
(完)