如果你刷到过《甄嬛传》里的后宫突然变成枪战现场，《红楼梦》里的林黛玉与薛宝钗挥拳对打， 奥特曼怀孕或是孙悟空端起机枪扫射唐僧 …… 那很可能不是你记忆出了偏差，而是经典影视作品正在被 AI 重新 " 加工 "。

随着生成式人工智能工具的普及，越来越多基于经典影视、历史题材、革命题材和英模人物的 "AI 魔改 " 视频在短视频平台集中涌现。它们通过换脸、换声、改词、重组画面等方式，对原有作品进行颠覆性改编，靠着强烈反差和猎奇效果快速吸引流量。

2025 年 12 月 31 日，国家广播电视总局宣布自 2026 年 1 月 1 日起，将在全国范围内部署开展为期一个月的 "AI 魔改 " 视频专项治理，明确将对相关乱象进行集中清理和整治。

AI 技术 " 魔改 " 视频

夸张画面颠覆原作

记者在视频平台上搜索发现， 历史剧《大秦帝国》中秦始皇带领群臣驾驶着机甲战车征战四方；电影《古惑仔》的桥段被嫁接到反腐剧《人民的名义》当中；《红楼梦》里由陈晓旭饰演的林黛玉上一秒还在葬花，下一秒就开始 " 倒拔垂杨柳 "……

不仅画面中的剧情走向让人瞠目结舌，视频中角色也说着 " 魔改 " 过的台词，例如《三国演义》中经典的桃园三结义片段， " 喜欢结交天下英雄豪杰 " 变为了 " 喜欢结交地痞流氓 " ，并且画面中人物的嘴型也进行了相应调整，让人看不出破绽。

对经典影视剧的改编并非新鲜事，但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。现在借助 AI 软件，普通人能轻松将角色和场景 " 移植 " 到全新的语境中，冲击感官认知。记者在调查中注意到，"AI 魔改 " 视频并非简单的剪辑或解说，而是借助生成式 AI 对原作进行深度重构。

一类常见问题，是严重背离原作精神内核与角色形象。记者发现在部分视频中，《甄嬛传》被改造成 " 枪战片 "，宫斗叙事被粗暴替换为暴力冲突；《红楼梦》中原本以情感、命运见长的人物，被赋予完全不相干的武力、动作甚至人格设定；《西游记》的取经叙事被解构为充满热武器和爆炸场面的 " 爽片 "。人物身份、情节逻辑和价值指向均被打散重组，形成一种 " 似是而非 " 的新文本。

另一类问题，则集中体现在猎奇化、低俗化甚至暴力化改编。调查显示，部分视频在 " 魔改 " 过程中，刻意强化血腥、暴力和强刺激画面，用以制造情绪冲击。一些涉及历史题材、革命题材和英模人物的内容，被过度放大受刑、牺牲等场景，以视觉冲击替代严肃叙事，削弱了原本应有的历史厚重感和精神内涵。

对这些 AI" 魔改 " 视频，有网友担心这类视频不仅会对大众认知造成冲击，更在无形中侵蚀着我们的传统文化。" 刚开始觉得挺搞笑，后来看多了，我都想不起来经典场景本来是什么内容了，忍不住担心孩子看了会不会当真。"

" 三步生成 " 成套路

低门槛制作放大风险

记者实测发现，目前市面上的 "AI 魔改 " 视频制作流程已被高度简化，甚至被一些自媒体和培训账号总结为固定模板：AI 生文、文生视频或图生视频、剪辑发布。

在第一步 "AI 生文 " 中，创作者只需输入简单提示词，即可生成一段看似完整的剧情或台词文本。但在历史、经典影视和英模题材中，大模型极易出现事实错乱、情节拼接和价值偏移等 " 幻觉 " 问题。如果创作者本身缺乏相关知识储备，这些错误往往会被直接沿用。

进入 " 文生视频 "" 图生视频 " 阶段，问题进一步放大。AI 会根据文本自动生成画面，但对历史服饰、人物身份、时代语境的理解往往是碎片化、标签化的，导致画面呈现与真实背景严重不符。部分工具还会默认强化动作冲突、表情张力，使整体风格更偏向夸张和刺激。

最后通过简单剪辑、配乐和字幕包装，一条 " 完成度很高 " 的 " 魔改 " 视频即可快速发布。整个过程几乎不需要专业剪辑能力，更不需要版权意识或历史判断能力。

记者注意到，短视频平台上已有不少账号以 "AI 魔改教程 "" 三分钟 AI 生成视频起号 " 为卖点，传授如何利用经典 IP 进行改编以获取流量。不少博主表示，使用 AI 工具进行 " 魔改 " 没有太高的技术门槛，" 人人可上手 "。

法规与治理同步加码

从 " 提示 " 到 " 专项治理 "

"AI 魔改 " 视频看似娱乐创新，实则暗藏多重法律风险。中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍 此前在接受媒体采访时表示， AI" 魔改 " 视频本质上类似于二次创作，创作者需获得原作品版权授权，否则极易构成版权侵权；即使获得授权，也可能侵害人格权益，如表演者权利及声音权——在 " 魔改 " 过程中，利用他人声音输出就可能侵犯表演者声音权等人格权利。 即便是进入公共领域的名著，改编也应尊重原作精神，不得歪曲、丑化或传播不良价值导向。

根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条第一款的规定，未经著作权人许可，发表其作品构成侵权。根据该法第五十二条第六款的规定，未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品也构成侵权。因此，未经授权，使用 AI 工具改编经典影视内容并在网络上传播，属于典型的侵权行为。

面对这些侵权乱象，国家有关部门早已高度关注并持续出手。2024 年 12 月，国家广播电视总局网络视听节目管理司就曾发布《管理提示（AI 魔改）》，指出这些 AI" 魔改 " 视频为博流量，毫无边界亵渎经典 IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理 AI" 魔改 " 影视剧的短视频。

2025 年 4 月，中央网信办在全国范围内部署开展为期 3 个月的 " 清朗 · 整治 AI 技术滥用 " 专项行动，将 " 借 AI 对公众人物或历史人物进行恶搞、抹黑、歪曲、异化 " 等 7 类突出问题列入重点整治范畴，分阶段清理违规 AI 产品、虚假信息、侵权内容等，进一步规范 AI 技术应用。

本次国家广播电视总局部署正式部署开展 "AI 魔改 " 视频专项治理，自 2026 年 1 月 1 日起在全国范围内启动为期一个月的集中整治。此次行动明确要求网络视听平台落实主体责任，强化内容审核把关，坚决清理违规内容，处置乱象突出的账号，扭转 "AI 魔改 " 视频蔓延的不良态势，为青少年健康成长营造良好网络空间。专项治理后，总局还将总结经验，研究制定综合举措，健全长效机制。