近日，有不少网友反映，在多个社交平台拥有 35 万粉丝、获赞超 600 万的吃播博主 " 快快超快乐 "，自称是在校女大学生，接连发布多条吃室友剩菜、甚至捡垃圾桶食物的视频，引发争议。

系列作品引人不适平台将其视频下架

有不少网友评论称，这些吃法 " 看得人心里难受 "，存在不良引导，并向平台举报。

其中一条视频中，她先翻找装满垃圾的宿舍垃圾桶，捡出一袋开封的面包片和番茄酱，接着又在堆着外卖包装的宿舍过道里，捡走别人吃剩的炸鸡腿、鸡叉骨和小半串葡萄，对着镜头全部吃完。

据了解，在此之前，该博主的视频内容一直较为猎奇，比如一次性吃三斤韭菜、两斤金针菇，以及醋泡各种蔬菜的内容。此外，她发布的 " 上课偷吃醋泡姜 " 等视频，也被网友质疑，" 大学生身份是假的，内容都是摆拍 "。

1 月 8 日，记者再次检索该账号发现，账号已无法被搜索到，目前已被多平台同步封禁，其发布的视频也已被下架。

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，从法律与监管实践看，此类博取眼球的吃播内容，明显违背正常饮食习惯和卫生常识，具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准。在网络内容生态治理及未成年人保护的监管框架下，对未成年人具有明显模仿风险，属于监管中的高敏感领域。

若相关吃播内容属于剧本摆拍，也并不合法。刘凯指出，对于以猎奇、反常饮食行为为卖点博取流量的内容，" 剧本摆拍 " 反而可能被认定为主观故意更为明确，仍可能被纳入畸形吃播的治理范围。

靠 " 审丑 " 赚来的流量终将凉凉

近年来，" 畸形吃播 " 曾屡屡引发争议。据此前报道，一位名为 " 陈晨辰 ( 喝醋版 ) " 的博主，以在校女大学生身份发布醋泡口香糖、鱼油、健胃消食片等猎奇吃播内容，博取眼球，获赞量逾千万，被曝光后，其多平台账号被封禁。

6 月 24 日，中国消费者协会发布倡议，反对食品浪费，抵制极端吃播，呼吁消费者理性抵制不良内容，内容创作者恪守底线，平台经营者压实责任，营造健康网络环境。

人民网评针对此类现象发文称——

如果说此前 " 上课偷吃醋泡姜 " 等行为是 " 自残式进食 "，如今则升级到 " 恶心式表演 "，公众的忍耐度被一次次挑战。这股把低俗当作流量密码的歪风，已非简单的博眼球，而是对公序良俗的公然践踏。

畸形吃播，意在博取流量。部分博主深谙 " 黑红也是红 " 的投机逻辑，将 " 审丑经济 " 包装成 " 个性表达 "，通过反常识、反健康乃至反人性的操作制造话题，最终指向橱窗带货、流量变现的终极目标。

令人费解的是，相关平台为何一再熟视无睹。面对网友 " 看得人心里难受 " 的举报，涉事视频 " 截至发稿，均未下架 "。面对舆论的批评浪潮，平台算法似乎仍在投其所好，让 " 越怪异越推荐 " 的潜规则大行其道。平台是流量的分配者，更应成为内容的 " 守门人 "，岂能对低俗乱象视而不见、置若罔闻 ? 这种放任，无异于为畸形吃播推波助澜，助长了 " 唯流量论 " 的歪风邪气。

畸形吃播的危害，远不止于观感不适，更在于对价值导向的深层侵蚀。一旦放任其成为流量密码，" 审丑 " 取代 " 审美 " 成为内容主流，我们失去的不仅是对优质创作的期待，更是社会对 " 何为正常 " 的基本共识。此外，这种吃播，还可能误导青少年，价值观的扭曲可能比视觉的冲击更具破坏性。

畸形吃播不能纵容，整治乱象需动真碰硬。相关平台必须切实扛起主体责任，摒弃短视思维，完善审核机制，对突破底线的内容 " 零容忍 "，绝不能只做冷漠的 " 流量看客 "，更不能为了短期利益而沦为低俗内容的 " 放大器 "。

吃播本应是分享美食之趣、传递生活之美。那些记录烟火日常、传递饮食文化的优质吃播内容，才是温暖人心的 " 流量担当 "。靠 " 审丑 " 赚来的热度，终会凉凉，变成笑话。