都在说银河系有多大,那我们来看下究竟有多重?
宇宙解码10-12

 

银河系最精确的 " 体重 " 出炉 -- 相当于 2100 亿个太阳的质量。这一结果可帮助科学确认银河有究竟有多大。在此之前,科学家是通过观恒星的速度来估算银河系质量的,但这种方法的误差很大。

最新的结果是利用了一种测算新法得出的,据称是最精确,我们的星系质量相当于 2100 亿个太阳的质量。研究人员设计了一种评估银河系质量的新方法,才最终得出了这个结论。

在过去,科学家是以银晕中恒星的速度来估算银河系质量的,采用这种方法,处理诸如银河系这样的星系,其质量和重量是可以互换的。但哥伦比亚大学安德里斯 · 库柏博士领导的研究人员设计了一种新方法,他们认为,利用这种方法算出的结果才是最精确的。

他们观测由球状星团产生的恒星 " 流状结构 ",利用斯隆数字巡天观测系统对这条流进行研究。研究团队表示,他们可以观测到由银河系的质量造成的 " 波动 "; 再利用哥伦比亚大学的 " 雪人 " 超级计算机进行计算。他们设计出数百万个模型,计算出与所观测的这种波动相符的质量。

库柏表示:" 我们试了银河系质量和球状星团速率的不同数值,直到发现恒星跟从所观测到的流的形状运行的轨道。" 这样,他们就可以计算出银河系的质量,并得出银河系的直径为 120000 光年,其质量是太阳的 2100 亿倍。这一数值的误差在 20% 左右。

用以前的方法得出的银河系的质量是太阳质量的 7500 亿倍,甚至会高达万亿倍,误差会高达 100%。

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
我只是路过而已
10-12
随你们怎么说,反正不会有人真的去测量。自从照着书本说的方式喂养导致我家的母猪死了之后,我决定不再相信科学了。
传说的彼方
10-12
误差100%等于就是屁话。
冬天DE大葱
10-15
误差100%应该不是误差1倍,而是理解成完全错误是和真相无穷大的差距
薛定谔的小喵呜
10-12
太阳质量的7500亿倍,误差100%;太阳质量的2100亿倍,误差20%。请告诉我谁对谁错
诚信小郎君
10-12
0误差又怎样?谁来证明这个答案?
大家都在看