大英帝国改口 新航母真的不来南海“巡航”了?
中华网10-13

 

两个多月时间,同样是国防大臣麦克 · 法伦,关于南海问题态度来了个 180 度急转弯,居然都说得振振有词,脸不红,心不跳。英国航母来不来南海 ? 今天它能把两个月前话吃回去,明年也能把今年的话再吃回去。自己打脸的言论,不但体现了老牌帝国主义国家的厚颜无耻,也折射了今天英国在处理中英关系,中美关系上的无奈和尴尬,归根结底还是实力不济,国力衰退的问题。

7 月 27 英国外交大臣约翰逊在澳大利亚声称:英国两艘新建航母将在本地区进行 " 航行自由 " 的航行,但他没有指出具体在什么地方。

国防大臣麦克 · 法伦说得更直接,他表示英国不会受制于中国而不去南海进行相关航行。两人在保证英国南海 " 航行自由 " 上口径是一致的。

第二天,中国外交部发言人陆慷针对英国高官的言论作了回应:个别域外国家执意要在南海兴风作浪,无论打着什么旗号,什么借口,他们在世界各地道貌岸然地干涉,却留下混乱和人道灾难,足以使本地区国家人民保持警惕。

10 月 11 日,澳大利亚《时代报》报道,在保守党曼彻斯特会议上,麦克 · 法伦表示,英国没有计划在南海进行 " 航行自由 " 演习,因为这是对中国的直接挑衅。

法伦还扯出美国,说美国一直在争议岛屿附近演习,但英国没有,也不打算这么做。

两个多月时间,同样是国防大臣麦克 · 法伦,关于南海问题态度来了个 180 度急转弯,居然都说得振振有词,脸不红,心不跳。

自己打脸的言论,不但体现了老牌帝国主义国家的厚颜无耻,也折射了今天英国在处理中英关系,中美关系上的无奈和尴尬,归根结底还是实力不济,国力衰退的问题。

一方面,英国想要向展现英美牢不可破的联盟关系,表明自己还是强国集团重要成员。

一方面,英国在国内经济疲软现实中,不得不伸出友谊之手,希望中国能加强对英贸易和投资。

日不落帝国,落到今天这首鼠两端,说话颠三倒四的境地,有点可笑又点可悲。

英国对南海的心态

大英帝国因其独特的岛国地理环境,它跟中国的海洋认知完全不同,海洋是英伦三岛生存来源,也是探寻财富的目的地。

16 世纪末英国就开始海外殖民活动,用强盗手段掠夺别国财富,18 世纪中叶,英国在海权之争中彻底击败法国,成为唯一的海上霸主。

南海也是皇家海军的窜入海域,这些自古以来属于中国的岛礁,被皇家海军部标上了英文名称。

永兴岛,黄岩岛,礼乐滩,渚碧礁 …… 都有了英文名字,这种改名行为,就是向全世界进行心理暗示:

一,炫耀英国海军的武力,彰显自己的战果。

二,奴役文化和殖民精神渗透,让人们从思维上认可英国霸权。

一个小岛,用中文名还是用英文名是完全不同的认知。语言映射思维,命名权背后是主权存在程度。

像南威岛为什么要叫这个名字 ? 因为接收被日本侵占的南沙群岛时,广东省主席罗卓英名号就是南威。

太平,永光,中业,都是南京国民政府海军的舰名,但英国仍然称中业岛为 THI-TU,西方人心态就是不愿承认这里是中国领海,更不可能使用中文名。

语言是一种霸权,随着中国的崛起,中文在全球使用程度肯定会大大提高,但要取代英文,还是很遥远的事情。

中国人很早就走向海洋,甚至有过庞大的皇家舰队巡航世界,但并不意味着中国人当时具备了海洋观念,海洋意识,海权意识,更谈不海洋战略。

英国不一样,它就是靠着海洋起家的,维持海洋霸权的就是占据绝对优势的海军力量。

后来,英国没落了,海军力量一减再减,霸主地位被美国夺走。但英国人在心态还仍然有一种惯性,它需要在南海宣告它的存在。

作为昔日霸主,被无视是难以接受的,所以英国还要打造航母,用巡航南海来给自己打气,引起大家关注。

有关注,才有存在感,有存在感,才能跟法国竞争武器市场,法国佬去年就跟着美国来南海巡航,派出的是拉菲特级的 " 盖普拉特 " 号。

法国来南海倒不是说要跟中国硬怂,而是想展示军工实力,让有关国家看看法国军舰的隐身能力,远洋作战能力,高效火力配置,令人产生购买欲。

同时,用这种方式向美国效忠,得到美国政治支持,法国能拿下澳大利亚潜艇大单,美法双方都有 " 投桃报李 " 式的政治交易。

后来法国自己家里接二连三出事后,政府焦头烂额,才消停下来。

英国不可能坐视失去东南亚,南太平洋的军火市场,眼睁睁看着法国佬发财。但要进入南海,必须打着保卫自由航行权利的旗号。

然而,中国坚决反对任何域外国家介入南海问题,南海问题国际化是中国最不能容忍的事情。

这就令中英之间潜在着矛盾激化可能,英国必须权衡得失。这并不仅仅经济帐,还有政治帐。

局外人和搅屎棍

目前英国面临最大的政治和经济困局是脱欧,公投脱欧成功后,英国在欧洲大陆存在感急剧下降,变成了靠边站的角色。

它的政治利益和经济利益必定会向亚太这个充满活力的地区转移,中国和日本分别是全球第二和第三经济体。

日本是美国在亚太最大的盟友,而英国是美国在全球最重要盟友,从这一点出发,英日横向合作非常顺利。

英日之间除了政治,经济,贸易合作之外,还有军事合作。但仅仅靠日本,对英国提振国内经济颓势还远远不够,它还需要跟中国合作。

既然跟中国合作,那么英国在南海问题上,最好老老实实做一个局外人。不要去跟着美国瞎起哄,因为美国是南海问题最大的幕后推手,这是中美两国较量的一部份。

中国已经宣布过南海是核心利益,而对英国来说,南海根本不是核心利益。因此,英国在这里任何小动作,都可能激起中国激烈反应。

英国不甘心坐失军工市场利益,搅屎棍本色时隐时现,作为竞争对手,法国拿下了澳大利亚 12 艘 " 梭鱼 " 级潜艇订单,还有印度 36 架 " 阵风 " 战斗机。而且澳大利亚,印度都有大力发展军舰,战机的计划。

英国 " 台风 " 战机去年来南海飞行,就是利益驱使下的表演。但如果英国内阁在涉及南海言论上一再讲大话,放狠话,势必冲击到中英关系。

中英关系现在称得上是黄金时期,特别是在脱欧艰难岁月中,能不能得到中国的友谊,是个关系到英国核心利益的问题。

英国要是在南海继续紧跟美国政策,搞小动作想做军火生意,那么,一旦引起中国反制,无论在政治上,经济上带来的损失都大大超过军工产业上的收益。

局外人就是局外人,强出头当搅屎棍,并不符合英国人一惯的国际现实主义路线风格。

效果图,卖家秀

再则说,就凭英国现在海军实力,别说 2020 年派航母来南海巡航,就是家门口那点北约任务完成起来都很吃力。

买家秀

7 月份英国放大话时,就引起过英国网友群嘲,现在改口,倒是回归现实之中。

跟着美国有前途?

英国这次果断改口,还有一个因素跟美国有关系,11 月特朗普将访问北京,美国的善变特质,英国也不是不知道。

英国很可能嗅到了什么味道,与其让美国先在南海问题上摆出和解姿态,不如自己抢先主动宣动不参加南海 " 航行自由 " 军事活动。

英国的态度,会在很大程度上影响到澳大利亚,其实说白了,南海问题高烧不退的最主要策划者就是美国和日本。

站在前台的跳梁小丑以前是菲律宾阿基诺三世,后来是新加坡李显龙,现在老杜不闹了,李显龙也认怂了。

美国不得不自己出来挑事,特朗普上台后,美舰来南海次数不是减少了,而是增加了。

不是说特朗普对中国敌意比奥巴马更大,而是实在找不到狗狗来咬中国了。

英国在这种情况下,如果还跟着美国跑,为南海问题国际化推波助澜,甚至把南海当成一张牌来打,稍有不慎会损害中英关系核心部份。

特蕾莎 · 梅的内阁不会在这个问题上完全迎合美国,毕竟英国有自己的利益所在。

促成中英关系加速发展的是卡梅伦内阁,2010 年 11 月,卡相带着史上最豪华阵容来到北京,其中内阁大臣就有四名,双方签署订单达到数十亿英镑。

2013 年 12 年,卡相再度访华,阵容比上次还强,七名内阁大臣,150 多名工商界领袖及各行业精英,贸易合同金额达到 56 亿英镑。

中英之间固有的矛盾,如香港问题,西藏问题,人权问题,卡相虽然有小动作,但基本还是被妥善处理掉,没有令中英关系因这些问题陷入僵局。

卡相之前,英国佬可没少拿这些破事整中国,法国佬,德国佬也一样,这五年来就很少了,为什么 ? 强弱之势异也。

欧洲老牌帝国主义国家,现在有求于中国,还摆什么高贵冷艳 ?

美国也不好跟了,特朗普要搞贸易保护主义,要修关税壁垒,德国反对,英国不接受,欧洲不仅仅是对华政策跟美国有很大矛盾,就连对俄政策都有公开分歧。

美国关键时刻卖队友也不是一次两次,撕毁 TPP 协议,就把日本,澳大利亚坑得一楞一楞的,敢怒不敢言。

欧洲老伙计们,心里都有自己的盘算,只是被北约这根链子捆绑着,强颜欢笑而已。

实力决定南海问题

地图开疆,日记强国,虽然也是一番雄心,但你实力不济,只能是别人砧板上的肉。

当中国决定在实质上拥有南海全部主权时,东盟相关国家无法抵抗,而对美国来说,这关系着它地缘战略部署的成败。

从美国角度看,它要通过保持对南海的军事控制,以及使这种控制合法化,来维护其在亚太地区的霸权,号令天下。

中国则是维护自己合法主权。不是中国挑起了南海争端,而是美国推动了南海问题复杂化,并使相关国家与中国处于冲突边缘。

2009 年奥巴马提出 " 亚太再平衡 " 战略后,南海问题迅速发酵,升温。

西方媒体对南海问题关注度骤然增加,它们通过选择和过滤,只传递不利于中国的信息。南海在舆论上成了佐证 " 中国威胁论 " 的一大事实。

英国舆论场也是如此,同情越南,菲律宾,将中国与一战前的德国相提并论,而美国则是一战前的英国。这种比喻是否科学,以后再写。

明明知道南海完全属于中国(英国有史料证据),媒体上却从来不说,一味强调 " 自由航行 "。

当中国宣布不会影响全球自由航行时,它们又出于意识形态上的禁锢,向读者传递中国不可信的观点。

中国填海造岛,英国舆论又鼓吹中国在打造海上万里长城,是霸权思维。

对西方来说,观念没有改变过,只有病弱无力的中国才是能够接受的中国,它们思维模式是:

西方对中国必须拥有支配权,两者关系是主人和奴仆关系。

在西方国家政治行为中,它们的价值观,意识形态必须主导全球思想领域,媒体对南海问题的视角,源于它对自己身份的审视。

中国怎么可以建构全球经济秩序 ? 怎么可以主导全球战略格局 ?

所以,哪怕现在东盟各国不愿意再将南海问题国际化,美国也要强行推进这一步伐。

恃强凌弱,本来就是西方殖民主义者的金科玉律,而决不是天天挂在嘴上的自由民主。

英国航母来不来南海 ? 今天它能把两个月前话吃回去,明年也能把今年的话再吃回去。

说到底,只要中国的政治,经济,军事实力足够强大,就算英国航母来了,又能如何 ? 我们的军舰还刚从伦敦码头回来呢。

只要不跟着美国起哄,英国 2020 年航母(据说这时能建成),我们欢迎它来访问,展示一下帝国最后的余晖。

提醒英国一句:

朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪 !

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
Yifei Gong
10-13
拿了中国好处肯定马上翻脸
囧.RAY
10-13
中国:你来嘛,来嘛。我都邀请你了,感不感动?英国:不敢动不敢动!😂
惜缘
10-13
来干嘛,连舰载机都没有,大轴分分钟肯能短的货
Forsaken10086
10-16
f35模型
麦旋风
10-15
舰载机
大家都在看