没门!非法网约车被撞 还想要停运费
辽沈晚报·ZAKER沈阳01-13

 

马某驾车疏忽倒车时与齐某的车辆相撞,造成对方车辆受损。

经交警认定,马某负事故全部责任,齐某无责任,期间,齐某花费 8800 余元的修车费。

网图

之后,齐某将马某所在的公司等告上法庭,要求赔偿其修车损失、停运损失和鉴定费 1 万余元。但齐某车辆网络预约车并无手续属于非法营运。

日前,法院发布案件判决结果,驳回齐某停运损失的主张,认定马某所在公司赔偿齐某修车费、鉴定费 9000 余元。

2017 年 7 月 25 日 12 时 30 分许,齐某驾驶车辆正常行驶至皇姑区金山路附近时,马某驾驶的大客车倒车时由于忽视瞭望,与齐某的轿车相撞,造成两车受损的后果。本次事故经交警认定马某负事故全部责任,齐某无责任。

事发后,齐某到汽车销售服务有限公司维修车辆,花费修理费 8800 余元。现为维护自己的合法权益,齐某将马某车辆所属的公司和保险公司告上法庭,请求法院判令两被告赔偿其修车损失、停运损失和鉴定费 1 万余元。

对此,马某所在的公司答辩称,事故发生的事实存在,司机是职务行为,公司对肇事车辆投保了交强险,齐某的合法损失由保险公司首先赔付,超过限额部分由公司依法承担,齐某的停运损失如果是营运车辆应提供营运手续,没有合法的营运手续,不应该赔偿营运损失。

网图

保险公司辩称,肇事车辆在公司投保交强险,交强险范围内已经赔付给对方公司了。

据悉,受损车辆实际车主为齐某,挂靠在沈阳某汽车租赁服务有限公司,行驶证登记的车辆使用性质为非营运,该车辆网络预约出租汽车车辆审核流程表第一步已审核,剩余步骤未审核完毕,该车辆没有取得道路运输证。

另外,肇事车辆车主为马某所在的公司,在保险公司投保交强险,保险公司已将交强险 2000 元财产损失赔偿给马某的公司。马某系一名驾驶员,在履行职务过程中发生交通事故。

沈阳市皇姑区人民法院审理此案认为,齐某的车辆与马某驾驶的车辆发生交通事故,致使车辆受损。马某的行为违反了交通安全法律、法规的相关规定,对本次事故的发生负有全部责任。因马某系公司员工,在工作过程中发生交通事故,由其公司承担雇主责任。因保险公司已经将保险赔偿限额 2000 元支付给马某的公司,故由马某所在的公司直接向齐某进行赔偿。

关于齐某提出停运损失的问题,因齐某车辆未取得道路运输证,为非营运车辆,不具备获取停运损失的资格,故齐某该项主张,法院不予支持。

日前,皇姑区人民法院判决,马某所在的公司赔偿齐某修车费、鉴定费 9300 余元;驳回齐某其他诉讼请求。

辽沈晚报 · ZAKER 沈阳记者 胡月梅

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
李大牛子
01-13
过份了
大家都在看