歼 20 对抗结果表明,应减少 3 代机生产,集中资源加快 4 代机生产
凤凰军事02-14

 

近日,歼 20 多个军内对抗结果的消息在军迷圈几乎刷了屏。在对抗中,面对由地面雷达、防空导弹、空中预警机、3 代 /3.5 代战机组成的强大的现代化防空体系,歼 20 依然以绝对压倒性的优势取得了胜利,对方基本没有多少抵抗能力。在歼 20 总师杨伟所著的介绍 F22 战机的一书中称,美国空军认为,相对于 3 代战机,F22 战机的综合性能提高了 8 倍;同样,歼 20 以自己的实际战绩,也证明了自身面对 3 代机的强大威力。

此前有人称,4 代机太贵了,难以大量装备,所以应该少量生产 4 代机,以 3 代、3.5 代机为主。现在对抗结果表明,这种想法是错误的。面对 4 代机的巨大性能优势,3 代机的数量优势根本就难以发挥,基本处于被动挨打的局面。

对于军费每年快速增长的我军来说,钱的问题是一个看起来很关键,但实际有些 " 伪命题 " 的东西。在歼 20 交付之前,面对我军大量存在的需要替换的 2 代机,有人说,3 代机太贵了,无法 1:1 的替换 2 代机,只能 2:1,甚至是 3:1 的替换。然而实际上,我军就是那样豪气的以接近 1:1 的方式在快速的替换着,如今说没钱换 3 代机的人怕是不多了。

我军这几年新型战机交付数量世界第一

这几天,美国 2018、2019 年军费预算的大幅度增长引起了国人的关注,但实际上,增长后的预算只是达到了 2010 年左右的水平而已。2010 年,美国的军费就已经达到了 7000 亿美元的档次,随后基本一直处于下降的态势。但即使是这样的美军,其依然制定了大规模的 4 代机生产计划,准备 1:1 的替换掉 3 代战机。美军都可以,我军当然更能。

而实际上,大批量生产的 4 代机的价格,比目前的 3.5 代战机的价格并没有贵多少,甚至是差不多。根据美军最新的采购资料,目前 F-35A 的采购价格是 9500 万美元 / 架,而 F/A-18E/F 的这几年的采购价格约为 9000 万美元 / 架。两者同为最大起飞重量 32 吨级的战机,但价格却基本相同,这显然与一些流行说法完全不同。

歼 -16 战机

这种形势同样适用于我军,歼 20、歼 16 同为最大起飞重量 35 吨上下的战机,同样大批量生产情况下,歼 20 的价格可能没一些人想象的那么高,而歼 16 的价格也没有一些人想象的那么低,两者的价格很可能差别不是很大。这样的话,该以谁为优先就很明显了。

当然,歼 16 作为一款双重任务战机,其强大的对地攻击能力是我军现在急需的。只是,必须要说明的是,歼 20 同样具有大挂载能力。尽管外挂后歼 20 就不再隐身,但他随时可以转换成隐身作战状态,而歼 16 却不能。

在航母上进行外挂测试的 F-35C

实际上,面对隐身战机内弹仓挂载能力不够强的问题,美军就是这样处理的:美军提出了 " 首日隐身 " 的概念,就是在前面几天采用隐身模式作战,等基本获取了制空权时,大部分的隐身战机就可以采取非隐身的外挂模式,从而大大增加对地攻击能力。这种方式,歼 20 同样可以采用。

可能有人说,对于一些低烈度任务,比如平时的巡逻任务,也许使用 3 代机的性价比更高一些——这种说法也许对于使用单发的歼 10B/C 战机更合适,因为其采购成本要低不少,平时的使用成本更是低的多。但实际上,已有的 3 代、3.5 代战机,在其寿命未用尽的时候,是不会、也没必要退役的,所以执行低烈度任务的战机数量已够多。

我军 3 代、3.5 代战机数量已上千

目前我们要考虑的是,对于战机新订单数量的规划中,要把资金、资源尽量往歼 20 的生产上面倾斜,对于歼 10C、歼 -16 要考虑逐渐减少生产数量;而歼 -11D,作为一种升级套件,而不是新机生产,或者只少量生产也许更合适。

至于未来,我国军费大幅度增长后,以 4 代机为主力是个必然的选择,那时就没有必要再生产 3 代、3.5 代战机了,就像现在没必要再生产 2 代机一样。

作者:利刃 / 晨曦

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
Bill
02-16
先把三代机以下的迅速淘汰
不定常量子约束核变
02-14
放P,现在要搞歼轰7b,不计作战成本就是F35,现在的样子,以兔子的性格,歼16都不会特别多,小编的结论是我们的需求是扔炸弹,虽然二代渣渣也能扔,但是我非要用四代扔,隐身不要了,飞行成本不管了,就这么任性,mmp
空手-言失
02-14
j10+j20的组合,且发动机通用,消费比最高
NewBee
02-14
现在探测阴影飞机雷达都出来了,跟普通3.5代飞机优势不大
A王龙
02-15
飞行员很珍贵
大家都在看