不履行担保责 “老赖” 被法院查封财产后主动还款 24 万元
新快报·ZAKER广州06-14

 

新快报讯 记者李红云 通讯员刘颖清 王海报道 日前,中山中院在执行潘某彬申请执行梁某民间借贷纠纷一案中,因为梁某逾期未履行其义务,法院直接查封该案担保人余某平财产。在法院的强制措施威慑下,担保人余某平主动联系执行法官申请和解,愿意承担连带清偿责任。

2014 年 8 月 4 日,梁某以生意周转为由向潘某彬借款 20 万元。当日,潘某彬通过现金方式向梁某支付了借款 20 万元,并签订了《借据》,约定借款期限为 24 个月,余某平在《借据》上以担保人的名义签名。借款期到后,梁某仍未偿还借款本息,余某平也未履行担保责任,潘某彬遂提起仲裁申请。2017 年 1 月 3 日,仲裁委员会受理了潘某彬的仲裁申请。经过开庭审理,仲裁委员会依法裁决梁某向潘某彬偿还借款及支付利息,余某平对还款义务承担连带清偿责任。裁决生效后,梁某未履行义务,潘某彬遂向法院申请强制执行。

在法院执行期间,被执行人梁某一直联系不上。执行法官通过网络查控系统查询被执行人梁某和余某平的财产信息,发现梁某名下并无财产可执行,法院遂依法查封了担保人余某平的房产并划扣了其银行存款。被执行人余某平在得知其财产被法院查封后,立即与执行法官取得联系,提出与申请执行人和解的申请,表示会承担偿还债务的责任。

在执行法官的沟通协调下,2018 年 5 月 31 日,该案申请执行人潘某彬与被执行人余某平一同来到法院。当日,被执行人余某平将带来的 24 万元执行款现场支付给潘某彬。在执行法官的主持下,双方最终达成和解,余某平一次性现金支付 24 万元偿还借款,潘某彬自愿放弃其它执行请求。在签订笔录后,执行法官也依法解除了对余某平所有的强制措施,至此案件圆满执结。

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
大家都在看