酒后掘墓盗骨灰 男子判赔 5 万余元
人民网07-13

 

出于报复,男子酒后掘开死者墓地盗走骨灰,致使骨灰盒摔碎、骨灰散落。为此死者家属将其诉至法院,要求赔偿。昨天上午,该案在通州区人民法院宣判。法院判令该男子向死者家属赔礼道歉并赔偿骨灰盒损失、精神抚慰金等共计 5 万余元。

2017 年 10 月,通州区漷县镇某村村民常先生因病去世,并于当月 18 日下葬。常先生下葬当晚 10 时许,与其素有嫌隙的同村村民贾某出于报复心理,趁着酒劲儿赶到村里墓地,根据白幡找到了当日下葬的常先生的墓穴。随后贾某推开常先生墓穴,并将墓内的骨灰盒拿走,经过村北口北侧道路时将骨灰盒从驾驶室内抛出,致使骨灰散落一地。

常先生家属认为,亲人骨灰被贾某倾泻在路面上经后车碾压、自然风冲刷,造成了不可挽回的损失,也给家属带来了严重的伤害,因此将贾某和墓地管理方某村村委会告至法院,要求赔偿骨灰盒损失、医药费、精神损害抚慰金等共计 56165 元,并请求法院判令贾某及村委会在村里公开道歉。

昨天上午,该案在通州法院宣判,贾某本人未到庭参加诉讼。今年 4 月 18 日,法院向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、诉讼权利义务告知书等诉讼材料时,贾某称不到庭参加诉讼、不委托诉讼代理人,并陈述答辩意见称不同意赔偿骨灰盒损失;不同意赔偿医药费," 因为常某已经去世了,没有产生医疗费 ";不同意赔偿精神损害抚慰金,不同意赔礼道歉,听由法院判决。曹庄村委会辩称,涉案墓地是村里的公益项目,不收取村民任何费用,涉案纠纷系贾某与常某家属之间存在过节,与村委会没有关系,因此同意承担经济损失的连带责任,不同意赔礼道歉。

通州法院认为,骨灰作为逝者的人身化作物,凝结着逝者与亲属之间的情感,其作为特殊的物质载体,承载着亲人的精神寄托、感情抚慰,具有特定人格象征意义。故意或过失损害死者骨灰,侵害死者亲属对死者进行哀思、悼念权利,造成死者家属精神损害的,依法应当承担精神损害赔偿责任。因此,判令贾某赔偿死者家属骨灰盒损失 2600 元、精神抚慰金 50000 元,并在村委会张贴声明向家属致歉、消除影响。

据了解,贾某因涉嫌毁坏骨灰罪于 2017 年 11 月 9 日被北京市公安局通州分局刑事拘留,同年 11 月 23 日被逮捕。今年 1 月 17 日,通州区人民检察院提起公诉,指控贾某犯故意毁坏骨灰罪。通州法院经审理,于 2018 年 1 月 31 日作出判决,以故意损坏骨灰罪,判处贾某有期徒刑十个月,即自 2017 年 11 月 8 日起至 2018 年 9 月 7 日止。

文 / 本报记者 孔令晗

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
大家都在看