美国 160 亿加税清单背后:请 82 位代表讨论 仅 6 人赞同
观察者网-财经08-10

 

中央广电总台国际在线 8 月 9 日刊文称,美国贸易代表办公室 8 月 7 日公布了对价值约 160 亿美元中国产品加征 25% 关税的清单,为维护自身正当权益和多边贸易体制,中方不得不做出必要反制,决定对 160 亿美元自美进口产品加征 25% 的关税。对美国政府来说,加征关税不止是为了遏制中国发展、保持 " 美国第一 ",还有着另外一层考虑。

加征关税,真能保护美国国家安全吗?美国政府官员们或许还不太确定,但他们至少确信一点:加征关税会给自己带来好处。基于这一考虑,他们对美国企业和消费者的疾苦视而不见。美国政府的关税大棒,正在打疼美国自身,打疼其声言要为之创造福利的民众。在不断增大的反对加征关税的声浪中,美国政府能否做点顺应民心的事?

以下为文章全文:

自 7 月 6 日起对中国 340 亿美元输美产品加征 25% 关税之后,美国贸易代表办公室 8 月 7 日又公布了对价值约 160 亿美元中国产品加征 25% 关税的清单,从 8 月 23 日起正式实施。中国商务部发言人 8 日晚发表谈话,指出美方又一次将国内法凌驾于国际法之上,是十分无理的做法。为维护自身正当权益和多边贸易体制,中方不得不做出必要反制,决定对 160 亿美元自美进口产品加征 25% 的关税,并与美方同步实施。

中方这次回应,虽然只有一百来字,但简明扼要,理性淡定。看得出,经过四个多月的较量,中方对美方的讹诈手段早有领教,对其不断施压不感到意外,而且早有准备;对美方不断升级贸易战的做法,中方信奉的原则就是," 不愿打、不怕打、必要时不得不打 ",坚定的行动就是,继续深化改革开放,办好自己的事。此次也自然无须多言。

美方挑起贸易战的一个理由,是为 " 美国国家安全 " 着想,帮制造业重返美国,给美国人创造更多的工作岗位,可实际结果却让人大跌眼镜。

就拿这次 160 亿美元中国输美产品清单为例,美国贸易代表办公室最近专门为是否加征关税举行听证会,共有来自美国化工、电子、光伏等行业的 82 位代表发言。他们普遍担忧加征关税会提高企业成本,造成就业岗位流失,最终损害美国经济,降低美国产业竞争力,甚至使有些中小企业被迫关门。最终,与会代表当中只有 6 人赞同加征关税,占比约为 7%。

面对如此悬殊的比例,面对美国企业、行业协会的普遍反对,美国政府依然作出了对 160 亿美元中国产品加征关税的决定,实在令人匪夷所思。看来,贸易战中的听证会,仅仅是个法定流程,多数的反对意见只能被少数的决策者绑架。

对美国政府来说,加征关税不止是为了遏制中国发展、保持 " 美国第一 ",还有着另外一层考虑。据《纽约时报》报道,今年 5 月份以来,美国商务部就已接到 2 万份关于减免钢产品加征关税的企业申请,目前它一份申请也没有批准。而美国最大两家钢铁企业则以关税正在保护国家安全、刺激更多的国内钢铁生产为由,成功地帮政府拒绝了数百家美国公司减免关税请求。

报道指出,美国政府几位高官与钢铁行业有着深厚的联系,如美商务部长罗斯曾收购经营了几家钢铁公司,后来出售获利。美国贸易代表莱特希泽在当私人执业律师时,他的客户就包括美国钢铁公司和其他钢铁制造商。至于白宫贸易委员会主任纳瓦罗,他拍摄纪录片《致命中国》时就从美国第二大钢铁企业纽柯那里拿到 100 万美元赞助。

加征关税,真能保护美国国家安全吗?美国政府官员们或许还不太确定,但他们至少确信一点:加征关税会给自己带来好处。基于这一考虑,他们对美国企业和消费者的疾苦视而不见。

就在这几天,美国国内不断传来坏消息:

美国基础电子产品公司 6 日宣布,两个月后将关闭设在南卡罗来纳州的电视机厂,并在此前将该厂 134 个工作岗位削减 126 个,原因是美国政府 " 对来自中国的不少商品、包括电视机主要零部件加征关税 " 导致成本增加。彼得森国际经济研究所数据显示,如果美国对全球开征 25% 的汽车关税,大约有 19.5 万美国工人将在 1 至 3 年内失业,如果其他国家采取反制措施,美国将损失约 62.4 万的工作岗位。

美国亚特兰大联邦储备银行 7 日发布调查显示,关税担忧迫使约五分之一的美国企业需重新评估、推迟或放弃其投资计划。该机构指出,目前贸易摩擦对美国企业投资的负面影响主要集中在制造业,如果局势进一步升级,美国企业投资的负面影响可能会继续扩大。

对海外出口市场高度依赖的美国牛奶,价格也因贸易战跌至 15 美元/100 磅。威斯康星州中西部一位奶农萨拉 · 劳埃德对媒体称,他们家族有个近百年奶场,现在每月大概亏损 3 万美元,要是撑不下去," 明年这里就不会有奶牛挤奶了。"

从可口可乐到房车,从玩具到服装,美国国内消费品市场正在 " 美国国家安全 " 阴影下刮起涨价潮。就在美方宣布决定对 160 亿美元中国进口商品加征 25% 关税后,有美国网友指出,这意味着美国消费者成本会上涨 25%,而这种负担并不均衡地落在低收入群体身上,因为他们消费的中国产品比例更高。美银美林在一份最新报告中指出,美国政府的贸易政策是美国上世纪 80 年代糟糕政策的重演,和 30 年前一样,美国消费者将成为贸易战的最大输家。

显然,美国政府的关税大棒,正在打疼美国自身,打疼其声言要为之创造福利的民众。在不断增大的反对加征关税的声浪中,美国政府能否做点顺应民心的事?

(国际锐评评论员)

原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看

评论
大家都在看