近日一则判决引发热议。被告人刘某因在列车上看不惯霸座男直接动手，造成对方眼部受到轻伤，被法院判处拘役 4 个月，罚款 6 万元。

此事发生在 2018 年 9 月 3 日，刘某乘动车回家探亲途中。乘客李某买了二等无座票，却非要坐在一等座上，拒不离开。在一旁的刘某，因看不惯李某无理取闹，便动手教训。监控显示，刘某先是抽了李某一耳光，又踹了他一脚，造成李某轻伤。

列车上霸座行为频发，人人喊打。刘某真的出手打了，落了个拘役又罚款的下场。一些网友很不理解：明明是见义勇为，为什么成了罪犯？还有人担心，这样的判罚会伤了伸张正义者的心。以后路见不平，谁还敢出手相助？

有这种想法的，恐怕不在少数。霸座虽然可气又可恨，但是对于这类违法违规者，自有法律出手。动用 " 私刑 " 或以暴制暴，虽然解气，却是法治和文明社会所难容。更关键的是，刘某殴打霸座男，有两个问题要弄清楚。

第一，刘某是否属于见义勇为？根据相关规定，见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。刘某殴打霸座男，却并非为了他人和社会利益，而只是为了一口气，为了发泄个人情绪。他在法庭上也称，就是因为看不惯才动手。所以，刘某即便赢得一些人的喝采，也改变不了违法的本质，所以不能被放纵，更不是什么见义勇为。

第二，刘某获拘役 4 个月、被罚款 6 万，量刑重不重？据悉，被打的霸座男被鉴定为轻伤一级。由此可见，刘某出手还是挺重的。前面讲了，刘某殴打霸座男，并非见义勇为，而是故意伤害，且已构成轻伤，根据我国《刑法》，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

对照法律，刘某此案属于正常量刑范围，并非网友理解的判重了。

网友心情可以理解，但法律不是人情。刘某身上的正义感值得肯定，图一时之快以粗制粗的处事方式，实不可取。法院的判决，没毛病。

刀哥觉得，此事值得反思的是，所谓公法不彰，私行当道。想想当时面对霸座，如果列车上相关人员及时介入处理，还需要刘某出手吗？

顺便还要问一句，对被打的霸座男如何处理的，是否也该公布于众，从而达到以儆效尤的效果？

ZAKER 南京 评论员 鬼刀七

（编辑 王鹏）