去年 2 月 10 日，一女子去年在粉店嗦粉时，凳子突然垮了，致其十级伤残，女子起诉粉店要求赔偿。

日前，常德市中级人民法院的二审判决书显示，粉店经营者负全责，赔偿 9.6 万余元。

2018 年 2 月 10 日，62 岁的佘某在常德武陵区某粉店嗍粉时遇到一件糟心事：端着粉就坐时，" 啪 " 的一声凳子垮了，佘某重重地摔在了地上。

佘某在常德市第一中医院住院治疗 41 天，花费医疗费共 23390.1 元。经鉴定，本次损伤评定为十级伤残。协商无果后，她起诉该粉店，索赔医药费等共 12 万余元。

武陵区法院审理认为，佘某的受伤与粉店餐厅提供的不安全椅子存在着直接的因果关系，粉店应当对佘某的损害承担赔偿责任。

一审法院认为粉店的实际经营者为杜某，故杜某应当承担连带责任。综上，佘某的经济损失共计人民币 106536.5 元。扣除杜某垫付的 10320 元，该粉店、杜某还应赔偿佘某 96216.5 元。

一审宣判后，该粉店、杜某均提起上诉。该粉店认为佘某自身存在过错，应承担相应的责任。杜某则称她只是该粉店的工作人员，从事收银工作，不是实际经营者，不应承担任何责任。

常德中院审理查明，杜某的确只是粉店工作人员，且结合粉店的工商登记信息，该粉店系个人经营，经营者系王某；经营类型为个体工商户。

另查明，是粉店及王某在佘某受伤后垫付 10320 元，而非杜某垫付。

法院判决：粉店承担全部责任

常德中院审理认为，根据本案查明的事实，佘某在粉店就餐时，因该粉店提供的就餐椅垮塌，致佘某十级伤残。

粉店作为餐饮经营单位，负有在合理限度内保障消费者免受身体伤害的义务，经营场所提供的服务设施包括就餐椅应保证其安全性，佘某在粉店正常就餐，对事故的发生自身无过错，且粉店也无充足证据证实此一事实，粉店上诉认为佘某存在过错，应承担相应责任的主张无证据证实，法院不予支持，对于佘某受到的伤害，该粉店负有全部责任。

据二审查明的事实，粉店的经营方式是个人经营，经营者为王某。故本案中，对于佘某在粉店就餐时所受人身损害，应当由其经营者王某承担赔偿责任。一审判决对此一事实认定及法律适用错误，法院予以纠正。

常德中院故撤销原判，由王某赔偿佘某各项经济损失共计 96216.5 元。

（编辑 蒋文嘉）