现代快报讯 房子卖了 5 年多却不肯搬走、博士生老赖购房违约拒不还钱、好邻居因为 " 门打架 " 成了仇人 …… 为更好解决执行难问题，加大对老赖的打击力度，4 月 18 日下午，最高人民法院执行局、最高人民法院新闻局、江苏省高级人民法院、南京市中级人民法院四家单位，联合人民日报、新华社、现代快报 +ZAKER 南京在内的数十家媒体，进行全程 6 小时不间断直播，直达执行一线，让失信人无处遁形。

△ 执行法官在填写文件。吉星 / 摄

截至当晚 10 点，整场直播吸引了 5300 万网友围观。当天，14 名全国、省、市、县（区）人大代表、政协委员全程参与见证、观摩或亲历了这次全媒体直播活动。

直播回顾 | 抓老赖！6 小时全程直击

据悉，截至 2018 年底，全省法院已组织直播逾 214 场。2016 年至 2018 年，全省法院执结执行案件 149.55 万件，已结案件执行到位金额 2483 亿元。

【典型案例】

案例一：

房子卖了 5 年多迟迟不肯搬走，法院强制清空

2012 年初，李某以自己的房屋为抵押，向陈某借款 70 万元，到期未还。后来，受李某夫妇委托，中间人黄某以 93 万元价格将夫妇俩房子卖给了何某，并将其中的 80 万元给了李某的债主陈某。

△ 卖房不搬。法院供图

房屋卖出后，李某夫妇对房屋价格不满意，且表示大部分房款自己并没有拿到，所以迟迟不肯搬走。过了户却拿不到房子，何某一纸诉状将李某夫妇告上了法院。2014 年 8 月秦淮区法院作出判决，要求李某按期交付房屋，并按每月 2500 元的标准，赔偿原告何某自 2013 年 12 月 1 日起至实际交房时止的经济损失等。判决生效了 4 年多，但一直未执行到位。

4 月 18 日下午执行法警上门时，李某夫妇正在休息。执行法官通知两人把最贵重物品收拾好，到法院作进一步沟通处理。因考虑到李某身体不好，执行小组还专门安排了医护人员随行，被执行人临走前，执行法官还细心提醒李某将药品随身带着。

约 45 分钟后，李某夫妇被法警带离，搬家公司随后入场，对房屋内所有物品进行清点、打包、搬离。执行法官告诉记者，当天就会对房屋进行清空，交付被执行人。采访中记者了解到，考虑到这套房子是李某夫妇的唯一住房，法院已帮两人找到一处临时住所。

案例二：

博士生老赖欠 12 万，拒不还款被拘留

李某是南京某高校在读博士研究生，此前因购买申请执行人陈先生的房子产生纠纷，本来双方已经于 2019 年 1 月 24 日达成调解，李某向陈先生支付违约金 12 万元，于 2019 年 2 月 4 日前支付 5 万元，余款 7 万元 2019 年 3 月 3 日前支付。

△ 老赖是个博士生，拒不还款被拘留。法院供图

然而，达成和解后，李某一直以无履行能力为由拒不履行。申请人陈先生表示，此前已经做过很多次沟通，当初他卖房是为了孩子上学需要用钱，他已经在其他地方交过定金。可是买房人李某买了他的房后反悔，让他很被动。陈先生说，为了让李某支付违约金，他与李某沟通了多次，但对方一直找各种借口，拒不履行还款义务。李某为了躲避见面，找了诸如拉肚子、出车祸等一系列让人啼笑皆非的理由。

4 月 18 日下午，法官电话传唤李某到法院。法官表示，李某买得起 260 多万的房子，却称没有能力还 10 多万元，这显然不符合常理。在法院，李某仍然称自己没有还款能力。法官查询过他的网银纪录，发现他有多笔大额的转账记录。经过沟通后，李某坚称自己没有还款能力，最后法官决定对其司法拘留。

案例三：

两扇 " 打架 " 的门，让邻居成了 " 仇人 "

俗话说 " 邻里好，赛金宝 "。因为一家人将房子入户的内开门改成了外开门，还占用了公共通道，影响另一家人出行，由此引发相邻两家人的矛盾，最后还闹到了法院。去年 12 月，南京市秦淮区人民法院对这起邻里纠纷作出了恢复原状的判决，但被告并未按期履行。今年 2 月，原告向法院申请强制执行。

△ 执行法官与申请人查看房屋结构平面图。吉星 / 摄

18 日下午 6 点 10 分左右，执行小组来到涉案小区，一同前来的还有南京市人大代表、南京市建筑设计研究院副总经理张俊义。在现场，执行小组对房屋门框和构造进行测量，并和相邻的双方进行了沟通和解释。执行干警发现，被告的门框已经按照判决要求进行了部分改造，虽然没有严格按照竣工图改造到位，但目前已不再影响隔壁邻居的通行。

但是原告方坚持要求被告严格按照竣工图恢复原状，将门再往里移动十几公分，因为现在被告的门打开后会打到自己家的门框，与浙江老家的风俗不合。而被告也觉得自己很冤，" 是对方把门拓宽了，我的门才打到她的门框，不应该让我改啊。" 无法达成一致后，执行法官又分成两组，背对背分别给原被告双方做工作。

一个多小时的调解工作，数个法官轮番上阵，但还是没有打动双方。被告还提出，接下来会去法院起诉原告，要求其也按照竣工图把门恢复原状。邻里间为了一口气互不相让。最终法院提出，限原告在 1 个月内按照判决履行，否则将进行强制执行，原被告均在笔录上签字。见证并参与了这起案件的调解全过程，张俊义感慨地说，邻里之间抬头不见低头见，相互之间还是应该多一些谅解包容。

案例四：

父子俩打伤外卖小哥拒赔 1.3 万，法官耐心劝说促使其赔钱

2018 年 5 月 6 日，在南京鼓楼区一小区，原告李某与保安董某及其儿子因琐事发生口角，董某父子将李某打伤，致其鼻骨骨折。事后，李某将董某父子告上法庭，要求索赔。

△ 父子俩打伤外卖小哥拒赔 1.3 万。法院供图

最终，法院判决董某父子赔偿李某 1.3 万元。一审判决后，董某父子不服，上诉至南京中院。南京中院维持原判，驳回了董某父子的请求。因被执行人董某父子未履行法律文书确定的义务，李某向法院申请执行。法院在执行中查明，两被执行人名下无财产，联系他们，均不接电话，拒不履行义务。

4 月 18 日晚，法官来到董某父子的暂住地，从家中的陈设可以看出，董某家中经济条件不太好，父子俩因一时冲动而犯下的错，给本不富裕的家庭更增加了负担。董某情绪激动地说，他的妻子有糖尿病和肝病，他确实也没钱，而且原告本身有错。

执行现场，法官耐心劝董某应履行法律生效判决确定的义务。通过摆事实讲道理，他最终答应第二天上午 10 点到法院交钱。

【行动战果】

当场查封物品总价值 154 万余元

现代快报记者获悉，6 个小时的执行行动，出动警力 93 人，出动警车 17 辆，共执行案件 15 件，当场执行完毕案件 1 件，执行到位现金 5 万元，3 件案件促成当事人和解。其中，2 起案件被执行人承诺第二天到法院缴纳欠款。另有一名被执行人提供 2 辆车作为担保。此次执行期间，共强制搜查 2 次，拘传 7 人，拘留 1 人，清退房屋 1 处，责令限期改正 1 件，当场查封扣押衣物、箱包、烟酒总价值 154 万余元。

南京市中级人民法院执行局局长刘红兵表示，这次执行行动选择的案件大多是涉民生案件，相对标的较小，有的被执行人家庭还比较困难，法院在执行过程中有理有据，规范执法。" 通过直播，我们看到了法院对解决执行难的决心。我相信，通过此次全媒体直播，可促使全社会进一步了解法院执行工作，也促使全社会更加尊重法律权威。"

现代快报 +/ZAKER 南京记者 顾元森 王瑞 刘遥 季雨 邓雯婷

（编辑 范文静）