三言财经 07-21
吴军发声了:谁编的我在工作时间写书,拿出证据来

 

出品 | 三言财经

近日,《浪潮之巅》作者吴军因为炮轰百度,以及前东家腾讯、谷歌等著名互联网企业,而到舆论的风口浪尖,批评与支持声音形成对立。

据了解,吴军在接受采访时表示,百度从七八年前起,基本上就属于一个僵化的公司。

吴军还提到:" 苹果现在想跨界,但是大家其实一直不看好,在过去几年,它是在吃乔布斯,那个时代的老本。"

谈及谷歌,吴军认为,谷歌公司的管理很混乱,公司发展不行跟 CEO(桑达尔 ˙ 皮查伊)平庸有很大关系。

批评者观点:

借以往经历走穴,批评老东家

上班写书、基因论

吴军批评老东家的视频在网络平台发酵后,自媒体 " 万能的大熊 "、" 磐石之心 "、" 乱翻书 " 等发文对吴军的言论和行为进行了批判。

三篇文章的标题就充满火药味:《腾讯不行,百度不行,谷歌也不行,吴军老师你真是个影响大环境的人啊》、《打假腾讯原副总裁吴军》、《吴军的公司基因论极其肤浅可笑》。

结合网络上的其他批判声音,批评者认为吴军几大 " 槽点 ":借以往经历走穴,但是又公开批评老东家,缺少职业道德;在腾讯期间利用上班时间写出畅销书《浪潮之巅》,却在正式工作中失位;用基因理论为自己的失败找借口。

其中吴军在腾讯原副总裁的 title 遭到众人的质疑,有业内人士认为其在腾讯事实上是负责搜搜业务的副总裁,二者还是有实质性差别,但是外界许多公开报道采用前者,这被认为是吴军有意为之。

批评者指出,吴军在腾讯就职期间利用工作时间写书,反而对本职工作不专注,甚至搜搜的失败吴军也要承担失职的责任,为此还找出了当年腾讯刘炽平评价搜搜失败的原因。

另外就是吴军公开批评腾讯、谷歌等老东家的言论被认为不道德,批评者们还对吴军的基因论进行了反驳:基因论是一种过度静态的观点,非常地陈腐,属于用错误的方法分析问题碰巧得到正确的结果,或者说是事后诸葛亮。

吴军否认工作时间写书

支持者称《浪潮之巅》在加入腾讯前就已签约

针对其中在工作期间写书的质疑,吴军今日在微博作出回应:谁编出我在腾讯时用工作时间写书,拿出证据来。

据了解,出版人周筠正是吴军《浪潮之巅》的出版商,周筠表示在吴军加入腾讯前,此书就已经和其他出版社签约,但后来辗转最后还是由周筠负责出版了。

见证了此事的互联网大 V"Fenng" 昨日发文指出,《浪潮之巅》和腾讯没什么关系。

" 浪潮之巅出版于 2011 年 8 月,确实与腾讯就职期间重合。 但是呢,这些人不知道的一个事实是,《浪潮之巅》和《数学之美》这两个系列早就在 Google 黑板报」上连载了,时间从 2007 年 7 月开始,如果看最初的稿件和书稿内容,能得出的结论是书稿没有太大幅度的修改。有一点增加的是结尾的部分,尤其是增加了对腾讯的介绍。"

" 我甚至可以下结论说,《浪潮之巅》和腾讯没什么关系。因为吴军先是把书稿给了一家出版社,这家出版社拖了很久没出版,然后才被周筠拿到了版权。这个事情的经过我是知情的,我提醒过周筠再去联系吴军,没准儿就有机会,后来就真的签约了。"

在这条 " 打假 " 微博下,有网友评论到 " 回应你就输了 ",吴军回复:你说的对。

此外,吴军在另一条微博中疑似回应外界的各种质疑:有功夫了解点这些科技新趋势,陆家嘴和北京三环的房子就多攒出了一平米。蹭热度,只会远离目标。

对于 " 乐于 " 批评老东家、基因论等质疑,吴军并未直接回应,但是在微博点赞了多条报道他 " 批评前东家 "、以及支持他的博文,疑似表态。

风波之中,今天的吴军显得特别勤奋,从凌晨到现在他总共发布点赞了 13 条微博,继续讨论互联网科技问题。

以上内容由 " 三言财经 " 上传发布

相关标签

吴军 腾讯
相关文章
评论
没有更多评论了
取消
12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论