ITheat热点科技 09-20
索尼WH-1000XM3、BOSE 700横评 高人气无线降噪耳机谁更值?
index_new4.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

很多人认为 BOSE 是降噪耳机行业的开拓者,但在过去几年里索尼已有逐渐将其赶超的趋势,旗下的 WH-1000XM3 成为了极富竞争力的一款产品。随着今年 7 月 BOSE 700 无线降噪耳机的推出,两款耳机的对比自然成为了热门话题。那么,索尼 WH-1000XM3 和 BOSE 700 无线降噪耳机有哪些不同?究竟孰强孰弱呢?

对比 1:外观、操控及佩戴舒适度

外观方面,BOSE 700 采用了全新的设计语言,完全不同于以往的风格,显得更为时尚、轻量化,不仅不锈钢头梁和耳罩之间没有复杂的连接结构,而且头梁顶端到尾部的几何过度也非常自然,整体相当简洁。

至于 WH-1000XM3 则是沿用了索尼一直以来的简约风格,整体干净利落,除了 LOGO 以外,其余部分均使用了统一配色。虽然,耳罩和头梁之间采用了传统的新月形框架进行连接,但同样拥有较强的一体感。

我们认为,这两种外观设计之间没有优劣之分,只是展现了不同的理念。不过,BOSE 700 没有可折叠结构,只能将耳罩放平,放入收纳包内。

虽说两者附带的收纳包体积相似,然而出门在外,如果随身物品较多、空间紧张,在不使用收纳包的情况下,索尼耳机的可折叠设计就会占用更少的空间,而且折叠后紧凑的结构也便于存放。

舒适度方面,抛开材料技术,两款耳机的实际佩戴感受相当接近。它们都采用了符合人体工程学的椭圆形耳垫,类似皮革的材质,带来了亲肤、柔软的触感,兼顾一定的透气性和隔音效果。同时,两款耳机耳垫产生的压力也没有太大的差异,厚实的填充物有效支撑发声单元,佩戴时不会磕到耳朵外侧,长时间使用没有不适。

左侧 BOSE 700、右侧索尼 WH-1000XM3 ▲

上层索尼 WH-1000XM3、下层 BOSE 700 ▲

两者在头梁设计上有着明显的区别,BOSE 700 是一体结构,虽然衬垫厚度不及索尼,但覆盖面积有些许优势。不过,在实际佩戴时,他们打了平手,都能有效分担耳机的重量(BOSE 700 约实测 260g、索尼 WH-1000XM3 实测约 250g),非常舒适。

操控方面,BOSE 700 终于引入了触摸控制,熟悉、上手之后和索尼 WH-1000XM3 拥有类似的交互体验。两款耳机除了电源开关、蓝牙配对、降噪开关,以及触摸手势的差异外,最大的区别在于索尼 WH-1000XM3 整个右侧耳罩都是触控区域,而 BOSE 700 只有右侧耳罩前半部分可以触控,操作区域稍小一些,可能会显得略微拥挤。

结论:外观设计方面,两款耳机各有特色,如何选择取决于大家的喜好和审美。而在佩戴舒适度、操控方面,索尼 WH-1000XM3 和 BOSE 700 几乎达到了同一水平,熟悉之后,它们可以带来近似的使用体验。不过,索尼 WH-1000XM3 作为日系产品,更加注重产品细节,还拥有折叠结构。当然,实际感受可能会因人而异,如果你非常纠结耳机的佩戴体验,不妨找机会线下体验。

对比 2:降噪、续航及无线传输技术

正如我们开头所说,BOSE 是降噪领域的标杆,相关技术一直走在行业前端。相比之前的型号,BOSE 700 搭载了新一代消噪技术,内置全新数字信号处理技术和八麦克风系统,拥有 11 级降噪等级,除了环境音降噪外,拾音降噪也成为了重点所在。耳机的麦克风系统中,六个麦克风组合可用于消噪,其中一对又会与另外两个麦克风进行组合,大幅度提升拾音效果。

索尼在音频技术方面向来以 " 黑科技 " 著称,在降噪领域经过几年的快速发展,WH-1000XM3 的性能已经非常强势。耳机拥有 20 级可控降噪、气压降噪优化等特性,并强化大多数同类产品难以顾及的中高频降噪。

耳机内部搭载的 HD 降噪处理器 QN1 采用 32 位音频信号处理技术,集成的数模转换器和模拟功率放大器,具备出色降噪性能的同时,兼顾音频信噪比和低失真表现。

除了降噪技术外,两款耳机的续航时间、无线传输技术也不得不提。今年推出的 BOSE 700,不仅支持蓝牙 5.0,续航时间也长达约 20 小时,并提供快充功能,充电 15 分钟可用约 3.5 小时。

不过,去年就已经发布的索尼 WH-1000XM3 并没有处于劣势,虽然只有蓝牙 4.2,但相比 BOSE 700 却支持更高质量的 LDAC、aptX HD 音频编码,可以传输 20Hz 至 40kHz 音频信号,达到 Hi-Res 标准,并有方便、快捷的 NFC 蓝牙配对,搭配安卓可获得最佳体验。使用时间方面,耳机开启降噪后的续航时间也达到了约 30 小时,快充 10 分钟续航约 5 小时,多方面均优于 BOSE 700。

结论:总体而言,在续航及无线传输技术上索尼占优,至于降噪技术,我们先不做定论,具体看它们的实际表现。虽说,BOSE 700 的续航时间足以应对十几个小时的长途航班,但索尼 WH-1000XM3 更胜一筹,不止是续航达到了 30 小时,还支持更高质量的蓝牙音频编码,不存在传输瓶颈,对安卓非常友好。

对比 3:降噪效果及音乐听感

耳机的实际体验是非常重要的一环,毕竟技术再强,最终还是要用耳朵来收货。

在降噪方面,两款耳机给人的第一印象非常接近,属于第一梯队。其中,低频噪音是两款主动降噪耳机最擅长的领域,处于最大降噪等级时,两者几乎可以彻底消除飞机引擎、汽车引擎,以及地铁行驶时的噪音。对于不太有规律的汽车轰鸣声,两款耳机同样可以轻松应对。我们认为,采用全新降噪系统的 BOSE 700,和具备 HD 降噪处理器 QN1 的索尼 WH-1000XM3 不相上下,基本打成平手,只是 BOSE 低频降噪稍稍细腻、干净一些而已。

其次,在主动降噪耳机最不擅长的中高频方面,索尼 WH-1000XM3 略胜一筹。使用 BOSE 700 时,吸尘器尖锐的噪音会存在更多的残留,而且附近对话也相对容易听清。索尼 WH-1000XM3 就能比较有效的去除吸尘器噪音,同时对话声也变得略微模糊,甚至是各类物体撞击声也能进行一定的抑制,中高频降噪显然是索尼更具优势一些。

至于音乐听感,这次的对比结果出乎意料,在很多人印象里 BOSE 耳机的低频表现应该是强项,但实际却是索尼更加澎湃。相比 BOSE 700,索尼 WH-1000XM3 的低频厚实、量感丰富,适合呈现音乐中的鼓点和打击乐器,氛围感不俗。另外,索尼耳机的人声也没有紧贴耳朵,更有空间感,乐器之间也有明显的层次区分,显示出了更大声场效果,甚至是带来了优秀的观影体验。

本次试听时参考的部分曲目▲

而 BOSE 700 的优势在于顺滑的中高频衔接,相对来说听感也更为均衡一些。不过,如果没有对比,我们依旧会认为它是一款偏重低频表现的耳机,只是本次索尼 WH-1000XM3 的表现确实有些抢眼。显然,WH-1000XM3 搭载的 40mm 液晶高分子振膜单元以及高解析音频技术确实带来了显著效果。

结论:两款耳机的音质听感各有所长,难解难分。而在降噪性能方面,索尼和 BOSE 已经非常接近,BOSE 700 低频降噪稍有优势,索尼 WH-1000XM3 更为擅长中高频。

对比 4:对应 App 功能、用户体验

为了带来更为丰富的使用体验和功能,两家厂商都为旗下降噪耳机准备了手机 App,允许用户对降噪等级、耳机功能进行详细的自定义设置。

首先,BOSE 700 拥有本地化的 BOSE 音乐应用程序,可以设置当前降噪等级、降噪预设、语音提示等等方面,并提供使用帮助。整体而言说,目前这款 App 功能还比较简单,在用户界面设计方面也中规中矩,不过上手相对容易,没有太大的学习成本,只是有时连接过程还不是非常顺畅,需要多次尝试。

不同于 BOSE 音乐,Sony Headphones Connect App 则是拥有丰富的功能。App 内可调整 20 档降噪等级,如果启用自适应声音控制,SENSE ENGINE 还将自动检测停留、步行、奔跑、乘坐交通工具这四类状态,切换预设的环境声和降噪方案,不必再进行手动设置。

索尼的 App 还提供个人降噪优化,能根据海拔高度、气压来调整降噪效果,在飞机上能获得更好的使用效果。另外,均衡器、环绕 ( VPT ) 音效、声音位置控制等功能也有加入。不止如此,App 内置 DSEE HX 数字声音增强引擎选项,可补偿高频信号和数字音频压缩所带来的损失。

总之,Sony Headphones Connect App 为用户提供了丰富的选择,同时界面也相当容易上手,连接过程顺畅,拥有人性化的用户体验。

结论:在 App 方面,Sony Headphone Connects 颇具优势,不仅提供了 SENSE ENGINE 这样的实用功能,而且连接过程比较顺畅,界面也非常友好。虽然,目前 BOSE 音乐比较简洁,但我们相信随着 App 更新、迭代,未来肯定会提供更加丰富的功能。

对比 5:麦克风拾音效果

如今,出门在外接听电话或是使用语音助手的场景大有所在,所以降噪耳机的麦克风拾音效果同样需要考虑。正是基于这样的原因,BOSE 700 大幅升级了麦克风的降噪性能,那么和索尼 WH-1000XM3 相比,两款耳机的拾音效果如何呢?

为了让结果更加直观,我们加入了手机作为对比,并对耳机麦克风的拾音结果进行了录制,将其转换成了波形图。

从下方三组图中可以看到,索尼 WH-1000XM3 拾音效果优于手机,虽然索尼耳机同样拥有一定的底噪,但是右侧人声部分的波形更加明显,说明语音更加清晰。至于 BOSE 700,不仅人声拾音效果和索尼 WH-1000XM3 相当,麦克风降噪性能也相当突出,几乎完全消除了办公室中央空调的低频噪音。

手机拾音效果波形图▲

索尼 WH-1000XM3 拾音效果波形图▲

BOSE 700 拾音效果波形图▲

此外,我们也在实际环境中进行了尝试,得到的结果和上述类似。BOSE 700 即使在嘈杂的地铁车厢内,依旧可以带来非常不错的收音效果;索尼 WH-1000XM3 人声拾音同样清晰,但相比之下稍稍有些背景声,不影响通话和语音沟通。总之,两款耳机已经足够应对日常使用。

结论:麦克风收音表现 BOSE 700 获胜,毕竟麦克风拾音降噪是 BOSE 700 的重点之一。不过,这并不代表索尼 WH-1000XM3 就不尽人意,虽然不如 BOSE 完美,应对日常使用还是绰绰有余。

索尼 WH-1000XM3、BOSE 700 无线降噪耳机对比总结

总的来说,两款产品都是非常优秀的降噪耳机,很多方面难以分出胜负,索尼 WH-1000XM3 和 BOSE 700 的对比结果可以总结为以下 7 点或下方表格:

1. 佩戴、操控体验类似,索尼多了可折叠设计

2.BOSE 700 的 20 小时续航时间够用,但索尼更胜一筹,达到 30 小时

3. 索尼支持 LDAC 等高质量蓝牙音频编码,并有 NFC 快速配对,搭配安卓优势明显

4. 降噪效果都是第一梯队,索尼可更好的抑制中高频噪音,BOSE 低频降噪稍稍干净一些

5. 索尼注重低频听感、声场更大,BOSE 相对均衡

6.BOSE 的麦克风降噪优势明显,但索尼也足够应对日常使用

7. 索尼的手机 App 功能强大、细节到位,提供 20 档降噪等级、自适应声音控制等,BOSE 则相对简单

如今,电子产品更新、迭代迅速,索尼 WH-1000XM3 作为去年推出的降噪耳机,依然能和今年中旬上市的 BOSE 700 打得难解难分,可见索尼确实是颇有实力。

至于两款产品如何选择?它们的官方定价接近,索尼 WH-1000XM3 2899 元、BOSE 700 2999 元,但目前电商售价索尼更具优势。我们认为,如果你是安卓用户,索尼 WH-1000XM3 就是首选,因为它不仅支持 LDAC、aptX HD 高质量蓝牙音频编码,同时还有方便的 NFC 蓝牙配对,这两个特性都是目前安卓手机独有特色。

但是,假如存在大量通话和语音沟通需要,BOSE 700 强大的拾音降噪就会成为利器,能有效提升通话体验,如果不在此类需求,仅考虑降噪效果、音质、App 体验等方面,索尼 WH-1000XM3 就会是性价比较高的选择。

 · 精彩推荐 · 

1. 关于 i7-9750H+RTX 2070 的性能探究:三大主流品牌高端游戏本横向对比评测

2. 戴森全新空气净化风扇 HP06 首测:新增 Cryptomic 滤网 无需更换 持续清除甲醛

3. 赛睿 Arcits 1 游戏耳机评测:高性价比也可以不将就

相关标签

索尼
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论