现代快报讯（记者 孙旭晖）宿迁市宿城区的万义和万祥（二人均为化名）是亲兄弟，二人的父亲早在 1995 年就因病去世了。不久前，二人的老母亲也去世了，按照当地习俗，应该把母亲的遗骨和父亲合葬，但是当哥哥万义准备将母亲下葬时却发现，父亲的坟墓已经被人连夜挖开，遗骨也不见了。而这一切，竟然都是弟弟万祥做的。

母亲刚去世，弟弟竟趁夜移走父亲遗骨

10 月 22 日上午，宿迁市宿城区人民法院开庭审理了此案。现代快报记者在法庭调查阶段了解到，2019 年 6 月 20 日，兄弟二人的母亲去世，当时万义通知在外打工的弟弟和弟媳妇前来吊唁。" 但是在母亲的葬礼上，他们夫妻俩丝毫不见悲伤，谈笑风生，这让我很生气，于是我们发生了争吵。" 据万义陈述，没个两天，他就发现父亲的坟墓被弟弟连夜挖开，而且父亲的遗骨也被带走了。

母亲刚刚去世，眼看要将二老的遗骨合葬在一起，弟弟却挖走了父亲的遗骨，让两位老人无法合葬，这让万义十分恼火，当即选择了报警。

" 母亲去世，我的代理人也很悲伤，他的指责纯粹是蓄意编造。" 万祥的代理律师承认，的确是他在 6 月 23 日凌晨挖开了父亲的坟墓，并将他的遗骨带走了，但此举并非为了报复哥哥，而是出于孝心，将父亲的遗骨 " 请回 " 后妥善保管了起来。而哥哥万义不仅剥夺了自己的祭奠权，还拒绝在母亲的墓碑上刻下万祥的名字，这也构成了侵权。

在庭审现场，兄弟二人各执一词，而且在万义将万祥告上法庭，起诉对方盗走父亲的遗骨的同时，万祥也将自己的哥哥姐姐告上了法庭，起诉他们不让自己尽吊唁父母的义务。

由于当事双方争论不休，而且拒绝调解，法庭暂时无法给出判决，将择日宣判。

△兄弟二人都放弃了调解

律师：弟弟做法虽不违法，但不合逻辑

在庭审结束后，现代快报记者咨询了几位资深律师，大家对此事的态度都比较一致，认为虽然弟弟的做法不构成违法，但有些不妥。" 从法理上，由于万祥和万义是亲兄弟，他们均为死者的近亲属，所以的确不构成违法。" 江苏律鼎律师事务所合伙人张雪松认为，但是从情理上看，兄弟二人还是应该选择调解。

△兄弟二人都放弃了调解

张雪松解释，首先矛盾是起源于母亲的葬礼，当时弟弟万祥的表现让很多人认为他没有表现出悲伤，不尊重死者，但是考虑到死者年事已高，而且万祥平时在外打工，难得回家，因此在回来后出于交际需要，把部分悲伤的情绪藏于心底是有可能的，所以哥哥在葬礼上将其赶走，有些武断。

" 但是弟弟对自己随后的行为也应该负一部分责任，而且他的做法虽然合法，但并不符合逻辑。" 张雪松说，万祥多次强调，自己将父亲的遗骨 " 请走 " 到别处妥善安置，但实际上，他的父亲已经去世了二十多年，如果他真的是为了尽孝心才特意作出这个举动，为什么要等待 24 年，而且还挑在母亲去世的第三天？此外，虽然万祥作为两位死者的儿子，的确有权处置父母的遗骨，但他并非独子，在做出决定之前应该和自己的兄弟姐妹商议，否则他将父亲遗骨移走后，同样也剥夺了其他兄弟亲属祭奠的权利。" 再说了，中国人讲究入土为安，老人在墓地里长眠了二十多年，现在把他的遗骨移走，并不是一个很好的表达孝心的方式。" 张雪松建议，双方还是应该冷静下来，尽量服从法院的调解，而不是各执己见继续争吵。

（编辑 邵倩倩）