ZAKER哈尔滨 02-15
洪湖一药房6毛口罩卖1元,当地市监局:是劳保口罩非医用,平时售价几分钱
index_new4.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

湖北洪湖一药房因 " 加价 4 毛出售口罩 " 被罚 4 万余元,引发 " 机械执法 " 争议,洪湖市市场监督管理局启动重新调查程序。同时,药房售卖的口罩因没有中文标识,亦受到质疑。

2 月 14 日,涉事的洪湖华康大药房负责人回应新京报称,该批口罩确为劳保口罩,并非医用口罩,购进的 44000 只均已售罄。其还承认 " 抬高价格出售,愿意接受处罚。"

洪湖市市场监督管理局(以下简称 " 洪湖市监局 ")一名工作人员称,该药店存多项违法行为,涉事劳保口罩平时售价几分钱,且不能起到医疗防护作用,其 " 购销差价额高于 15%" 的证据确凿,故作出处罚。目前,洪湖市监局启动重新调查程序。

药房涉嫌哄抬物价被罚

据新京报此前报道,"0.6 元进价口罩卖 1 元,湖北一药房涉嫌哄抬价格被罚 4 万余元 " 的消息,引发热议。对此,作出该处罚决定的洪湖市市场监督管理局回应称,该批次口罩没有中文标识,因所售商品无法参照原价,购销差价额超过 15%,故药房被罚。

洪湖市华康大药房一工作人员称,销售的口罩,是从仙桃一家公司购进的一次性劳保口罩,整箱的外包装有口罩生产日期等字样。

据《洪湖市市场监督管理局行政处罚决定书》显示,洪湖市华康大药房销售 38000 只一次性劳保口罩的违法所得为 11140 元;1200 只 3D 立体防霾口罩违法所得为 2520 元;2000 只一次性医用口罩违法所得为 550 元。

药房负责人称口罩非医用

针对药房售卖的口罩因没有中文标识一事,新京报记者联系上华康大药房负责人钟先生,其承认售卖的涉事 1 元口罩,为非医用口罩,而是一次性劳保口罩。其还表示,购进时没搞清楚种类," 当时没多考虑是医用口罩,还是劳保口罩。"

有专家曾发文指出,劳保口罩为劳保用品,在预防病毒传播上, 效果基本上是无效的。

药房负责人钟先生还对新京报称,该批次 44000 只口罩,早已售罄,但在消费者购买时," 没有来得及向他们解释口罩是劳保口罩。" 其回忆称,销售时,很多人排队购买,售价为 1 元," 我们销售的口罩,均为独立包装,就是普通的劳保口罩,没有医用口罩那么严格,平时也没有中文标识。" 其还承认,在售卖过程中,确实存在抬高价格的情况,愿意接受处罚。

随后,新京报记者再次就该药房出售 " 劳保口罩 " 一事,致电洪湖市委宣传部相关负责人,其表示 " 该事件仍在进一步调查中,相关结果会及时公布。"

洪湖市监局:涉事口罩平时仅几分钱一个

▲洪湖市监局方面介绍,华康大药房被罚前,曾被消费者多次投诉。 受访者供图

2 月 14 日,新京报记者联系到洪湖市监局一名工作人员。对方表示,涉事口罩实为劳保口罩,不具备医用口罩的功能,只能在一定程度上起到防护、隔离作用," 涉事药店有多项违法行为存在,还包括抬高 3D 立体防霾口罩及一次性医用口罩的价格。"

上述工作人员说,涉事劳保口罩平时的售价只有几分钱,药店在销售过程中未向消费者阐明口罩具体类别," 现在处于疫情期间,价格被炒得比较高。口罩存在不同种类、差异,有些防护级别高的口罩,价格可以在数十元一个。"

▲洪湖市监局对华康大药房作出的行政处罚决定书。 受访者供图

指定银行未营业,当事人尚未缴罚款

那么该药店被罚究竟是涉嫌哄抬物价,还是售卖劳保口罩未向消费者阐明用途。上述市监局工作人员回应称," 在前期立案过程中,我们内部也就该问题进行过讨论,法规部门曾提出药店涉嫌虚假销售。但因没有明确证据证明药店售卖的劳保口罩不能起到医疗防护作用,最终只以‘购销差价额方面超出 15% ’的相关规定作出罚款。"

此外,新京报记者还从洪湖市监局获悉,由于指定银行暂未营业,截至目前,当事人尚未缴纳罚款。

此外,新京报记者注意到,按照湖北省疫情防控指挥部于 2 月 13 日部署,省市场监管局等部门积极协调民用口罩市场供应,筹集首批 50 万只民用口罩,并投向武汉商务企业和零售药店。根据规定,按照进货价 1 元 / 只供应零售药店,要求零售药店张贴告示按 2 元 / 只平价向市场供应。

针对 " 湖北省统一调配的口罩售价为 2 元 / 只 ",不少网友提出疑问,比被罚药房每只 1 元的售价翻了一倍。对此, 洪湖市监局工作人员解释称,现在湖北地区政府配给的医用口罩,每人限购 5 个," 这个口罩是正规医用口罩,并非普通一次性劳保口罩。"

来源 新京报

编辑 宋芮彤

值班主编 朱冬梅

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论