网易体育 昨天
巴萨冤死?卡拉斯科独造2点球 第2球自己绊自己
index_new4.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_tiyu1.html

 

网易体育 7 月 1 日报道:

加泰媒体和巴萨方面一直认为,西甲在复赛后就秉持着双标的判罚尺度。皇马曾连续 3 轮在 5 个重大争议判罚中获利,巴萨则经常遭遇不公正的吹罚。在上轮被塞尔塔绝平时,阿斯帕斯打进的任意球就被《马卡报》认为 " 不存在 "。当时并非皮克铲倒拉菲尼亚,而是拉菲尼亚在失去控球可能的情况下主动制造身体接触 " 挂 " 着皮克倒地。在今夜的诺坎普,巴萨又一次在哨声中吃了亏。

在本场比赛中,主裁埃尔南德斯 - 埃尔南德斯吹罚了三个点球。第一个点球争议最小,虽然比达尔试图收脚,但的确还是碰到了卡拉斯科的腿部。点球重罚没有争议,特尔施特根的确双脚提前离开了门将。

第二个点球也问题不大,费利佩的确伸腿踢到了塞梅多。

但在第三个点球的判罚上,埃尔南德斯 - 埃尔南德斯却制造了巨大争议。当时卡拉斯科冲入巴萨禁区左侧,塞梅多从身后回追。在跑动过程中,卡拉斯科向后扬起的左脚鞋底,踢到了塞梅多的左膝盖上。埃尔南德斯 - 埃尔南德斯立刻吹罚点球,而且没有任何求助于 VAR 的意图。塞梅多和卡拉斯科的确有身体接触,但并非塞梅多有意犯规,他反倒是被踢膝盖的一方。塞梅多的这次 " 被动犯规 ",最终很可能导致巴萨丢冠。

《马卡报》点球专家奥利弗,在赛后这样谈到这三个点球判罚:" 第一个点球毫无问题,犯规很明显。点球重罚也没问题,巴萨门将提前双脚离开门线了。在第二个点球上,双方的确有身体接触,裁判认为这足以吹罚点球。在第三个点球上,巴萨球员的膝盖触碰到了马竞球员的脚。后两个点球是连锁反应,裁判连续做出了两次孩子气的判罚。"

在这三个点球判罚上,主裁显然执法标准非常严格。只要有身体接触,主裁就会吹点球。但不久之后,巴萨却又遭到了双标对待。在一次角球进攻中,皮克在后点抢到有利身位。被皮克挤在身后的希门尼斯,在起跳时有明显双手压人的情况,皮克被他直接压倒在地。但这一次,主裁却没有吹响哨声,《世界体育报》直接开炮:" 马德里有裁判加持,巴萨没有,这就是皇马领跑的原因所在。看看这场比赛吧,巴萨因为两个点球而被逼平。在比赛中,没有任何细节判罚有利于巴萨 ……"

相关标签

卡拉斯科 巴萨
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论