FM93交通之声 09-17
花35万办完婚宴,3天后女方却突然“悔婚”,原因让人意想不到!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

王先生和夏女士曾是热恋情侣,

还举行了婚礼,但没来得及领取结婚证,

双方就因琐事闹得不可开交。

眼看领证无望,而自己却为了这桩婚事 " 开销甚大 ",王先生便将夏女士诉至法院,要求其返还各种彩礼共计 27 万余元,以及价值约 12 万元的钻戒一枚和价值 2.5 万余元的卡地亚戒指一枚。

记者近日从上海浦东法院了解到,法院一审判决夏女士返还王先生 7.5 万元及两枚戒指,同时驳回了王先生的其余诉讼请求。

办婚宴 3 天后 " 悔婚 "

王先生诉称,他和夏女士在 2017 年 7 月 28 日经人介绍相识,两人一见钟情,感情迅速升温,半年多的时间就订了婚。

2018 年 10 月 6 日,陷入甜蜜爱情的二人便按照习俗,在没有领结婚证的情况下,举行了结婚仪式。

在这期间,王先生为张罗酒席的场地、菜品、烟酒饮料、婚庆、车队等前前后后支出了约 35 万元,还购买了钻戒、对戒给夏女士。

不料," 婚后 " 的美满生活仅持续了三天,由于对领证日期不能达成一致等原因,夏女士跟王先生擂起了 " 战鼓 ",一气之下回到了娘家居住。

之后,不论王先生和他父母怎么劝说,夏女士死活不同意再回到婚房,并提出分手,甚至扬言如果逼婚就要自杀。这让王先生伤透了心,双方关系彻底决裂,并最终闹到了法院。

王先生觉得,自己一方付出了那么多,但夏女士却在获得大量财物后拒绝结婚登记,导致自己家庭损失严重,所以将夏女士诉至法院,要求她返还叫钿(改口费)和各类婚庆支出共计 27 万余元以及两枚戒指。

对此,夏女士则表示,自己和王先生相恋并非为了钱,双方是真心相爱的,现在王先生不想和自己结婚了,她也伤心至极。

夏女士认为,王先生起诉自己要回婚约财产的行为极大突破道德底线,自己不能接受。况且在结婚酒席上,自己母亲已经给过王先生一方现金 10 万元,是对方自己拒绝的。因此,夏女士不同意返还任何财产。

婚庆费用非彩礼,酌情确定返还金额 7.5 万元

上海浦东法院经审理后认为,根据法律规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应予支持;主张返还彩礼的当事人应当对给付彩礼的事实承担举证证明的责任,举证不能的,应当承担不利后果。

本案中,酒席支出、给被告亲戚的红包、拍结婚照的支出、婚庆公司费用、给结婚车队的红包以及婚纱费用均不属于原告给付被告的彩礼,并且原告亦未充分举证证明具体的金额。

对于酒席费用,原、被告一致确认在结婚仪式当天,被告父母曾拿出 10 万元现金给原告方作为女方来宾的酒席费用,但原告父母未收取而当场退回,该行为系原告方不要求被告方承担酒席费用的意思表示,原告现在反悔,要求被告承担酒席费用,不予支持。

另外,双方均确认被告收到了原告父母给的叫钿 14.6 万元,而原告亦收到了被告父母给的叫钿 3.8 万元,两笔款项相抵后为 10.8 万元。

鉴于这部分礼金属于按照习俗给付的彩礼,且双方确未办理婚姻登记手续,应当酌情返还。考虑到双方以夫妻名义同居生活的时间较短等因素,酌情确定返还金额为 7.5 万元。至于两枚戒指,因其均系原告为缔结婚姻而给予被告的彩礼,考虑到双方以夫妻名义同居生活的时间较短、戒指的价值及意义,被告应当返还。

据此,上海浦东法院作出上述判决。

来源:新闻晨报 · 周到 APP

(编辑 王鹏)

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论