天极网 06-13
部分Android手机厂商杀后台过于激进,谷歌坐不住了
index.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

6 月 14 日消息,由于一些安卓 OEM 制造商的手机存在频繁杀死后台应用的情况,可以能会导致 Android 的用户体验受到比较大影响,并且违反了部分谷歌的条款,这使得谷歌开始着手调查此事。

谷歌也为 OEM 厂商制定了规则,使其在后台杀死的应用程序方面透明化。然而,一些 OEM 制造商在安卓系统的基础上实施他们自己的杀后台政策,但通常不会让开发者,更不会让用户知道这些。简单地说,一些应用程序,如睡眠监测和运动跟踪应用程序,在一个品牌手机上能够正常运行,但在另一个品牌上可能无法正常工作,因为后者会频繁杀死在后台运行的应用程序。

一些 OEM 手机厂商还设置了一个白名单,允许像 Facebook 和 WhatsApp 这样的应用不受限制地运行,使小型应用开发商处于不利地位。谷歌很清楚这些的做法,尽管它还没有采取决定性的行动,但它现在正在邀请开发者提供反馈,以寻求可能的解决方案。

大多数应用其实并不需要一直保持在后台,比如一些工具型的应用,用户大多只是在需要时才会打开。但有部分应用对于后台常驻的要求就非常高,除了我们常用的微信、QQ,一些以健康为中心的应用程序可能需要始终运行,但系统可能不会总是让这些应用程序运行。当然,应用程序一直在后台运行不是没有代价的,大量应用长期霸占着后台会导致手机耗电上升、卡顿、发热等问题。对于用户体验来讲,这些自然也是显而易见的痛点。

早在 2018 年,AOSP  就存在一个文档,详细说明了一部分 OEM 厂商是如何滥用安卓的核心功能,禁止第三方应用程序在后台运行。该问题充满了数百名应用开发者的回应,呼应了类似的经历,敦促谷歌阻止 OEM 厂商违反安卓系统的合规性,实施如此激进的杀后台政策。

6 月 8 日,一位用户评论说,部分 OEM 厂商甚至杀死了 AccessibilityService。这项系统服务是用于为特殊人士提供无障碍服务,作为回应,一名谷歌员工最近评论说,他们将研究这个问题,并邀请应用程序开发人员提交他们的反馈。

谷歌要求开发者提供以下细节:

受影响的应用程序的名称                                                 

他们观察到问题的 OEM 和设备型号的名称                                           

安卓操作系统版本                                                                             

重现该问题的步骤,以及预期结果和观察到的结果

受影响的 API

他们是否能够在 Pixel 设备 ( 或其他运行相同 Android 版本的设备 ) 上重现相同的问题。

无论杀进程激进与否,对于用户来讲都不重要,对于用户来说,能够及时收到需要的通知、服务,同时手机还能保证流畅、长续航,这些才是最重要的。至于后台策略等问题,我们还是期待谷歌来进行整治吧。

大家都在看