DaTa新商业 10-25
真要告别单反了?vivo华为两家的超大杯影像产品超乎想象
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

无论是普通用户还是专业摄影师,只要对移动影像有着更高的要求,他们都会将目标瞄准在各品牌的超大杯上,因为超大杯产品往往拥有更多的堆料,各大顶级影像硬件和先进影像算法都可能在其身上出现。而如果手机品牌选择跟专业相机厂商合作,就能让产品获得更多的加成。华为和 vivo 就是两家较早跟相机厂商合作的品牌,前者和徕卡,后者和蔡司,而 vivo X70 Pro+ 和华为 Mate 40 Pro+ 是它们的最新超大杯产品。

相信大家也知道,想要获得更准确的购机选项,即使是同定位的产品,最好也经过实测对比再得出结论。接下来,我会重点从两款产品的实拍样张去分析,结合其余相关配置,看看谁的影像表现更好,综合表现更全面?

有如此强悍的硬件,画质自然不成问题

"Pro+" 代表 " 专业 +",在影像领域,两者都拿出足够专业的硬件。vivo X70 Pro+ 是 vivo 和蔡司联合开发的第二款超大杯产品,提供了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片、蔡司 T* 镀膜等硬件配置,它也采用了 " 三主摄 + 一长焦 " 的四摄组合,提供了大底传感器,全四摄光学防抖,更有自研影像 V1 加持,带来实时黑光预览和极夜视频两大功能,可以轻松完成人们日常会遇到的拍摄任务。

(左:vivo X70 Pro+ 右:华为 Mate 40 Pro+)

华为 Mate 40 Pro+ 秉承着 Mate 系列的影像优势,带来强大的五摄组合,覆盖了超广角、广角、人像、长焦等全场景拍摄所需的焦段,外加一颗 3D 深感摄像头,主要用于脸识别和体感控制。主摄搭配了华为迄今为止最大的 1/1.28 英寸的超感知传感器,采用 RYYB 超感光滤镜阵列,进一步增加感光能力,面对夜景难题,可以更游刃有余。

有了如此强悍的硬件,两者在实拍中都带来了足够惹眼的成像效果。下方是双方白天场景下所拍,可以看到画质都非常高,清晰度更不用说。只是色彩方面,两者有明显的差异。另外,vivo X70 Pro+ 的取景范围更广。

(样张一:超广角)

(样张二:主摄)

到了夜景环境下,双方依旧具备出色的画质。高光处不过曝,暗光处有细节,同时明暗过渡恰当,很显然都是合格的夜景样张。由于 vivo X70 Pro+ 主摄的光学硬件更先进,故画面的通透性更强,纯净度更高。

(样张三:主摄夜景)

此外,蔡司 T* 镀膜的加持,让它在逆光、强光下的抗眩光、抗鬼影能力也更高。大家可看下方样张,我们将两款手机对准同个地方的光源时,华为 Mate 40 Pro+ 画面的灯光周边出现大面积的重影,对画面观感造成了很大的影响。而 vivo X70 Pro+ 样张部分依旧保持较干净的视感。

(样张四:主摄抗眩光对比)

当然,在长焦变焦方面,华为 Mate 40 Pro+ 就展现了自身的优势,它能带来 10 倍光学变焦以及 100 倍的数字变焦,在整个行业中十分罕见。下方是两者的 5 倍变焦样张,从放大后的清晰度来看,还是 vivo X70 Pro+ 更高,这主要是因为它在 5 倍模式下是光学变焦,华为 Mate 40 Pro+ 不是。

(样张五:5 倍变焦)

不过到了 10 倍变焦,必然是华为 Mate 40 Pro+ 更优秀。100 倍数字变焦也不用说,毕竟 vivo X70 Pro+ 仅支持 60 倍数字变焦。下方就为华为的 100 倍数字变焦,虽然噪点明显,但 100 倍的模式,是将数公里外的景色拉到镜头前,能够做到这样,谈得上优秀了。

(样张六:华为 Mate 40 Pro+100 倍变焦)

全场景都可拍,但体验有较大差异

实际上,两款产品都有全场景的拍摄性能,成像效果上各有所长。可要是落实到体验上,双方还有不同的表现,可能对于多数普通用户来讲,vivo X70 Pro+ 是更便捷的,尤其是夜景拍摄。

众所周知,当我们拍摄夜景样张时,开启夜景模式可以得到更好的后期优化,同时当环境的光线越昏暗,手机需要曝光时间就会更长。vivo X70 Pro+ 得益于 V1 芯片带来的更强大后期算力,能够让我们实时预览提亮后的画面,并可手动调节曝光强度,曝光时间也保持在较短的 2-3S,减少我们的手持压力。而华为 Mate 40 Pro+ 却总将曝光时间保持在 5S 以上,手持拍摄时,过长的曝光总会让我们出现手抖问题,从而影响最终的画面呈现。

换句话说,手持拍摄的话,vivo X70 Pro+ 的出片效率高很多,假设有专业云台等辅助设备的话,两者的成像效率都会很高,不过这改变不了华为 Mate 40 Pro+ 曝光时间长的缺点。

另外,拍摄人像时,由于 vivo X70 Pro+ 有专门的人像镜头,并且内置了蔡司镜头包这样的专业人像虚化风格,让我们的人像拍摄体验更全面。

(样张七:vivo X70 Pro+ 蔡司人像虚化风格展示)

综合配置分析,vivo 方更胜一筹

讲完影像,我们看看双方在其它方面有着怎样的表现。核心配置上,vivo X70 Pro+ 是由骁龙 888 Plus、LPDDR5、UFS 3.1 组成;华为 Mate 40 Pro+ 则是拥有 " 麒麟 9000+LPDDR5+UFS 3.1" 的组合,两者都能为用户提供十分流畅的体验。屏幕上,前者是 E5 发光材质的 2K 屏,最高支持 120Hz 刷新率;后者屏幕像素为 2772 × 1344,介于 1080P 和 2k 之间,最高支持 90Hz 刷新率。续航充电上,前者是 4500mAh 电池搭配 55W 有线闪充;后者是 4400mAh 电池结合 66W 有线闪充。另外,两者都支持 50W 无线闪充。

设计上,前者拥有素皮和玻璃材质两种选择,素皮有旷野(蓝色)和旅程(橙色),玻璃材质为至黑,AG 磨砂处理,手感十分细腻;后者均为陶瓷设计,拥有陶瓷黑、陶瓷白的选择,更高级的材质,会有更高级的质感,抗摔性也强,当然,它的重量也重,具体为 230g,vivo X70 Pro+ 是 210g(素皮)和 213g(玻璃)。

除此之外,两款产品作为当下市场的旗舰代表,进一步提升体验的 NFC、红外遥控、IP68 级防水防尘等功能或配置也都有。

总结:

综上所述,vivo X70 Pro+ 和华为 Mate 40 Pro+ 都是当下值得入手的影像旗舰,在实拍上也拿出了专业的表现,论画质,两款产品都非常优秀,只是后者在一些细节体验上稍显不足,比如夜景曝光时间过长,抗眩光能力较弱等。

而在性能、屏幕、续航、设计等体验上,两者不分伯仲,不过 vivo X70 Pro+ 的 2K 屏在显示效果上有明显优势,要注意,vivo X70 Pro+ 的售价也更亲民。至于最后如何选择,按需购买即可。

相关标签

华为 蔡司 长焦 传感器 准确
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论