开了眼了！

因为一篇 " 小作文 "，全网网友在各大平台大吵了好几天。

不打哑谜了，

橘说的就是薛之谦去看《飞驰人生 2》因为小作文引发的争议。

在他的宣传文里，配了三张拍摄电影放映画面的配图，

立马有人指出他这三张拍摄正在放映中的屏幕的照片，属于是盗摄了，

明星盗摄？还是国民度比较可以的歌手，

" 薛之谦 盗摄 " 词条瞬间窜上热搜。

还有人探讨他的版权意识

网友们也由此分为两派，

有人觉得薛之谦拍图内容没曝光剧情，

用的照片也都是《飞驰人生 2》官方宣传使用过的素材，

更没作商业用途，

网友们没必要上纲上线审判他吧 ……

但多数网友认为，

拒绝摄屏是观影的基本要求，这还需要专门强调吗？

更何况，他作为一个公众人物带头摄屏，

实在是不妥⬇️

甚至百老汇电影中心直接转发薛之谦的微博，

阴阳他不如直接把 " 偷看 " 改为 " 偷拍 " 吧 ……

没想到薛之谦心还挺大，

面对网友热评和媒体热议，

直接作了一首 " 打油诗 " 正面回应 " 盗摄 " 问题，

说他自己 " 此心光明，亦复何言 "。

这么刚的回应，自然是再度冲上热搜第一。

细细品来，那首打油诗里，薛之谦还专门提及了 " 本尊在谢，你在赛脸 "，

言外之意，大概是说自己是电影宣发方请来的，

屏摄自然也是得到许可的，人家都在感谢呢，其他人着急跳脚干什么 ……

其实关于屏摄的讨论，早已不是新鲜话题了。

之前也有公众人物因为盗摄闹上热搜的，

乃万在微博晒九宫格，三张电影《革命者》的剧情照，再附加自己的照片，

依照部分网友的眼光来看，没啥大问题吧

先不论她这个日常照和《革命者》的主题到底契合与否，

光是摄屏这三张，立马让她被央视点名批评

又回到了那个经典的问题，在电影院摄屏到底可以么？

我们来看看电影频道《今日影评》给出的答案：

大家肯定会说，我都买票了，拍几张照片怎么了 ……

确实，都不提平日了，就细数这几年的春节档，

微博、小红书、抖音等社交平台随处可见大量屏摄内容。

早在去年春节档期间，" 盗摄 " 也曾引发热议，

《流浪地球 2》《满江红》《交换人生》《无名》《深海》等春节档热映片子集体发声，

呼吁大家联合抵制盗版、严防盗录盗播，自觉维护秩序。

可直到今年的《飞驰人生 2》

《热辣滚烫》

《第二十条》也还是到处都是盗摄，

关于 " 盗摄 " 的负面影响，

在影响观影趣味上，《满江红》编剧陈宇说得通俗易懂：

但很多时候，" 剧透 " 都是小事了，

市面上可是有大把大把出售 " 枪版 " 视频的，

对电影票房的打击可谓是十分直观，

是，就拍了张照片而已，又没有录像，

可知识产权侵权难就难在界限判定，

到底由谁来把控尺度？

影院也不会跟着观众回到家，无从得知他拍的东西，

是用来自己欣赏了还是盈利了 ……

也因此官方反反复复呼吁，

请来不少明星联合录制抵制屏摄的宣传片、

一些影视类公众号常年科普、各大电影节也是轮番宣传，

第 22 届上海国际电影节也曾发布倡导文明观影的宣传片

平遥国际电影展发布过相关声明

当初《犬鸣村》在平遥展映时，有观众屏摄一度严重到贾樟柯本人都出面呼吁

这话题老生常谈，

可总有人屡犯不止，

之前香港国际电影节，巴塞电影干过因为屏摄被电影节除名的事 ……

本想靠圣巴斯蒂安电影节主竞赛单元评委身份翻身的范冰冰，

之前也因为盗摄电影节正在放映的电影，被网友提醒后才把电影画面马赛克，

随后被网友骂得够呛，她才删除了这条动态 ……

此次 " 薛之谦盗摄争议 " 算是第一次如此声势浩大地把问题摆在了全网面前，

（图片 cr. 网络）

是，央视新闻都说了，普通屏摄只是用于分享没有商用，并不构成侵权，

可客观而言，薛之谦的图片是发在了有着 5719 万多粉丝的账号上。

我们平常所指代的看电影拍照片也确实不构成侵权。

可这样的行为，道德么？

那些对屏摄深恶痛绝的朋友们，

橘想，他们多数也并非电影的直接利益方，

在乎的不是知识产权，是观影体验。

全网沸腾的网友难不成都是收了钱的水军？

都有两幅面孔？

大家不爽的是那些不文明的观影行为 ……

我们今日讨论的还只是普通院线电影，那么修复的老片子呢？

试想一下这样的画面，谁能舒服？

可就是有人抓住了仅在朋友圈分享，不商用不算侵权的空子，

觉着薛之谦这是帮韩寒宣传，

怎么宣传还宣传出毛病了，

再者，认为法不责众，网友们厌恶屏摄，有本事把屏摄的人都告了 ……

甚至 " 力挺 " 屏摄行为，

开始模仿薛之谦晒屏摄图，

原本好心提醒大家不要屏摄的孙阳，

也因此被网友们骂上了热搜，被说蹭热度，

哪怕他之前曾三番五次提醒大家不要屏摄 ……

只能说多数屏摄不违法，

可我们又不是只徘徊在法律底线上生活的，法律之外还有公序良俗约束。

在黑暗的影厅掏出手机，甚至不关闪光灯来上一张，

看到自家爱豆狂拍好多张，

本质上和看电影大声喧哗、随意走动一样，都是妨碍他人的无公德行为。

事情发展到今天，拍摄《年会不能停》的导演董润年、

《爱情神话》导演邵艺辉、

《绣春刀》导演路阳都站出来发声了，

连 1905 电影网都借用了《第二十条》台词，

发了条似乎另有所指的微博 ……

（有网友开玩笑说期待张艺谋明年拍一部《第三十一条》，那么这 " 第三十条 " 是什么呢？）

（截图 cr. 微博用户 @空山 daily）

如今连毕志飞都出来发布篇文章阴阳怪气，

说想要「拍摄一部比《追梦演艺圈》（2.2 分）更低的作品」，

专门要请薛之谦来出演 ……

几天过去了，作为事件的另一主角，

最应该站出来呼吁反对盗摄的导演韩寒却一直没有回应 ……

或许在利益面前，道德感算不了什么，

（当然，他如今也是两面为难的尴尬处境，毕竟薛之谦是他请的 ……）

可未来，到底要怎么做，大家心里也应该有数吧。

最后一句

一定会有人问这样一件看起来确实不大的事在热搜上挂了这么久，到底值得么，橘倒是很赞同这位网友的看法