今天已经是上班的第三天了，无论大家复工快乐不快乐，都要被迫快乐起来了。（毕竟工还是要继续打的 ……

回顾整个春节假期，前半段的热闹被白敬亭的 " 春山学 " 承包，后半段则由薛之谦的 " 屏摄事件 " 接棒，这两个闹得沸沸扬扬的大瓜，真 · 一个比一个难评。

估计白敬亭自己都想不到，出来救他的竟然是薛之谦。

并且直到今天都有粉丝前排为薛之谦鸣不平。

具体是怎么回事呢？还要从大年初六那天说起，薛之谦看完《飞驰人生 2》之后在微博发了一篇自己的观后感，表示有被这部电影触动到，甚至中间还看哭了。

分享、安利、种草都没什么问题，问题就出在：他在小作文里配了 3 张屏摄照片。

# 斯文觉得还是有必要前情提要一下下：什么是屏摄？屏摄就是在观影过程中，对着屏幕摄影或摄像的行为，不管是照片还是视频的形式，都算屏摄。#

每次有新电影上映，电影院里就会集结一大批摄影爱好者，不管平时拍的怎么样反正喜欢对着屏幕卡卡拍，很多时候斯文还没进电影院就被网友的屏摄剧透完了。

到了电影扎堆儿上映的春节档，就更是屏摄重灾区了。

除了普通观众积极参赛，很多明星、导演也都在自己社交平台，分享过自己的屏摄作品。

前有马思纯屏摄为韩寒的《飞驰人生 1》打 call，经粉丝提醒意识到不对劲之后，立马编辑微博替换海报。

后有乃万配图屏摄作品分享观影感悟，结果惨遭网友教育，然后她立马删除微博滑跪道歉。

据网友们不完全统计，包括马思纯、乃万在内，杨超越、戚薇、苏醒、郑恺、张杰、蔡徐坤等人，都曾有过屏摄行为。

这么说吧，薛之谦不是第一个屏摄的明星，但他确实是第一个，屏摄了不仅拒不道歉甚至还阴阳怪气公然明涵网友们多管闲事的明星。

只能说一句，活该他翻车了。

相比于其他明星的反应和态度，薛之谦在被网友提醒屏摄不妥之后不仅没有丝毫悔过之意，甚至第二天还写了一首打油诗反击，他的大概意思就是 " 我明明是在为电影宣传，本尊（韩寒等主创人员）感谢都来不及，你们这些无关紧要的网友又凭什么跳脚？"

就～多少是对自己的路人缘有点太过于迷之自信了，他真的以为互联网没有记忆。

# 昂？他怎么敢啊？#

自从薛之谦下场表明了自己的态度之后，粉丝们的腰板儿也仿佛变得更硬了起来，直接与互联网上的 " 屏摄判官们 " 正面开撕。

一部分非常痛恨屏摄的影迷们认为，屏摄这种行为虽然在法律上一直处于灰色地带，我们确实也很难拿一个屏摄的观众怎么办，但是大声拒绝屏摄是业内人士乃至整个电影圈一直坚持在做的事情。

早在 2021 年的时候，微博电影就联合电影频道发起过 # 拒绝盗摄倡议 #，这个活动有百余位明星参与其中，也向大家说明了：正在放映的电影不是景点，屏摄是不文明行为。

而且今年的春节档之前，国家版权局也发布了一个由雷佳音拍摄的公益广告，呼吁大家在观影期间不要有屏摄行为。

今年春节档走进电影院的很多观众，都在电影放映前看到了这则广告。（不讲瞎话的，斯文确实也看到了～～

同样作为公众人物的薛之谦，他如果真的不知道这件事只能说是无知。

他如果知道还明知故犯性质就更加恶劣，不是蠢就是坏。作为偶像没有做好正面表率作用也就罢了，反而在带头屏摄之后不但不道歉反思自己行为，还委委屈屈向网友开炮，属实是有点儿嫌自己红得太久了。

而另一部分薛之谦的粉丝却表示，薛之谦发小作文也是出于为电影宣传的好意，更何况薛之谦拍的还是预告片里已经出现过的镜头，既不涉及剧透，更没有盈利需求。

站在薛之谦粉丝的角度，片方不但不能怪薛之谦，反倒应该感谢薛之谦。

粉丝们一边到处为薛之谦喊冤，一边响应蒸煮号召在评论区集体发布自己的屏摄作品，在他们眼里，买票看电影拍视频拍照片发朋友圈发微博再正常不过了，粉丝：有本事，把我们全都抓起来好了。

好好好～怎么～还玩起法不责众了？？？？

随着更多权威媒体的下场和发声，整个事情的走向逐渐变得严肃了起来。

六公主说：龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了。

专家解读：法律上没有盗摄这一说法。

面对媒体、网友以及圈内人士铺天盖地的指责，薛之谦选择性忽视，头铁转发了央视爸爸的微博为自己鸣不平，他说：文字，乃凶器，可传善，可滋恶，流量，是干爹，可换银，可报应。

真 · 一石激起千层浪，但凡他知道少说点也不至于现在口碑差成这样。

本来已经够乱了，中间还有嫌火不够大趁机出来倒油的，手握豆瓣 2.2 分《逐梦演艺圈》的毕志飞说想邀请薛之谦主演一部电影《屏摄》，来打破自己 2.2 分的纪录。

咱就是说真的大可不必了，观众的命也是命。

在斯文看来，即使屏摄在法律上没有明文规定，但也不代表薛之谦的行为就没问题。

屏摄就算不违法，也属于被大家谴责的观影陋习之一，所以这件事情根本没有可讨论的必要。他错了就是错了。

由于屏摄在法律上边界的模糊，薛之谦这事儿其实可大也可小。

如果他选择立正挨打吸取网友教训低头认错，这事儿基本也会和之前那些明星一样不了了之，如果实在受不了这委屈，那就不删图也不做回应，时间长了大家自然也就淡忘了。

可薛之谦偏不，他选择了最极端的一种方式，错了不认还和网友对着干。

薛之谦明知道自己作为公众人物的影响力，事情出了，他不想着把负面影响降到最低，反而有种生怕天下不够乱的既使感，甚至还试图带着他的粉丝们在内地闯出一片 " 屏摄合理 " 的天。

粉丝们一边在评论区发起愈演愈烈的屏摄团建，一边对网友们高喊着 " 有本事去告 "。

一张图片也许不涉及侵权，一个镜头或许不构成剧透，那如果是一百、一千、一万，这样庞大的规模在互联网上刷屏，敢问，真的对正在上映的电影没有任何影响吗？

目前热映的几部春节档电影都已经屏摄版本，这～场面，谁看了不说一句：这盛世如薛之谦所愿。

老薛粉丝蹦跶的越是快乐，老薛隔着屏幕就越是汗流浃背。

现在就连那些陈芝麻烂谷子的破事也被网友给再次抖搂了出来，薛之谦本以为可以拿幽默当下半辈子的遮羞布，现在却因为自己的 " 任性 "，被网友无情撕扯了下来。

这把火，薛之谦终究还是烧到了自己身上。

我们说回屏摄，即使抛开法律的责任不追究，这种行为也难逃大家道德层面的谴责。不违法不代表不缺德。

很多观众可能觉得 " 既然我买了票我就拥有拍照自由 "，但其实只要我们仔细看就会发现，很多票根背面都有不允许拍照的标志和提醒。

六公主的节目中也曾提到过，我们购票只是享有单人观影体验服务，而非购买了电影内容。

只是拍的人多了，所以大家不觉得有被限制。

因为电影的特殊性，我们在电影院观影需要一个沉浸式的环境，所以屏摄时的亮光或者声音势必会影响大家的观影体验。

当你在电影院举起手机拍照，和在电影院里公放刷视频、大声喧哗、随意走动，这些行为本质上是没什么区别的。

这也是斯文为什么每次春节档走进电影院之前都会咯噔一下，因为在春节档这种人挤人的时候打卡电影院就像是在开盲盒，在电影结束之前你很难知道和你一起看电影的都是些什么 " 妖魔鬼怪 "，主打一个刺激。

试想一下，如果我们不呼吁禁止屏摄这种不文明行为，如果所有人都像薛之谦一样觉得屏摄是没有任何问题的 ……

那斯文真的很难想象，我们未来的某一天，坐在电影院里看着前排观众手机此起彼伏的画面该有多绝望。

而且我也实在难以理解，为什么大家一看到精彩的地方会下意识掏出手机拍照纪录，难道不影响自己的观影体验吗？

如果因为掏手机而错过了更加精彩的画面和瞬间，那多少也是有点得不偿失了。

斯文在刷微博的时候，看到很多网友表示非常羡慕中国香港和中国台湾高素质的观影环境，因为他们对于屏幕行为一直有着非常严格的明文规定，一旦发现，法不容情。

更没有在网络上为自己洗刷冤屈的机会。

我们当然知道，目前内地主要以自我约束为基本准则的观影环境，想要让所有观众达成 " 屏摄可耻 " 的共识，还有很长很长的路要走。

也许斯文的呼吁微不足道，但我还是想说一句：文明观影，拒绝屏摄，先从我们自己做起。

如果真心觉得电影值得被更多人看到，想为电影票房尽自己的一份绵薄之力，我们可以分享电影的剧照，或者转发电影的预告片，或者晒出电影的票根 ……

而不是拘泥于屏摄这一种形式。