吴晓波频道 03-03
马斯克手撕奥特曼:这恐怕是AI史上最重要的一场官司
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

" 任何一个伟大的事业都需要金钱的推动,最终不得不转变为结果导向的商业。"

文 / 巴九灵

2 月 29 日,马斯克一纸长达 46 页、1.4 万字的诉状,将 OpenAI、CEO 山姆 · 奥特曼以及总裁格雷格 · 布罗克曼告上法庭。

根据这份文件,马斯克指控 OpenAI 背离非营利、致力于公共的开源 AGI 的使命,转而和微软建立了独家合作关系,并将 GPT-4 秘密化,成为微软谋求商业利益的帮凶。

是的,估值超过 800 亿美元的 OpenAI,其实是一家非营利组织。

马斯克还公开了一封重量级的 " 秘密邮件 ",大致内容是曾和 CEO 奥特曼、总裁布罗克曼达成协议:OpenAI 是为了全人类利益,安全性应该是首要考虑。

在 OpenAI 的非股份公司注册证书里,同样白纸黑字写着 " 公司是一家非营利性组织 "" 任何净收入或净资产都不得归董事、高级成员或职员所有 "" 公司不得拥有任何股本 " 等等。

然而,自 2019 年山姆 · 奥特曼亲自设计了新的股权架构,并接受微软累计 130 亿美元投资起,OpenAI 一直就被质疑是 " 披着非盈利组织的羊皮,利用人性弱点赚钱的狼 "。

美国知名财经媒体 CNBC(美国消费者新闻与商业频道)对此评论:" 当年马斯克和奥特曼坐下来签署的合同的神圣性受到侵犯,是这起诉讼的本质。"

这在以契约精神立国的美国可是 " 原罪 "。

从 2015 年联合创立 OpenAI 到对簿公堂,马斯克和奥特曼——两位如今全球商业界最具话题性的人物,再一次撕破脸皮。

任何一项伟大技术,都逃不过伦理讨论;任何一项伟大事业,都少不了 " 甄嬛时刻 "。

" 撕逼 " 始末

2015 年 7 月,埃隆 · 马斯克在加州的一个度假村里庆祝他 44 岁生日。和马斯克有数十年交情、时任谷歌 CEO 的拉里 · 佩奇也参加了那场派对。

夜晚,两人聊起了人工智能的话题。很快,气氛变得愈发紧张起来,因为二人的争论开始上升到" 人工智能最终会造福人类还是毁灭人类 "

佩奇的愿景是,打造一个 " 数字乌托邦 ",人类最终会与人工智能融为一体。马斯克则笑笑说:" 我们就完了,机器会毁灭人类。"

带着一丝挫败,佩奇在当庭广众之下称马斯克是 " 物种主义者 ",一个偏爱人类而不是未来数字生命形态的人。

拉里 · 佩奇

马斯克后来说,那个羞辱是 " 最后一根稻草 "。生日派对结束后,马斯克和佩奇便不再联系。几周后,马斯克和当时正运营一家科技孵化器的山姆 · 奥特曼,以及几名研究员共进晚餐。

那顿晚餐促成了一家人工智能实验室的创立。在马斯克和几位硅谷大佬筹资的 10 亿美元的支持下,它将直接对抗佩奇支持的人工智能 DeepMind,打破大公司垄断,最终目标是让 AI 造福全人类。马斯克还为这家 " 非营利性组织 " 取了个名字—— OpenAI Nonprofit。

如今看来,10 亿美元在人工智能领域根本打不起水漂,钱烧完了只能融资。

于是在 2019 年,山姆 · 奥特曼设计一套新的股权架构:成立一家营利性组织 Open AI LP,以此为主体对外融资。投资人包括创始团队的 " 利润回报 " 都设有上限,且投资人只能分享利润,没有控制权。

原本的 OpenAI Nonprofit,则负责这个融资平台的管理和运营,以及 CEO 的任命和罢免。值得一提的是,创始人兼 CEO 的山姆 · 奥特曼并未持有任何股权。他表示 " 做这件事只是出于热爱 "。

从股权架构中看出,目前最大的出资方是微软,迄今共注资 130 亿美元,持股占比达 49%。根据《财富》杂志披露的利润分配设计,简单来说,OpenAI 的利润先分给马斯克等初始投资人,共计 10 亿美元。第一波钱分完后,微软将一直为 OpenAI 买单,直到后者将 2250 亿美元的利润出清给微软和其他投资者,才能收回所有股份和获得所有利润。

OpenAI 的做法类似于把公司租给了微软,租金是确定的,租期长短取决于 OpenAI 的未来盈利速度。

而此时,OpenAI 联合创始人马斯克又在哪里呢?

事实上早在 2018 年,马斯克便与 OpenAI 分道扬镳了。《埃隆 · 马斯克、山姆 · 奥特曼和 OpenAI 的秘史》一文报道了 8 名熟悉内幕人士的披露:马斯克试图全权掌管 OpenAI 并亲自运营,但遭到奥特曼和董事会的拒绝。还有消息说,马斯克挖走了 OpenAI 的核心技术人才安德烈 · 卡帕西,后者成为特斯拉自动驾驶的架构师。

总之在外媒语境下,马斯克和 OpenAI 确实存在利益纠葛。一个被证实的事实是:马斯克在一句 " 你们都是一群蠢货 " 下离开了公司。

这算是马斯克和奥特曼第一次撕破脸皮。

酸味十足的对抗

和奥特曼 " 分手 " 后,马斯克逐渐停止了对 OpenAI 的捐助(曾承诺 10 亿美元)——这让 OpenAI 在训练上步履维艰,最后接受了微软的 10 亿美元的投资和基础设施技术,他们一起建造了一台超级计算机来训练模型,创建了 GhatGPT 以及后来的 DALL-E、Sora 等大模型。

2022 年 11 月,ChatGPT-3.5 悄悄上线,之后便引发全球生成式大模型热。时隔四年后,马斯克再次对 OpenAI 发动 " 嘴炮 "。

2023 年 2 月 17 日,他在推特上写道:"OpenAI 最初是作为一家开源(这就是为什么我把它命名为‘ Open ’ AI)的非营利性公司而被创建的,用来制衡谷歌。但现在它已经成一家闭源、追求利润最大化的公司,由微软有效控制。而这完全不是我的本意。"

一个月后,他用推特继续攻击:" 我仍然很困惑,我捐赠了约 1 亿美元的非营利组织如何以某种方式变成了市值 300 亿美元的营利性组织。如果这是合法的,为什么所有人不都这样做呢?"

奥特曼对此不予置评。

3 月 29 日,以埃隆 · 马斯克为首的 1100 人联名发表公开信,呼吁所有 AI 实验室立即暂停训练比 GPT-4 更强大的 AI 系统,为期至少 6 个月,并称人工智能是 " 人类文明未来面临的最大风险之一 "。马斯克俨然站在了人类的道德制高点上,并将矛头直指 OpenAI。

但这并不能阻止 OpenAI 的一路狂飙。直到 2023 年 7 月,马斯克终于宣布成立自己的人工智能 xAI,正式对标 OpenAI。

时间线推到这里,结合此次诉讼事件,以 CNBC 为代表的媒体不免在马斯克身上闻到了一股酸味。

" 这位亿万富翁的脸皮是出了名的薄,且以记仇闻名。他投资过 DeepMind 但未能收购,之后几年里,他对这家公司的创始人喷了垃圾话。在他曾试图收购,但遭拒绝,之后他创办了自己的人工智能公司。" 一位美国媒体人评论道。

相对马斯克的咄咄逼人,山姆 · 奥特曼却鲜有对马斯克的评价。他曾在播客节目中描述了马斯克早期扮演的角色," 毋庸置疑,埃隆是人才磁铁,还擅长哗众取宠 "。

而在 GPT-4 上线后遭马斯克炮轰后,他在采访中的回应:" 不管你想怎么谈论他,我想说他就是个混蛋——我不想拥有他的风格。但我认为他真的很关心,并且对人类的未来感到非常焦虑。"

马斯克的算盘

尽管马斯克对 OpenAI 和奥特曼可谓是 " 罄竹难书 ",但诉讼的关键其实围绕 GPT-4 到底是不是 AGI(通用人工智能)。

如果是,就超出了微软 2020 年 9 月与 OpenAI 签订的独家许可协议,而后者并没有将 GPT-4 开源,因此违背了创立之初的协议。

马斯克认为,GPT-4 已经触及到 AGI 的边界,而 OpenAI 正在研发的神秘模型 Q star,似乎表现出为明确的 AGI 特征。不过,GPT-4 是不是 AGI,只能靠陪审团的判断了。

在一些美国法律专家看来,马斯克的指控较为牵强,但他有权提起诉讼。作为 xAI 的创始人,马斯克对 OpenAI 有明确的 " 破坏动机 "。" 哪个法官不会看穿这一点呢?" 一位律师指出。

所以在马斯克的诉状中,有 68 次提到了微软,而他对自己的 xAI 却只字不提。马斯克所创立的 xAI 的宗旨是 " 创建一个能够解决复杂科学和数学问题的超级 AI 系统 "。然而,xAI 的大模型 Grok,显然还是在走 ChatGPT 的老路子——既没有科学论文,模型也没有开源。

所以,与其说是马斯克对人类命运的正义凌然,换一个角度,倒不如视为一场 " 朴实无华 " 的商战。一位舆论场的高手,发一条推特便能搅动股价,很难不让人怀疑马斯克正巧妙地利用当下人们对 AI 的争议、质疑乃至恐惧。

有一个细节,是关于马斯克当年为何想接管 OpenAI。尽管真相扑朔迷离,但《纽约 * 时报》爆料,马斯克看到谷歌 AlphaGO 的围棋表演后大为震惊,希望加速 OpenAI 的进度,并尽快商业化,融入到自己的特斯拉生态中。其实也从侧面反映,马斯克对 AI 并非存有 " 道德洁癖 ",他或多或少有自己的商业小算盘。

而之所以在这个节点控诉,恰恰是 OpenAI 最近 " 屋漏偏逢连夜雨 "。

目前美国和欧盟的监管机构其实已经在调查微软是否对 OpenAI 构成收购;而《纽约 * 时报》在去年 12 月针对 OpenAI 和微软侵权使用文章训练的诉讼远没有结束。可以预见的是,2024 年,关于 AI 侵权的诉讼案正蓄势而爆发。

或许从 OpenAI 试图盈利的那一刻起,局面便已注定:既然 OpenAI 享受了非营利组织带来的政策、观念等各种便利,也要面对营利性组织所带来的挑战与风险。

找奥特曼麻烦的,远不止马斯克。马斯克能做的,无非是 " 火上浇油 " 而已。这场官司,恐怕成为 AI 史上关于版权诉讼等问题至关重要的导火索。

伟大的生意

有一位叫斯蒂格勒的法国人,曾当过银行劫匪,服刑期间在狱中自学哲学,后写出了科技哲学领域的扛鼎之作——《技术与时间》。书中他提出了 " 技术进程 " 的概念,认为技术的进步是一个不可逆的过程,它的加速可能会超越人类的掌控,导致人类的自我毁灭。

于是,一套 " 技术伦理 " 的世界观被建立起来,可持续性的技术加上正确的价值观,我们称之为 " 伟大的事业 "。然而,任何一个伟大的事业都需要金钱的推动,最终不得不转变为结果导向的商业。然后,逐利的资本和市场占有率背叛了这项事业。

谷歌的 DeepMind 在 14 年前的愿景是,用强大的人工智能治愈癌症和阻止气候变暖,多年来网站主页的加粗体是 " 造福人类 ",然而 2015 年将自己卖给谷歌后,便加入到人工智能的军备竞赛中,网站主页改版,开始兜售 Gemini 等 AI 产品。

DeepMind 已是前车之鉴,如今的 OpenAI 在各种利益的掺杂下,似乎也逐渐地从 " 伟大的事业 " 变成 " 伟大的生意 "。想必 80 后创业天才山姆 · 奥特曼从 2023 年 11 月的那场 " 宫斗 " 中便明白这个道理,而那位试图去火星殖民的 " 马督工 " 或许也预测到了它的未来。

本篇作者 | 徐涛 | 责任编辑 | 何梦飞

主编 | 何梦飞 | 图源 | VCG

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

马斯克 奥特曼 人工智能 佩奇 美国
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论