财联社 3 月 4 日讯（编辑 周子意）人工智能（AI）工具几乎不可能不出差错，有时它们可能向用户回复错误的答案。

对于此类状况，印度近日进行了明文规定，要求国内外科技公司在公开发布 " 不可靠 " 或正在试用的人工智能工具之前，寻求印度政府的批准，并指出它们也应该被贴上标签。

印度电子信息技术部在上周五（3 月 1 日）发布的一份报告中表示，这些人工智能工具的使用，及其在印度互联网上对用户的可用性，都必须事先得到印度政府的明确许可。

该报告明确针对所有人工智能模型、大型语言模型、利用生成式人工智能的软件、以及任何目前正在测试、处于开发 beta 阶段或被认为不太不可靠的算法。

收紧监管

随着人工智能技术的扩散，世界各国都在竞相制定规范人工智能的规则，印度则是一直在收紧对社交媒体公司的监管。

这份报告强调，"确保印度互联网的安全和信任是政府、用户和平台的共同目标。"

不过，近日印度国内却发生了一件戏剧性的 " 事故 "，印度总理莫迪似乎被谷歌的人工智能工具 " 针对 " 了，印度网民随即炸开了锅。

事件的起因是，2 月末，一名网民在社交平台 X 上分享了 Gemini 对印度总理莫迪相关问题的回答，Gemini 将莫迪与 " 法西斯 " 相关联，称莫迪实施的某些政策被一些专家认为具有法西斯主义性质。Gemini 还举出例子，比如莫迪的一些政策涉及搞印度教民族主义、打压异见人士等。

一天后，谷歌回应此事称，该公司已迅速解决了这个问题，并表示该工具 " 可能并不总是可靠的 "，特别是对于时事和政治话题。

随后，印度电子信息技术部副部长 Rajeev Chandrasekhar 在 X 上回应谷歌声明时态度强硬，称 " 安全与信任是平台的法律义务，‘对不起，不可靠’的回应不能免于法律责任。"

Chandrasekhar 还对 Gemini AI 聊天机器人可能违反印度 IT 法律表示担忧。

对于如何避免人工智能工具在政治方面做出的错误回应，特别是目前正处于印度大选前的关键时期，上述这份报告还要求，这些人工智能平台需要确保其 AI 工具不会 " 威胁选举过程的完整性 "。

尽管该建议不具有法律约束力，但 Chandrasekhar 部长强调，它标志着未来监管的方向。他还补充道，如果不遵守这一建议，这些人工智能平台可能会面临即将出台法律的监管。