在苹果发布 Vision Pro 后，有些企业乐见其成，希望它能带动 VR/MR 设备市场发展，但也有人嗤之以鼻，Meta 的 CEO 扎克伯格再次踩 Vision Pro，认为 3500 美元的 Vision Pro 不如售价只要 500 美元的 Quest 3。

在不久前，分析师 Benedict Evans 在 Threads 上发表了一篇称赞的 Vision Pro 的文章，表示 Vision Pro 是 Meta 耗时 3 至 5 年才能做到的设备，Quest 则是苹果希望在 3 至 5 年能够实现的价格。在 Evans 文章发表后，显然引起扎克伯格的不满，立马发表文章进行反驳—— " 我不认为我们的设备是一样的好，我的意思是 Quest 更好。如果 3 至 5 年后，我们（Meta）的设备和 Vision Pro 一样重，或者出现运动模糊，缺乏精确输入方式等问题，那意味着我们产品大大退步。在分辨率上 Vision Pro 更高，可为此付出了代价，造成其它方面体验更差，这不是我们期望的 "。另外扎克伯格不同意 Quest 只适合玩游戏的说法，表示 Quest 中排名前七的 APP 三款是社交应用—— Horizon、VR Chat 和 Rec Room，并拥有一个热情的社区。

其实这并非扎克伯格首次踩苹果 Vision Pro 了，早在今年 2 月，他曾表示 Quest 3 更为出色，价格比 Vision Pro 便宜了 7 倍，佩戴更舒适，成像 " 更为清晰 "（指没有运动模糊的问题），有精准的控制器，以及拥有一个沉浸式内容库。Quest 3 是 Meta 最新一代 VR 头显设备，采用双 2K LCD 面板，搭载高通骁龙 XR2 Gen 2 处理器，还内置了电池，追求实用性，与追求极致参数的 Vision Pro 走的不是同一条路，也许 " 路线 " 之争才是扎克伯格在意的地方。