爱豆的颜值,到底是不是骗局啊?
▲幼态又甜辣(来源@吞吐虚实犯)
▲路人感?
▲有人跟莫小贝拼一起,真是绝绝子
▲人间芭比(来源见水印)
▲人间油物(左图来源@搜狐娱乐)
▲海报
▲「30分钟后集合去下一景点,大家赶快拍照!」
相比之下,我国不少平常颜值并不算突出的女星,时装周效果非常出彩:▲邱天
▲孙千
▲文淇
▲最近的GUCCI活动也说很有猫女郎感
为什么韩国女团会「颜值打骨折」?颜值注水有多严重?我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,7年内获数百万人认可的「授人以渔」型干货博主。
今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!01
时装周好看
身材
要回答这问题,要先总结下,要时装周好看,需要哪些特质。身材上好理解,最适合时装周的当然是「模特」,无论在红毯还是时装周,都可以吊打一般明星。▲杜鹃降维打击
▲邱天基本也是模特身材,红毯经常出彩
而总结一下「模特身材」,大致就是,高、头小、骨架纤细但舒展(有一定宽度)、线条清晰、四肢修长、非常瘦。▲所谓的「衣架子身材」
明星里时装周、红毯出彩的,可能达不到模特的标准(比如头大、不够高),但基本是靠拢上述标准的。▲钟楚曦、舒淇、刘诗诗,都符合,这里有俩都是跳舞的,预先筛选过如果比模特再多一些女性化,那时装周效果就会好到惊人:▲倪妮,又时尚又更符合大众审美(来自@StarStyleFashion)
而即使比例没那么出众,往往也需要身高够、骨架够,穿起来不说出众,起码合适得体,然后靠脸刷美貌值。▲比如冰冰和李英爱,身材过关但不出彩,就主要靠脸
第一,个子比较娇小,除非周迅这种得天独厚的,不然气场先输一截。▲因为个子小,骨架也会小
▲合照中,佘诗曼其实身形不错,但小个一些就不明显
但是看全身图还是被吐槽,骨架太小没有时尚气场:▲没能弥补身形问题
第二,骨架太大或太小,太大显得笨重,太小显不出曲线过渡。▲秦岚属于上一辈常见大骨架身材,什么都比较宽,显得偏壮些(穿的也不好)
▲但穿对了红毯也蛮有气场的
骨架太小太窄,其实也不是优势,因为缺乏宽窄过渡的曲线,个子也不高,会显得比较局促:▲感觉太小只
▲唐嫣算比较有曲线的了,也高,所以效果好一些,但还是显得有点太窄条了
而普通人的情况往往是,不仅集齐以上全部,还往往有大头、圆身、四肢偏胖、身材没型等等问题:▲这张合影里马思纯和杨紫,最有亲切感,圆乎乎的没型
也因此,总结一下,时装周好看很看身材,要高、要骨架舒展、四肢修长纤细、身板轻盈,最好还有小头长脖子的模特身材。而如果集齐了过大过小缺乏过渡的骨架、偏短粗的四肢、偏圆偏肉无型的身材、脖子短头大,那基本上都会成为另一个维度的红毯杀手。理解了这点,再看韩女团,就很容易理解,为什么她们时装周效果比平时打了骨折。相比于普通人,她们因为严格的身材管理,起码很瘦,所以型看起来要明显一些,四肢也要更纤细些:▲在路人背景里,还是蛮突出的
不仅如此,因为需要上镜和跳舞(也要求一定比例),所以头身之类也不错,起码不拖后腿:▲比起普通人,头还是小一圈的
但是!相对于明星,她们的筛选机制没有那么严格,所以也会有一些明显短板。▲Jennie的官方身高162,显然不算高,同框时容易显得没气场
而小个子+小骨架,穿得对是精灵感,穿一些需要廓形和气场的衣服,就容易像小孩偷穿大人衣服,感觉完全不对:▲同样的西装外套,Jennie像妈妈随手披的
▲穿休闲装,身材比例没有很好
这很难完全通过「头身比」扭转,像张元英,女团里算是比例非常突出的了,头身、腿身比都傲视队友:▲网友吐槽:张元英和她的伴舞们
但因为骨架较窄人又瘦,即使脖子也长四肢也长,也多少有点撑不起来的感觉:▲单看是好看的,鞋子也够高了
▲但跟真舒展大高个比,差异明显,太窄了
实际上,女团的「好身材」更多是跟普通人比的,比普通人要瘦、头身比要好,但骨架未必比普通人好很多。也因此,跟真骨架型身材好的人站在一起,也有明显差异,对方是身材好,她们更多只是瘦:▲就感觉一窄条,不拖后腿但也就这个程度了
而如果跟一些单项出众又克制自己的选手在一起,会被完全碾压。▲没想到吧
▲梁咏琪好女神
当然,说到这有人会提问,可是平常印象中,女团身材都很好呀!▲普通人也能穿,跟普通人对比的话,算突出的
要么是比较夸张舞台效果的,普通人和其他明星不穿,无从对比,所以看着也不错:▲看着也挺好看
包括她们往往成群出现,根据「啦啦队效应」(一堆美女出现时,对每个人的颜值评价都会比单人出现要高),你也会忽视很多颜值bug:▲比如都露腿乍一看不错,但其实有几位的腿不能算很美
加上她们也会营销一些自己特别突出的部位,比如「细腰」「直角肩」「长腿」等,穿搭也会凸显,所以给人感觉是「身材好」:▲整体瘦高头小+局部突出
构图也有讲究,很少有诚实的全身照,多以半身照为主,你就不容易get到她比例一般:▲Jennie和裴珠泫的下半身比例都不算特突出
但实际上,身材效果很大程度上看天生骨架,比如能不能做模特,身材指标几乎是硬性的。而一旦跟骨架好看的选手对比(时装周有很多模特和比例真好的),那就差异明显,感觉就打骨折了。▲一些残酷合照
可以说,这几年的审美其实被韩式带跑很多,很多都是「片段零碎」式的。比如,直角肩好看就直角肩,细腰好看就细腰,思路是「做加法」,尽可能往自己身上堆buff:▲但现场看的话,直角肩反而显得笨重了
但实际上,好不好看更多是看整体效果,先得整体效果和谐了,才会注意到好看的细节,否则就只能靠构图和营销了,而且会很挑衣服。▲Jennie也是穿日常感的好看,红毯感的就不行
02
时装周好看
脸
▲好看
▲状态很好
▲女神!
首先是,浓颜往往比淡颜更出彩,因为看起来更精神、立体、有气场:▲五官寡淡轮廓柔和,会显得太平淡甚至没气色
像很多韩系爱豆,平常出镜是舞台妆,很浓很有气血,显得活力又明艳。换时装周的淡妆,对比下像整个人五官淡了一个色号,像是生病了。▲浅发色特别明显
▲妆太淡就会显得没气血
其次,面部平整度要比较高,不要有突兀的骨骼或者凹陷、纹路。像上面几位韩星也好,这次出彩的国内明星也好,虽然不能算顶立体,但脸很平整轻薄,感觉很干净:▲就有时尚的感觉
周冬雨论脸并不算出色,但整体平整紧致,脸部状态也被夸了:▲虽然这套差点意思
就连国内经常被说发腮和下垂的天仙、欧阳娜娜,时装周效果看,真的也还行。▲不影响整体效果吧
但韩女团的问题是,平常舞台打光很强,面部看起来既平整又饱满、干净。▲所以即使五官不出彩甚至清淡,也很好看
但时装周的打光更写实,面部的赘肉、突兀的骨骼、凹陷、明显的纹路,都会变得明显:▲同样是淡妆,Jennie时装周是不是感觉多了很多纹路?
▲自然光线下,凹陷、下垂、法令纹都出现了
五官其实在「上镜好看」这门课上,属于附加分,但你首先得有张干净的画布,骨骼得规整,皮肉得匀称且在该在的位置,下一步才是拼五官。▲金智秀五官端正,主要胜在骨骼皮肉状态很好
女团打光其实让很多「基础分」并不高的选手,凭「五官附加分」逆袭,但时装周照法不能再基础分作弊,那自然整体效果就打折了。▲滤镜照和PS照,底子都很平整只剩五官,但人并不真的长这样
还有人会问,可是不是能化妆吗?包括韩国你懂得,按说也可以调呀!韩式爱豆妆有俩特征,一个是喜欢高光容易油腻,一个是很多爱豆妆都很浓。比如Jennie淡颜,她画浓可以吗?可以,加滤镜找角度好看:▲自拍
▲很脏
包括韩妆对色彩的大胆应用,也建立在画布又白又干净基础上,否则也容易脏。▲滤镜效果:精致立体
▲现场+打光效果,干净饱满
▲打光+滤镜效果,漫画美少女
▲现场+无充分打光:好脏
这点不仅适用于浓鼻影,浓腮红也类似,加不加光线,效果差很多:▲左边:人间水蜜桃;右边:晒伤
像张元英这次翻车,其实也是这个问题,前两次妆容也差不多,但打光比较好:▲显得饱满又有气色
这次自然光+刁钻角度,一个脸被拉的很长,一个肤色像晒伤,就感觉颜值骨折了。▲就不咋好看了
所以,下次画韩妆画的像晒伤或者很脏,大家就知道不是自己的问题,这种妆本来就要结合打光,日常是很突兀的。而即使是这些枪都没中的选手,其实也容易在气质上输阵——03
时装周好看
气质
时装周特出彩的选手,往往神态和骨架一样,要舒展、放松。▲邱天
韩国女团以仪态管理为傲,但这种管理往往是比较初级的「学形」而不是上面的「学神」,所以容易显得刻意、油腻、做作。▲Jennie的冷脸感觉也不放松,就是练习好的表情
▲海报
▲秀场
就显得还是比较女团刻意,没有优秀选手那么松弛就好看。再加上,往往是团队出现,空间不够也会导致动作局促:▲整个肢体是内收的
▲优秀选手是打开的
说到底,每个场合「美」的标准都不一样,很难永远做常胜将军。但换个角度,女团成员们能把效果发挥出自己硬件的好几倍,跟包装和营销都有关,咱们的明星要能学个几成,估计国际影响力还得翻几倍吧!期待那天!商业合作/转载申请,请联系bethebeauty@sina.com